腳感優秀:匹克路威測評報告

2022-05-25 閱讀[177]

導讀：匹克路威，腳感上不用太擔心，前掌緩震極限相對來說比較低，但也夠用，在保證了一定場地感的情況下還具備緩震的效果，垂直落地時前掌是不震腳的。后掌要比前掌更好一些，無論是垂直落地時的緩震感覺，還是實戰時后掌的表現，緩震是沒問題的。鞋面整體支撐性比較差，但是包裹還是可以的，屬于一個比較貼合的狀態。不規則紋外底內場抓地非常......

鞋面包裹和支撐：7分
一體式鞋身的設計加上編制鞋面，在穿脫上并不會造成什么困擾。作為一雙低幫的后衛鞋，穿脫上是完全沒有阻礙的。不過很難過的地方在于我之前一直都有強調過的關于國產球鞋在鞋面科技上的問題。

國產不是不能做編制鞋面，也不是不能做塑料鞋面和類似耐克飛線這樣的鞋面科技。但是很難過的地方就在于做的不夠好。這雙閃電2019的鞋面也是如此，雖然用了很多的熱塑加固或者是不同區域的編制，但是整體的支撐性依舊比較差。不過包裹感覺還是可以的，屬于一個比較貼合的狀態。不過這雙鞋我42.5的腳買43會顯得有點大，包裹上會有不足。

另外因為這雙鞋的包裹完全依靠鞋帶，所以如果不穿厚實的毛巾襪就會感覺到整個腳背被勒的很難受。另外這個粗鞋帶需要你時不時的彎腰去系一下鞋帶。否則包裹感覺會減弱的比較明顯。

腳感優秀:匹克路威測評報告圖1

中底反饋和緩震：7分
無論是匹克的三級緩震，還是說魔彈科技，再加上之前口碑爆表的態極科技。在中底科技上匹克隱隱有一種國產第一的感覺，至少就目前來看態極在跑鞋上的表現已經完全處在不輸給Boost的級別了，我和你們一樣期待它在籃球鞋上的運用。

這雙閃電2019用到是全掌的魔彈科技，在霍華德3代4代和匹克的帕克6上都是一直在用的緩震科技。腳感上真的不需要去太擔心。前掌的緩震極限相對來說比較低，但是也是一個夠用的水平，保證了一定場地感的情況下還具備緩震的效果，垂直落地的時候前掌是不震腳的。后掌要比前掌變現的更好的一些，無論是垂直落地時候的緩震感覺，還是運動時候后掌的表現，緩震是沒的黑的。單就軟度來看，緩震效果絕對不輸給Boost的。

不過在反饋上前掌處于一個沒有反饋或者說反饋不明顯的一個狀態，這點上是不如Boost的。特比是諸如哈登2這種Boost厚度足夠大且做過一些籠子狀包裹處理的Boost，反饋也就是回彈是不如Boost的。

腳感優秀:匹克路威測評報告圖2

保護和抗扭轉：7分
很顯然這雙鞋的保護性是偏差的，原因其實就是過軟的中底和支撐較低的鞋面帶來的綜合性問題。而且在做橫向急停的時候鞋子也會發生類似霍華德4上那種情況，鞋面會兜不住腳的往外發生形變。另外因為上面說到的中底緩震特別到位導致整個球鞋剛性不足，過于軟了，失去了一體性。所以保護性這雙鞋屬于一般偏下的水平。

至于抗扭轉這一塊可能需要細細說一下，這雙鞋單純對折去看是沒有什么問題的，抗扭片也是有內置的。彎折的部分也是我們發力的腳掌第二跖骨的部分。這么看的話抗扭好像是沒有什么太大問題的。但實際上如果進行內側和外側的扭動，很輕松就能做到扭轉。這樣的抗扭明顯屬于比較差的級別。跟我們之前做的哈登3是一模一樣的抗扭水平。

腳感優秀:匹克路威測評報告圖3

耐磨和抓地力：6分
首先這雙鞋在外場的表現抓地力確實不好。我一開始以為是因為這雙鞋的紋路導致抓地不好。后來有人反饋這雙鞋關于抓地力的問題說在內場時候的抓地表現非常好。

所以我思考了一下大概能明白為什么會這樣，這類水晶底屬于非常吸灰的那種。所以抓地在外場灰塵嚴重的地面上表現是不行的，但是回歸內場之后表現就會好很多，但是如果只針對外場來看的話這樣的抓地肯定是屬于比較差的，所以建議還在在內場穿著會比較好。

另外說一個優點，就是這雙鞋的耐磨真沒你們想的那么不耐磨，這也是我一直都在推薦國產球鞋實戰或者說對于一般籃球愛好者而言去選擇的重要原因之一。哪怕這是個水晶底，耐磨也不會比耐克的XDR差太多，這可以算的上一個加分項了。

腳感優秀:匹克路威測評報告圖4

透氣性：7分
這雙鞋的透氣性可以說在籃球鞋里真是很不錯了。其實我個人不是很推薦選擇透氣性特別強的鞋子。因為透氣性強意味著保護差，這是一個性能和舒適度相悖的因素，永遠都是處在一個對立面，你強它就若，它強你就弱。

包括耐磨和抓地力其實也是如此，極致的抓地力帶來的必然是極度不耐磨。所以很多時候無論是品牌還是像我這樣的測評，都會優先以性能為主。