[優缺點分析]耐克PG3(喬治3)腳感如何

2022-12-16 閱讀[220]

導讀：耐克PG3(喬治3)，鞋身主要材質使用了堅硬的網布，整體包覆性足夠好。支撐性方面，前掌外底非常寬，即便沒有防側翻設計也沒什么太大問題。后跟內置TPU非常堅硬，腳跟保護也OK。整雙鞋的中底泡棉比較軟彈，前掌扇形Zoom，后跟雖然沒有Zoom，但就短時間來說緩震能力其實還不錯。......

一、優點
(1)非常不錯的抓地力
針對抓地力這點有個小插曲。說起在選擇配色的時候，其實我購買當時還有一個Oreo配色，Oreo配色的外底是XDR的橡膠底，對於打外場很不錯，但是這雙黑色的外底是水晶底，雖然不是XDR但在室內抓地力更為優秀，在他諄諄教誨與眉目傳情之下我最后屈服了，買了黑色的PG3。

[優缺點分析]Nike PG3(喬治3)值得入手么圖1

經過幾場實戰下來，水晶底的PG3抓地力果然不同凡響。月球隕石坑為設計靈感的外底，跟Why Not Zer0.2極度相似，Nike居然用外底展現了這對雷霆雙雄的兄弟情。

說回場上表現，目前我在室內木板實戰多場下來，確實抓地力非常優秀，甚至略好過Adidas Marquee Boost。但耐磨度應該不會太持久，第二場球結束后已經有些微磨損。雖然不嚴重但如果你是水泥地球場愛好者，還是挑XDR橡膠外底的吧。

(2)包覆尚可，支撐性不差
PG3鞋身主要材質使用了堅硬的網布，然后再幾個地方有加強支撐性。比如拇指處，還有鞋身前段兩側的小翅膀，類似於PG2的設計理念。小翅膀本身也有與鞋帶相連，加強包覆性的功能。而鞋幫跟鞋舌與雙腳接觸的部分，則是使用了比較柔軟的材質，鞋幫更是形成了比較一體成型的口，我個人感覺是讓穿脫更容易了一點。

[優缺點分析]Nike PG3(喬治3)值得入手么圖2

講了這么多，我卻沒有覺得PG3的包覆性足夠好。我套上腳是沒有覺得這雙鞋設計成類似LeBron Embassador系列是為了寬腳族群設計，但鞋帶要拉得很死才能讓我這種偏瘦的腳型感覺到完整的包覆感。我個人感覺可能是內襯泡棉使用不夠，或是鞋子材質較硬，所以沒有全面良好包覆的感覺。

支撐性方面，前掌外底非常寬，即便沒有防側翻設計也沒什么太大問題。后跟內置TPU非常堅硬，腳跟保護也OK。但我不理解的是腳踝下方周圍材質為何設計的這么軟，一般來說高檔一點的球鞋在腳踝周圍設計會是外硬內軟，讓腳踝保持舒適之馀，還能維持一定的保護。

(3)緩震不差
PG3的緩震科技延續前兩代，應該還是前掌扇形Zoom。但我個人是認為有略為的進步。首先似乎前掌Zoom是加厚了一點，而且整雙鞋的中底泡棉似乎有比較軟彈，后跟雖然沒有Zoom，但就短時間來說緩震能力其實還不錯。

[優缺點分析]Nike PG3(喬治3)值得入手么圖3

以Paul George個人要求偏好輕量化，低幫，快速的目標來看，PG3所能提供的緩震應該算是還不錯，在Nike籃球鞋之中定價人民幣千元以下的球鞋之中表現還算不錯的。

二、缺點
(1)鞋舌太薄，鞋帶綁緊會卡到腳脖子
PG3包覆性的問題會直接引起鞋帶卡腳的問題。如上文所說，在穿著PG3的時候想要有完整的包覆必須要綁鞋帶拉到死緊，但可能是鞋帶孔設計的問題，也可能是腳脖子周圍材質較薄的關系，我在場上能明確感受到腳脖子被勒住，雙腳呼吸困難的感覺。

[優缺點分析]Nike PG3(喬治3)值得入手么圖4

另外，一體式的鞋幫周圍頂端有點尖銳，如果襪子穿薄了也會擠壓到雙腳，會有明顯的不適感，要多穿幾次或是穿較厚的襪子才能改善。即便這些問題都會隨著多穿幾次實戰而改善，我認為PG3這雙鞋在鞋幫周圍的設計我覺得是不及格的。

(2)對扁平足略不友善
又是一個包覆性引起的問題。鞋帶我一拉緊，足底越跟鞋子接觸，對我這有輕微扁平足的人就越痛苦。現在其實鞋底設計成貼合正常足弓的鞋已經沒那么多了，但PG3還是有點壓迫足弓，不過會隨著穿著時間增加而改善。所以如果你是略明顯的扁平足，那這雙可能不會這么適合你。

總結
首先我想批評一下，PG3的外型真的是無趣。他就像一雙多了logo的團隊款，無論是鞋子的質感還是外型設計都是如此。Kyrie系列一直以來也未必用了多好的材質，但是外型都很有辨識度，設計理念也更鮮明。PG3的外型真的是中庸，沒有什么亮點，說不上丑但也沒什么記憶點。材質摸起來也很廉價，配置也很一般，更不要說還有實戰上的小缺陷了。

所幸Paul George本人今年非常爭氣，表現很好，頗有角逐MVP的架勢，連帶讓這雙鞋也受到大家的矚目。雖然我覺得PG3實戰表現并不算差，事實上我穿他打球還挺順手的，但同等價位不乏比他更有性價比的款式。當然如果你是Paul George的球迷，買這雙鞋也不會有什么大問題。記得挑選的時候可以針對你常打的場地選擇不同外底。