一、優點
(1)抓地力很棒
Zoom Rize的外底設計是前端的波浪橡膠底配上中心的放射波浪紋水晶底,并一路延伸向鞋子外側作為Zoom Air的保護。第一眼看上去覺得并不是特別起眼,不過抓地力在實戰中表現非常好,在多個室內場地表現都很棒,都沒有打滑過。
不過Zoom Rize的外底非常容易沾灰塵,水晶底部分抓地力會略微下降,但整體抓地力不會變得太差,只是清理灰塵的時候會很麻煩,有潔癖的人會覺得非常痛苦。另外耐磨度方面并不是特別優秀,無論是橡膠還是水晶底的部分都是一樣,幾場球下來已經略有磨損。Zoom Rize的外底并不是橡皮擦但應該也經不起長期水泥地的摧殘。
(2)包覆支撐都很完整
Zoom Rize的包覆性跟舒適性很可能是我喜歡這雙鞋的最大優點。強化的網布材質,可以摸得出來有類似LeBron 16的窮人版battleknit,鞋面強度不錯,配上斜向的的動態鞋帶,以及半掌內靴設計,整體包覆性非常完整良好。
如果你跟我一樣偏向后衛打法,最高一格鞋帶可以不要系上。但如果你是注重腳踝保護或是內線打法,可以考慮把鞋帶綁到最高,增強一點腳踝的包覆。鞋子在腳踝附近的材質是有襯墊加厚的。
鞋子在腳踝下方有人工皮稍微加強鞋面強度,當然內側也有后跟內置TPU加強。鞋子的拇指處也有輕薄的加厚涂層,由鞋底延伸上來的外底也做了防側翻設計。根據我看拆解也是有抗扭轉TPU的,所以基礎的抗扭能力也不差。
Zoom Rise這雙鞋單從外觀來看并不出色,尤其現在又只有無聊的黑白兩色搭配,但是我覺得他是體現當代材料使用非常優秀的一雙鞋,把網布用到最好,包覆性跟支撐性兼具,籃球鞋該有的他都做到了,的確是非常有內涵的一雙鞋。
(3)緩震不差
把緩震放到第三個優點來說,那當然就是我對他的緩震其實并沒有覺得非常好,或是說我期望過高了。Zoom Rize的Zoom Air單元,根據我跟店員聊天討論,并且上網查了一下資料來看,他的Zoom Air是比我想像的要大很多。
Zoom Rize的緩震單元大小位置基本上就跟外底水晶底是一致的,在鞋子外側也寫上了Zoom的厚度與壓力分別是10mm/20PSI。就這些客觀數據來看,Zoom Rize的確算得上是良心之作。
但是我認為他雖然有非常大的Zoom單元,卻也沒有發揮得特別厲害,似乎沒有比起常見的扇形Zoom擁有更多優勢。主要我認為是擺放的位置有點問題,由外底形狀可看出,Zoom有一部分是藏在足弓之下,整個腳掌中間,這部分一般人無論起跳還是起跑,都不是主要的受力點。而且可能要維持一定的貼地感與啟動速度,也不敢做的太軟。
在實戰方面來看,Zoom Rize的緩震在木板地可能是夠用,后跟泡綿也有一定的緩震能力,而且啟動速度也維持的還不錯。但是當我在底下是水泥的塑膠室內場打球的時候,震腳的感覺很明顯就出現了。實戰大概2小時,在較多沖擊與來回奔跑的情況下,膝蓋跟腳掌都會有略微的酸痛出現。
二、缺點
(1)對扁平足略不友善
Zoom Rize這雙鞋其實也沒有什么重大的缺點,但是可能鞋子的緩震單元跟抗扭TPU設計擺放的原因,在足弓位置比較有隆起,如果你是嚴重扁平足,可能會有點痛苦。
我個人是輕微扁平足,穿這雙鞋勉強能打完2小時的球,但是不會把鞋帶綁到最緊,幸好這雙鞋本身包覆性不錯,這方面不用擔心。但是如果你自認扁平足很嚴重,可能就要錯過他了。
總結
近期Zoom Rize會受到如此高的關注,想當然是脫不了跟AlphaDunk系出同源的關系。但其實在外型方面,由內側來看其實他更接近數年前的神鞋Hyperrev。Zoom Rize大概也是非常少數,由上往下看,或是由內往外看,比正常角度看要好看的多的鞋子了吧。
但Zoom Rize的緩震就有點讓我失望了,畢竟這么大塊的Zoom卻一點也沒發揮出他的優勢,在我個人的角度來看并沒有比扇形Zoom更好。當然也可能是我打法,落地習慣,還有場地不一樣也可能有關系。