一、優點
(1)前后Zoom Air，緩震好不失啟動速度與貼地感
作為一雙超過15年前的王牌球員的簽名鞋，Zoom GP擁有前后雙Zoom也是非常合理的配置。雖然可能有人會說為何不是全掌Zoom，但我個人實戰經驗，無論是在我高中的時候穿這雙鞋打水泥地，還是現在穿著打室內木板地，都可以很自信地告訴你，前后Zoom緩震應付絕大多數沖擊是綽綽有余啦。



當然，Zoom GP的設計上還是偏向給地板流的控球后衛，它不可能像KD12那樣的彈，也不會像Boost一樣的綿密。它給你的緩震感是非常扎實，低調，夠用，而且實用的。它并不會犧牲太多前掌的貼地感，后跟也不會讓你覺得重心高。一切的一切都是那么的恰到好處。

(2)橡膠外底，抓地力一流
說實話我已經忘記Nike什么時候開始推出水晶底了。確實，近年幾款球鞋的外底使用上，的確是水晶底更適合室內場地使用，這讓我不禁懷疑Zoom GP如今還能不能適應室內場地。結果我真是犯了大錯，它的抓地力應該是這半年我寫過的Nike籃球鞋里面最好的。



包括水晶底PG3，抓地力都沒有Zoom GP在室內來得優秀，然而Zoom GP配備的可是標準萬年不變的人字紋橡膠外底啊，所以事實證明了Nike的水晶外底除了材質漂亮之外，真的不一定在抓地力上會勝過橡膠底。

而這也再一次證明了我說過的，外底抓地力對于廠商來說，應該是想做好就能做好的部分，科技上要求相對于其它部分應該沒這么高才是。

(3)包覆性超強，支撐也非常好
Zoom GP當年推出的時候，極具未來感的設計可以說是緊緊抓住了眾人的眼球。在當時的我看來，外觀流線，而且在外側的一面看不太到Nike的logo，這在當時并不常見，基本上只有Jordan系列才能享有這么高的待遇。



雖然不是全掌內靴，但是外觀上，它也有一層皮，這次沒有簡稱了。這層皮，連接了一個塑膠扣帶，扣上之后可以將整層皮非常緊致的包覆雙腳。這個設計對於腳背不高，腳型略窄的球員來說簡直是天作之合，可以接近無限把你的雙腳包覆到最極致的狀態。

當然如果你的腳背較高，也可以調整松一點。不過要注意的是，如果你的腳超寬，腳背超高，是有一點可能會被扣帶孔壓迫到的。

這雙是半掌內靴的設計，鞋舌是很有彈性的材質，可以非常的貼合雙腳。鞋帶不需要綁的過緊，可以用扣帶來做調整。鞋身則是很有趣的呢，外側是低幫，內側則是中幫，鞋身內側有隱藏了90年代末Nike喜歡給Gary Payton系列鞋常用的猴爪設計，幫助對腳的支撐。



其它方面，身為一雙頂級后衛鞋，前掌外側的突出，有很好的防側翻功能。中底之下這次應該是碳板沒錯了，可以說是誠意滿滿的抗扭轉支撐。當然后跟也有內置TPU，后跟上的五個點，也代表著當年Nike推出的alpha project，這個系列的鞋都是當年頂級款式的象徵。總之，這雙鞋的支撐完整到非常可怕，現在的籃球鞋恐怕沒有一雙鞋能媲美Zoom GP的功能完整性。

二、缺點
(1)人工皮革，悶到死
如果是在90年代末，當時這雙鞋就是無可挑惕，很可能就是10分的一雙鞋，至少也會是9.5分了。但是以今天的標準來看，這雙鞋實在是太悶了。當然這是一體兩面的事情，畢竟包覆性堪稱完美，支撐性也很棒，非常完整的設計加上當年并沒有編織面，用的都是人工皮，悶熱是可想而知。



但是，在我個人看來，打個球不過就是2小時的時間，在我的留言中經常有人問我透氣度的問題。在我看來今天多數的球鞋都沒有這些問題，首先是材質的改進，很多今天的球鞋是編織面或是網布，透氣度都不算太差。

另外，90年代的球鞋還是以高幫居多，而如今Kobe系列帶起的低幫風潮，比起以往也是透氣的多。所以在我的測評之中，透氣一般來說都是我非常不關切的一環。所以這次提起悶熱的問題，主要還是跟現代的球鞋比較出來的結果，一般來說這并不影響場上的發揮，除非你是腳汗王。

總結
當我穿上Zoom GP，居然立刻讓我回憶起將近18年前第一次穿上這雙鞋的感動。還是個屁孩的我都能在場上清楚的感受到這雙鞋帶來的完美性能，而如今已經垂垂老矣的我在場上依舊為Zoom GP那跨越時代的優異表現而興奮。

情懷上，我想給它9.8分9.9分，因為它那完美的性能，酷炫的外表，時隔多年仍舊一樣有魅力。但考量到現代球鞋的材質進步快速，編織面的舒適與透氣，恐怕這雙鞋要說它完全沒有缺點也不行了。但是在我心目中Zoom GP是我這近半年測試過最優秀的場上款籃球鞋，我覺得是完全沒有任何問題的。雖然分數未必比其它款式更高，但它全方位的保護與支撐，足夠好的緩震，超猛的抓地力，籃球鞋最關鍵的幾個重點它都發揮到極致了。Zoom GP絕對是老球迷，尤其是80后的球迷們不可錯過的一雙好鞋。

• 
  耐克852464 ZOOM EVIDENCE籃球鞋

  參數 - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發售價￥6993060人想購買
  更多優惠券

  領券購買