鞋面
全新使用到的"INFIKNIT"鞋面，對于正代，更加透氣，更加輕薄，更加靈巧，但與此同時，并沒有犧牲掉它的保護性和支撐性。

透氣不用多說了，Kt5從我角度來看就是過于極致了，極致的包裹，極致的保護，極致的全方位覆蓋。而Kt5 low的透氣性是肉眼可見的，夏季穿著它完全沒有任何的問題。



其實讓我驚喜的是，它的包裹和支撐真的完全沒有退步，這么說有點極端，真的沒有本質上的退步。360度無死角的貼合感真的很不錯，甚至會有點壓迫的感覺，這種包裹體驗會讓我直接想到我很喜歡的庫里7。

支撐方面，有一說一，對比正代還是略遜一籌的，畢竟正代的支撐都堪稱滿分了。這雙鞋在看慢鏡頭的時候會覺得鞋面有點凸出來的感覺，但其實整體的支撐性并不差。因為雖然鞋面的材質更換了，但是兩側的tpu還是在的，這就保證了它的鞋面支撐是幾乎不會翻車的。

在實際的運動中，側向蹬地再啟動也絲毫不覺得腳會飛出鞋面，還是比較安心的。



后跟的包裹就和正代沒有大的區別了，內外兩塊TPU的加持，后跟的包裹鎖定完全沒有任何問題。

當然鞋面也不是無可挑剔的，一體式襪套的穿脫體驗感會稍微費勁一些，而且高腳背真的可以直接放棄了，但是對比之前的LBJ17 low我覺得已經是方便很多了。



然后就是我覺得鞋楦稍微偏窄，加上兩側tpu的存在，我的兩側會稍稍有點卡，還有就是它的鞋舌略微偏薄，如果你把鞋帶拉的很緊很緊，腳背會被勒的很痛，和kobe Ad Exodus的體驗感很像，這點需要注意一下。

中底
這次KT5low用到了"全新"的中底，也就是"A-flashfoam+++"。所以這3個"+"代表了啥呢？更高更快更強？那肯定不是，但是從體驗來說，更軟，更彈，響應性更快，是我得出的結論。

KT5的中底對我來說真的太高了，而且調教地較硬，完全沒有半點突破的體驗感，當時穿著KT5打球的時候就覺得腳是在負重訓練，根本做不出動作來。



換到Kt5 low的身上，然后肉眼看上去沒太大的區別，但是前掌真的更貼地了，前掌感覺類似前幾天說的利拉德6，有些許反饋回彈感，但是我覺得場地感要比利拉德6還要出色一點。我個人真的是非常非常喜歡這種感覺的。

緩震方面其實是有一定區別的，或許是因為將中底調教得更軟，前掌的緩震較為薄弱，后掌雖然用料比較厚，但是緩震極限也算不上特別高，我已經覺得有點不夠用了。不過腳感真的是要比kt5好上太多太多了。



后跟還有一個小問題就是，因為調教得硬度不同，使得后跟更軟了。可以它的外側是沒有做包邊處理的，只有內側有一小塊。在長時間的穿著導致中底衰減之后，它整體的穩定性其實是會有所下滑的。

總的來說，正是因為中底不同的體驗感受，才讓我得出了"Kt5 low是完全區別于Kt5正代的一款全新的球鞋"的結論。

外底
這雙鞋外底的抓地是非常出色的，但是耐磨方面，略顯拉胯，3場實戰+出街幾天已經有起皮的跡象了，外場我覺得可以選，但是水泥地千萬別去，而且記得選橡膠外底的。



整體性
整體性方面和正代相比就沒有大的區別了。前掌外側有一個明顯的延伸，相較于正代來說，因為重心更低，所以整體的防側翻我覺得要略好一點。

但是這雙鞋的防側翻到不了一個精英的級別，可以看到，在極端情況下，是有概率翻開一個很大的角度的，加上低幫球鞋對于腳踝的保護天然劣勢，所以在極端條件下，還有會有些許的崴腳風險，但是我覺得也只是有風險而已。



抗扭方面，對比正代我覺得是要稍微遜色一些。雖然內外兩塊抗扭片都沒有被砍掉，但是我一直在說，抗扭是一個整體，一個抗扭片的有無并不能徹底評斷一雙鞋抗扭的好壞。

當然我并不是說這雙鞋的抗扭不好，它的硬件配置是沒有問題的，但是因為鞋面強度的降低，它的整體抗扭勢必是會出現下滑的。

• 
  安踏112011101 KT5籃球鞋

  參數 - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發售價￥7993550人想購買
  更多優惠券

  領券購買