[測評報告]361度BIG3 4.0 PRO值得入手么

2023-09-15 閱讀[201]

導讀：361度BIG3 4.0 PRO，整雙鞋的腳感非常明顯，軟彈度相當高，前掌還是有明顯的滾動感，不過場地感不明顯。后掌的緩震極限非常高，完全沒有到底。外底的抓地表現很不錯，有浮塵的粗糙水泥外場也有很好的抓地表現，而且外底前后掌內外側的球形上翻也讓整雙鞋更加的靈活。相比前作較為平整穩定的大底結構來說適配的打法也更多一些。......

361度BIG3 4.0 PRO，鞋面的包裹貼合以及穿著舒適度真的是我們目前穿下來的球鞋里最舒服的361度球鞋了，除了超瘦腳在拉緊鞋帶后鞋面這個區域會有隆起偏空不夠貼合的體驗外，常規的瘦腳、標準腳以及寬腳都非常的貼合，而且沒有任何的打球時候卡腳的現象。

中段的包裹也很到位，而且全掌PEBA超臨界的中底做出了彈性足弓支撐，除了高足弓外都能有很好的支撐體驗，而且低足弓也沒有頂的體驗。后跟需要拉緊鞋帶避免掉跟問題。鞋面支撐的問題開頭已經提及就不多說了，支撐強度我們是覺得不如前作的。

[測評報告]361度BIG3 4.0 PRO值得入手么圖1

在中底的表現上整雙鞋對比前作就要好很多了。首先就是腳感，這次的PEBA材料以及側墻的TPU硬度降低都讓整雙鞋的腳感非常明顯，軟彈度相當高，除此之外雖然球鞋定位的是偏鋒衛搖擺人的全位置球鞋，但是前掌還是有明顯的滾動感，不過場地感不明顯，畢竟不是定位純后衛的QUICK版本。

不過鞋款對于小體重后衛有一個小細節，大底時有一道非常明顯的易彎折凹槽的，這對于小體重不能把鞋款完全踩彎折，偏向滾動發力的球友來說要比前作BIG3 3.0PRO來說更加友好。

前后中等龍骨落差下前后的重心會略高但在體感上要比BIG3 3.0PRO好一些。比起BIG3 3.0 PRO這雙鞋最明顯的優點就是力傳導的體驗，之前提及過力傳導在足弓區域存在過快的體驗，會有啪嗒啪嗒的生硬過度，這雙4.0PRO就沒有，整雙鞋過度的都很流暢，而且在步態的適配上也更加流暢，通過后跟區域內側PEBA中底高于外側的細節，也不會有體感上內扣或者引導足外翻的體驗。

[測評報告]361度BIG3 4.0 PRO值得入手么圖2

緩震表現上是完全夠用的，前掌后掌都是如此，而且后掌的緩震極限非常高，完全沒有到底。

外底的抓地表現很不錯，有浮塵的粗糙水泥外場也有很好的抓地表現，而且外底前后掌內外側的球形上翻也讓整雙鞋更加的靈活。相比前作較為平整穩定的大底結構來說適配的打法也更多一些。

[測評報告]361度BIG3 4.0 PRO值得入手么圖3

耐磨表現上經過我們這個外場兩場百分單挑沒有明顯的外底斷裂和消失的情況，不過前掌主要發力和急停的區域紋路還是有明顯的起皮現象，深度不大但有明顯的磨損。所以是否要使用這款鞋打惡劣的水泥外場大家自行斟酌，個人還是更建議內場使用。

安全性表現上自然不用多說，升級的異形碳纖維板的自然彎折點控制的非常好，而且比起前作也更不容易刮花。左右的抗扭剛性也控制的完全在線，并沒有因為側墻TPU降低剛性而出現抗扭不足的問題。

防側翻表現上前后掌的加寬很明顯，前掌的防側翻角延伸不僅有上翻同時也有三角結構的補強，內卷的情況幾乎沒有出現，不過因為開頭說到鞋面支撐問題，前掌一些極限側停的動作對于大體重高爆發的球友來說可能會有一定的風險存在。

[測評報告]361度BIG3 4.0 PRO值得入手么圖4

單就球鞋本身來說，除了鞋面支撐不如前作之外，整雙鞋的適配度和穿著體驗都是可圈可點的。就球鞋定位的鋒衛搖擺人來說，整體的表現就屬于非常不錯了。如果你對于場地感的需求不高，同時是中小體重投籃和速度突破多，少對抗打法，同時很喜歡軟彈腳感以及強緩震強回彈鞋款的話，可以先關注一下這款BIG3 4.0 SWITCH PRO。