一、優點
(1)良好的包覆與支撐
我猜可能很多人會驚訝于我會以AG1包覆跟支撐來開場。但這雙鞋對我來說印象最深刻的還是這方面的進步。鞋面的組成看得出來挺復雜，有網布，有強化的編織面，有TPU涂層，還有少部分的人工皮。



在與腳的貼合性來說我覺得算是很不錯了，只要把密密麻麻的鞋帶拉緊，配合上幾個真實的動態鞋帶孔，還有Mo-Fit鞋帶系統，類似于綁帶的設計，讓我偏瘦的腳型也能得到良好扎實的包覆感。

之前批評過361度其他籃球鞋的主要問題還是集中在支撐性方面。無論是Big 3還是Kontrol-1都沒有足夠強大的支撐力，尤其是側向方面。在這款魔術配色的AG1上，可以看到很顯眼的藍色半透明TPU支撐條，比起幾款前作是大大提升了側向支撐性能。但我認為下凹的環繞中底將雙腳很好的固定這點也是功不可沒，確實有種361度終于穩啦的感覺。



前掌的編織面雖然質感沒有多好但是強度不錯，靠近大拇指以期其他地方也有很厚的TPU涂層，強度上來說沒有問題。鞋面也有透氣網布的設計，但是不用太過期待這雙鞋透氣能有多好，另外對于有扁平足的球友，可能會有一點壓迫，我個人是稍微松綁一點鞋帶會改善。

另外后跟的TPU并沒有非常硬朗，但是下凹的中底也有包覆到后跟，兩者加起來對于后跟的穩定感覺就非常足夠了。而我手上的一般版本有配備足底抗扭轉TPU，據說Pro版有碳版，之后有機會再給大家嘗試一下。但總體來說，我對AG1的包覆跟支撐都非常的滿意，穩可以說是他在場上最大的優勢了。

(2)適度的緩震
先說一下我對緩震這方面結論，綜合過去兩款鞋的體驗與期待，我對AG1的緩震感覺是雖不滿意但可接受。由于在Big 3上的Quickfoam給我的印象實在太過強烈，導致我可能看見他就會期待可以媲美Boost的腳感。而AG1號稱是搭載了Quickfoam的中底以及前掌NFO，一個我并不是太過熟悉的科技。



以整體緩震來說，我認為AG1為了求穩，并沒有讓這雙鞋的緩震感特別明顯。至少他沒有Big 3的死軟，要說可能會是彈多過軟，甚至有一點點韌。坦白說我是有一點點小失望，但在場上也不會覺得拖踏，或是震腳，至少以我的運動能力來說并不會不舒服。

而前掌在維持啟動方面還不錯，并沒有特好的貼地感，但是適度的緩震與啟動讓我還是挺滿意的。如果你不是追求極致腳感，需要更多的是適度緩震以及穩定感，那AG1不會讓你失望。

(3)很干凈的場地抓地力表現還不錯
其實抓地力放到這里寫是為了撲墊一下缺點。AG1在非常干凈的室內場地，或是類似洛克公園的外場地會有很好的抓地力。因為這兩種場地任何鞋子都會有很好的抓地力。



二、缺點
(1)外底是吸灰大王，水晶底極度不耐磨
我對AG1魔術隊配色，請注意是專指這個配色，而非全部其他配色，非常非常非常失望。無論是Kontrol-1還是Big 3都有非常強大的外底，抓地力強，耐磨，而且價格都不高，我之前都非常推薦學生可以嘗試看看，尤其是只能打外場水泥地的球友。

但AG1的魔術隊配色水晶底，我以為也會有超強的抓地力，結果第一次實戰在略帶濕氣的木板地，完全無法抓合地板，而且吸灰非常嚴重。然后在干凈的室內木板實戰，感覺好很多，但是并沒有跟Big 3一樣令人驚艷的體驗，而且一旦吸灰就會讓抓地力立刻下降。

最后在粗糙的洛克嘗試，想當然這種場地幾乎沒有籃球鞋會打滑。至此抓地力算是證實了魔術配色的AG1并不如同以往的橡膠底款式一樣強悍。但是非常明顯的，從第一場球開始，在室內木板，我就能看見這雙的外底有一定程度的磨損。

而4次實戰之后起毛完全肉眼可見，所以強烈建議喜歡這雙鞋的球友，不要入手魔術配色，選擇橡膠外底可能會有比較好的效果。

總結
我對AG1是充滿了期待但是又受到了一點傷害。對于之前反應的問題AG1都有很好的改進與加強，包覆與支撐有了飛躍的進步。但是犧牲了些許腳感，讓上腳AG1并不立刻覺得驚艷，原先超強的外底也下降不少，這是我很失望的主因。

但是如果能選擇在干凈的室內場地實戰，AG1依舊是非常優秀的一雙鞋，之前也說過，「穩」就是他最強大的優勢。左右前后的支撐，彈跳后著地的穩定，都是必須要跟AG1相處過后才能體會的優勢。

由于魔術配色的水晶底表現實在欠佳，我特別也跟361度內部多要了一雙全藍色橡膠底AG1，有時間我也會測試一下跟大家報告，是不是真的橡膠底有比較出色。我內心覺得，以這個價位來說，外底真的只要好上一點，抓地力稍微強一點，吸灰少一點，我都能給他9分。

但無論如何，如果你要入手AG1，只要你能選擇，盡量避免選水晶底的魔術配色喔。

• 
  361度572111110 AG1(戈登1代)籃球鞋

  參數 - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發售價￥5992070人想購買
  更多優惠券

  領券購買