[優缺點分析]戈登AG1 SE夏季版專業測評

2023-02-27 閱讀[58]

導讀：戈登AG1 SE夏季版，實戰腳感比AG1軟了一點，鞋面整體變得輕薄，對我來說卻還是完全夠用。以室內場地來看，舒適度還是一般的AG1會好一點點，SE版本畢竟填充物較少一些，對于雙腳的呵護也會少一點點。抓地力方面則完全不用擔心，依舊維持高檔，而且耐磨度也不差，可以說室外場實戰非常好的選擇了。......

首先既然是夏季版本，在透氣性方面肯定是要比較好一些。如果兩雙鞋放在一起比較，最直觀的感受就是面料的改變。SE版本在前掌以及中段部分很明顯的換上了更輕薄的透氣材質，拿在手上也稍微輕了一點。

[優缺點分析]戈登AG1 SE夏季版專業測評圖1

對于我在4月的天氣，室內實戰來說，其實是沒有明顯的差別的。但我非常能體會南方的球友，只打室外的話，即便在4月現在也是非常濕熱，這時候SE版本的優勢就能體現了。何況SE版本有更多活潑的配色，說真的非常好看呢，比我手上的這雙黑白配色要靈動多了。

但是面料變得輕薄也帶來了一些改變：根據我跟內部人員的溝通，我感覺SE版本楦頭略寬一點點，內長也變長了一點點，但實際上鞋子版型并沒有改變，就是面料的厚薄度造成的差異。所以這方面可能會影響到部分人群購買的時候尺碼選擇的問題。

[優缺點分析]戈登AG1 SE夏季版專業測評圖2

再來是，這雙鞋除了前端兩個看似動態鞋帶的設計，其馀鞋帶都是直接穿在摩擦力相當強的鞋身上。這導致了松綁鞋帶非常費力費時的問題，而且不是很好調整到最舒服的松緊度。對于我來說，綁太緊會造成壓迫足弓，綁太松又會不跟腳，要來回調整幾次才能達到最舒適的狀態。

緩震方面，配置雖然都一樣，我個人在場上實戰覺得是稍微比AG1軟了一點點，但真的就是一點點。非常在乎緩震感的話，那SE版本在我感受是稍微好一些的。

[優缺點分析]戈登AG1 SE夏季版專業測評圖3

整體支撐來說，雖然面料改變，整體變得輕薄，對我來說卻還是完全夠用。并沒有覺得真的有降低很多支撐性，至少以我的打法來說不會。但是以一般氣溫，以室內場地來看，舒適度還是一般的AG1會好一點點，SE版本畢竟填充物較少一些，對于雙腳的呵護也會少一點點。當然在室外的話就完全不一樣了，端看你平時在哪里打球比較多。

[優缺點分析]戈登AG1 SE夏季版專業測評圖4

抓地力，則是完全不用擔心?？吹绞窍鹉z底我就放心了，依舊維持高檔，而且耐磨度也不差，改成SE版本之后，可以說室外場實戰非常好的選擇了。

總結
這雙雖然我給了跟AG1持平的9分，但我個人是比較喜歡穿原本的AG1。包覆材質更厚實比較符合我的需求，畢竟我打室內場地并不是特別需要透氣。但是我完全能夠理解在大熱天戶外實戰的球友需要這樣的一雙鞋，能讓他們在炎熱的天氣一樣享受籃球的樂趣，畢竟我的老家臺中也是熱到炸，而我打外場的年代很少能有這種透氣的款式可以選擇。

對于廣大群眾來說，AG1這么多版本該怎么選擇呢？首先我認為怎么選都不會有很大的問題，因為他們本質都是同一雙鞋，只要不選到我之前提過的水晶底版本就好。當然如果你喜歡打外場，SE版本我想還是最合適的款式，AG1跟Pro都還是偏厚重，在室外陽光下打2小時球是挺辛苦的。