高神凌駕天龍羽毛球拍怎么樣[實戰測評]

2017-05-24 閱讀[599]

導讀：高神凌駕天龍，吊球方面，手感非常清晰，基本上可以做到按照目標落點出球。殺球方面，由于采用內錐型的中桿設計，殺球時的壓球感非常好，落點的精準度上也可圈可點。網前操控方面，手感和吊球類似，不論是擋網，放網還是搓網都表現出良好的手感。......

先從高遠球說起，從第一次擊球開始，凌駕天龍產生的手感已經令我感動，因為這明確其實是屬于凌駕系列獨有的手感，和紫電，天舞太過相似了。試試用文字把感覺描述出來的話，就是擊球的瞬間，手掌會感覺到拍面擊球時的震動，但是這種震動是恰到好處的，可以令使用者剛好了解到出球的質量，同時不會對掌造成抖動影響出球的指向性，這種手感應該是由于采用了碳纖+PU手柄的原因吧，因為在其他沒有采用這種手柄的高神球拍并不會有這種感覺。

中桿的體驗方面，SEIKO日本制的中桿感覺同樣特別，它并不會像其他品牌的中桿一樣，可以感受到中桿的形變，而是在擊球的瞬間球已經很清脆地擊出，沒有半點拖泥帶水的感覺。同時在底線高球打后場兩點的橫向指向性上，天龍的出球質量比天舞可能稍遜一點(但十分輕微)，而縱向方向則基本相同。

高神(GOSEN)凌駕天龍羽毛球拍怎么樣

吊球方面，天龍可以說和天舞不相伯仲，手感非常清晰，拋開技術和球線等X因素外，基本上可以做到按照目標落點出球。如果從手感的軟硬程度來說，天龍的吊球手感是偏硬，但是包切球感極佳，雖然本次使用的球線并不是個人最常用的YONEX NBG98，而且GOSEN的RX110，但是線體的改變并沒有對手感影響太大，證實球拍的中桿傳遞性是非常優秀的。

殺球方面，天龍由于采用了比天舞稍軟但是與一閃相同的7.5MM的中桿，這改變令其變得更有殺傷力。雖然有揮速上跟業界的一些主流破風框體相比會稍有所欠，但是揮拍時卻穩定感十足；由于采用內錐型的中桿設計，殺球時的壓球感非常好，落點的精準度上也可圈可點，操控的寬容度方面可能稍遜天舞，但卻完勝紫電。如果從殺球的球速來說，和天舞相比，天龍無疑更為優勝。

網前操控方面，手感和吊球類似，不論是擋網，放網還是搓網都表現出良好的手感，這方面和天舞勢均力敵；而挑后場方面，天龍都可以準確地找到底線的兩個點，不過如果接殺挑后場的話可能會相對較吃力；至于被動球的處理方面，頭頂較后位置的擊球基本可以完全到位，而反手的話就要視乎取點的位置，只有取點靠前才能避免回球不到位的情況，因為天龍較難借力；平抽當方面，天龍表現也相當不錯，揮速偏快，揮重不高，不會令使用者有種總是“慢半拍”的感覺，手感非常清爽。

總結
經過一段時間的試用，凌駕天龍果然不負所望，繼續延續了凌駕系列獨特，優秀的手感。性能方面，天龍可以說是一閃，天舞和紫電的混合體，在不同的環境下都有前面三者類似的感覺，但又與前面三者不完全相同，可謂相當有意思。我的感覺是，凌駕天龍是屬于前面三款型號的補充，令這四款凌駕產品能更細致地適應不同的球手使用。我猜測，如果凌駕系列有第五款產品的話，是不是有可能是天舞的框體+紫電的中桿+一閃的平衡點呢？這可會是一柄大殺器呢。