[測評報告]米切爾3值得入手么

2022-04-01 閱讀[408]

導讀：米切爾3，整雙鞋的包裹性能是非常出色的，貼合感不俗，鎖定性不俗，支撐方面也不拉胯，出色的鞋腳一體性讓它的支撐性能非常到底。外底方面，雖然吸灰，但是粗獷的紋路，絕對是耐磨，直到現在也沒有看到明顯的磨損，放心去外場馳騁吧。......

一、缺點
(1)鞋面適應
這雙鞋前掌位置的包裹會比較挑腳型：對于寬腳來說，球鞋兩側稍有卡腳的現象；對于瘦腳來說，兩側稍微有些空，同時鞋面上方不夠貼合；對于正常腳型來說，前掌位置又有些空。

如果這雙鞋的第一組鞋帶扣位置可以再往前移一些，或者在最前面再加一組鞋帶扣，對于非寬腳來說，這個問題基本就根治了。

[測評報告]米切爾3實戰怎么樣,有什么優缺點圖1

(2)外底適應
吸灰吸灰太吸灰了，這雙鞋在有灰的內場會迅速吸附灰塵，進而出現打滑的現象。這時你就需要不停地擦拭外底。

作為一雙簽名鞋，在內場的表現反而不如在外場，不知道該為廣大外場實戰黨感到開心，還是該為它是一雙不適合內場的實戰鞋的事實而感到無奈呢。

(3)大底適應
這雙鞋擁有著極其出色的場地感，前掌似乎要比看上去還要薄，但是相應得，前掌的緩震性能比較差勁。

同時，因為大底沒有切槽的設計，會讓你覺得在跑動的時候有一點板腳。雖然這一感覺并沒有那么影響整體的體驗，但確實存在。

沒了，是的，這雙鞋的缺點，就只是這些體驗上的不足，整體的性能確實是沒有任何硬傷的。

[測評報告]米切爾3實戰怎么樣,有什么優缺點圖2

實戰測評
對比前作增加了一組鞋帶扣，同時似乎還稍稍降低了鞋幫高度之后，整雙鞋的包裹性能是非常出色的。貼合感不俗，鎖定性不俗，而且后跟不會掉腳了。

后跟真的是奇跡了，畢竟跟腳的阿迪實戰鞋，在近些年堪稱鳳毛麟角了。較低的鞋幫，配合到內置的港寶，整體的鎖定做得還是非常不錯的。

支撐方面也不拉胯，出色的鞋腳一體性讓它的支撐性能非常優秀。

但值得注意的是，這種最普通的工程網布，往往耐久度都不會非常出色，在經過了長時間的穿著使得鞋面出現了松垮現象之后，它的支撐性能是會有下降的。

[測評報告]米切爾3實戰怎么樣,有什么優缺點圖3

中底方面有些讓我沒想到：
初上腳的時候，我甚至會發出諸如“你確定這是LightStrike，而不是BOUNCE”的疑問。

和我們印象上初上腳腳感不俗，但是穿著1-2場就變成一張紙的LightStrike的腳感不同，這雙鞋上腳之后的腳感是偏硬偏韌的，真的非常像是BOUNCE。但是又比一般的BOUNCE多了一絲韌彈。

厚實的后跟給它帶來還不錯的緩震體驗，綜合偏薄的前掌，整體80KG內都還是能Hold住的。

至于LightStrike最大的特點，也就是衰減性，目前還看不到有明顯的變化，至少在經過了一個2小時的全場奔襲以及幾次半場的實戰過后，它的確沒有像是其他LightStrike，有明顯的衰減。不知道這能不能算是一個進步呢？

整體的大底很寬，尤其是前掌，要比你看起來寬得多。

[測評報告]米切爾3實戰怎么樣,有什么優缺點圖4

這樣的設計帶來了極致的穩定性，不吹不黑，這雙鞋的防側翻真的讓我想到了米切爾1代，再加上無比貼地的重心以及科學的前后落差，兩雙鞋的防側翻真的都堪稱極致。

這也是我覺得它最大的優點。

外底方面，雖然吸灰，但是粗獷的紋路，絕對是耐磨，直到現在也沒有看到明顯的磨損，放心去外場馳騁吧。

抗扭方面，依舊是阿迪的傳統藝能，它可能不是滿分，但是絕對能滿足日常的需求，內嵌在中底的這塊硬質材料可以很好地提供抗扭性能。

同時對于正常腳型來說，它能提供合格的足弓支撐，對于扁平足來說，這樣的大底結構也是可以接受的。唯一會稍顯難受的，可能是那些足弓極高的朋友，對于你們來說，這雙鞋的足弓支撐是不夠優秀的。

總的來說，確實沒有什么硬傷，也沒什么亮點。如果你想買，我不會攔著你，如果你想讓我推薦，它似乎也不會出現在我的推薦清單上，就這樣。