在進(jìn)行評測時,我穿著adizero Pro進(jìn)行單次最遠(yuǎn)20公里的路跑實著,此外包括短距離的間歇(400米,800米)以及中距離(5-12公里)的M配速跑和E配速跑等。當(dāng)然,作為對比,穿著adios 5我也進(jìn)行了同樣類型的訓(xùn)練,以下為實著體驗感受:
緩震/實著
雖然相比于adios 5,adizero Pro明顯有著更厚的BOOST中底,但是上腳后,這更厚的BOOST中底材料并沒有帶來更舒適的穿著體驗。
評測時,我左右腳分別上腳adios 5和adizero Pro,可以明顯的感覺到,穿著adios 5的那只腳腳感更加舒適,而adizero Pro的那只腳則冷硬感十足。
評測過程中,我還邀請了不同實力的跑者談了談他們上腳這雙鞋的感受,基本給出的評價都是這雙鞋(adizero Pro)好硬。
為什么會出現(xiàn)這種情況,adizero Pro不同于其他家三明治的做法(將碳板放置在兩塊中底材料的中間),而是選擇將碳板放置在中底材料的最上方,這也就導(dǎo)致了碳板距離腳的位置更近,而腳和碳板之間少了一層緩沖過渡,這也就導(dǎo)致上腳后腳感明顯。
評測過程中,我分別抽出了兩雙鞋子的鞋墊,發(fā)現(xiàn)adios 5下方是中底材料,捏上去是一種軟彈的感受,而adizero Pro下方,捏上去就是硬硬的一塊,很顯然,放置的正是碳板。
當(dāng)然,為了彌補因為碳板所帶來的腳感問題,adidas在adizero Pro上也做了一些努力,如選擇使用更厚實的鞋墊。
但不得不說,鞋墊所帶來的緩震效益還是有限,在跑步的開始階段,由于體能較為充沛,且腳和碳板的碰撞還沒有到一定的量級,你會感覺這雙鞋非常好穿,回彈迅速,整體性突出,但是跑到后程,每一步與地面碰撞時,你都會感覺到鞋子冷硬的觸感,當(dāng)然,這種感覺主要集中在鞋子的前掌部位,后掌則相對少一些,考慮到這也有可能與LIGHTSTRIKE中底材料的緩震相對較弱有關(guān)。
因此在堅持了20公里后,為了避免受傷,我放棄進(jìn)行更長距離的測試,轉(zhuǎn)而進(jìn)行一些中距離和較短距離的測試(測試者全馬水平在3小時以內(nèi),日常訓(xùn)練偏好中厚底跑鞋)。
在進(jìn)行這些測試時,我發(fā)現(xiàn),adizero Pro的體驗比之之前出彩不少,特別是在進(jìn)行較快速度的訓(xùn)練時,跑起來干凈利落,回彈反饋明顯,加之距離較短,對腳力的要求相對不是很高,可以輕松駕馭。
而adios 5在進(jìn)行這些訓(xùn)練時,相較于adizero Pro在回彈反饋上還是有不小差距,同樣的配速下,感覺要費力不少。
支撐/耐久
adizero Pro的支撐主要來自于CARBITEX碳纖維板,CELERMESH材質(zhì)的鞋面以及鞋面上的種種小細(xì)節(jié),這些細(xì)節(jié)在前面部分都有提到,這里就不再贅述。
adios 5支撐則來自于后跟的補強設(shè)計,經(jīng)典的adidas TORSION SYSTEM抗扭轉(zhuǎn)系統(tǒng)以及鞋面本身的支撐和鞋面上熱貼膜所提供的支撐性。
比之于adios 5,adizero Pro少了adidas 經(jīng)典的TORSION SYSTEM抗扭轉(zhuǎn)系統(tǒng),這是因為CARBITEX碳纖維板提供的支撐已經(jīng)足夠,無需要額外添加TORSION SYSTEM抗扭轉(zhuǎn)系統(tǒng),這樣反而會增加重量。
adizero Pro比之a(chǎn)dios 5支撐性出彩的地方主要在于鞋面部分,雖然相比于adios 5在后跟部位的支撐性略有不如(adios 5的后跟部位明顯更硬,adizero Pro 則相對較軟),但鞋面部分,adizero Pro可以說是完勝adios 5。
盡管adizero Pro的鞋面更輕薄,但是整個鞋面更加緊致,而adios 5的鞋面則有些松軟的感覺,此外,adizero Pro在鞋面重點區(qū)域上的補強加厚設(shè)計更加細(xì)致,如系帶部位,adios 5摸上去明顯的松垮感,而adizero Pro則非常緊實。
鞋子的耐久度方面,兩款鞋子都是Continental馬牌橡膠大底+后跟易磨損區(qū)域覆蓋adiWEAR耐磨橡膠的配置,耐磨性都有很好的保證,不過也稍有不同。
實測結(jié)束后發(fā)現(xiàn),在adizero Pro大底的中足部位,兩側(cè)裸露在外的LIGHTSTRIKE中底材料出現(xiàn)了輕微的磨損,而在adios 5上,由于LIGHTSTRIKE中底材料下方還有一層BOOST中底,所以adios 5并沒有出現(xiàn)這樣的情況。
除此之外,兩雙鞋的鞋面在實測過程中都沒有出現(xiàn)褶皺亦或是磨損的情況,鞋面的耐久度方面也可以放心。
唯一要擔(dān)心的問題,估計要數(shù)LIGHTSTRIKE的中底材料了,雖然在實測過程中,LIGHTSTRIKE的中底材料表現(xiàn)良好,衰退跡象不明顯,但這也跟實測距離相對較短有關(guān)。
總結(jié)
就像adidas在設(shè)計這款鞋或者宣傳之初說的那樣,“adizero Pro是基于專業(yè)運動員的需求而打造,它的誕生與專業(yè)運動員緊密相連”,因此,在很大程度上,adizero Pro的用戶群體也相對有所限制。
它確實可以像其他家碳板跑鞋一樣,給跑者帶來提升,但是,它并不能像其他家碳板跑鞋一樣適應(yīng)廣泛的跑者群體,較高的腳力要求使得它的受眾群體相對窄。
對于薄底愛好者來說,adizero Pro可能是不錯的選擇,但對于大多數(shù)開始逐漸往厚底過渡或者厚底跑鞋的忠實跑者來說,過渡到adizero Pro可能還需要一定的適應(yīng)。
于大多數(shù)人來說,這雙adizero Pro或許是進(jìn)行間歇,節(jié)奏跑不錯的利器,但是想要在比賽中輕松自在的駕馭,還需要腳力的培養(yǎng)和與它的不斷地磨合。
至于這雙adizero Pro發(fā)售的意義,我想除卻它確實可以幫助精英運動員和業(yè)余好手提高他們的跑步成績外,更大的意義在于,adidas終于吹響了自己在碳板跑鞋領(lǐng)域的號角。