[實戰測評]Jardan Jumpman Diamond Low有什么優缺點

2022-10-16 閱讀[1300]

導讀：Jardan Jumpman Diamond Low，前掌僅有一款Zoom Air，但是卻有著非常不錯的反饋，沒有半點的泄力感，非常適合喜歡快速啟動的靈活型球員。大底紋路采用的是一字紋配合人字紋的結構，紋坑畢竟深，橡膠也軟硬適中，抓地力表現非常優秀。無論是權利沖刺急停還是側向移動，不會有出現任何的打滑現象。......

一、優點
非常不錯的前掌反饋
Jordan Jumpman Diamond Low的前掌僅有一款Zoom Air，根據實際測試估計也是一塊普通的扇形Zoom，不過，卻有著非常不錯的反饋，沒有半點的泄力感，非常適合喜歡快速啟動的靈活型球員。它不會像Why Not Zer0.3一樣有一種助推器的觸感，而是，上腳發力接近1:1的反饋，讓你更能發揮自身的速度優勢。

[實戰測評]Jumpman Diamond Low有什么優缺點圖1

支撐性不錯
Jordan Jumpman Diamond Low與Mid版本一樣，鞋身被大面積的鉆石型TPU所覆蓋。這塊TPU的材質偏硬，因而起到不錯的支撐作用。當你嘗試側翻扭的時候，是很難掰動的。雖然我沒有讀過設計學，不過，從Tinker對于鞋身設計上，哪怕是一名門外漢也能感受到他的厲害之處。兩側的鉆石紋路形成的支撐力很大程度上彌補了球鞋自身抗扭方面的不足。我共計的穿著時間超過了25小時，有輕松的器械訓練,投籃，有單挑,三打三與全場，全場場地則有木地板與水泥地，雖然穿著的是低幫球鞋，我并沒有覺得支撐性上有什么不足。

非常優秀的抓地力
Jordan Jumpman Diamond Low的大底紋路采用的是一字紋配合人字紋的結構，紋坑畢竟深，橡膠也軟硬適中，抓地力表現非常優秀。無論是權利沖刺急停還是側向移動，不會有出現任何的打滑現象。而且，經過多長測試后鞋底也幾乎沒有磨損，在耐磨性上有著上佳表現，而且不容易吸灰，也不會挑場地，個人認為更適合外場穿著。

[實戰測評]Jumpman Diamond Low有什么優缺點圖2

極高的性價比
Jordan Jumpman Diamond的市場發售價格Mid為999元，而Low Cut為899元。近看這對看的配置發售價格是稍微偏貴的。但是，最近迎來了一波打折潮，前天的推送里我就了解到有關信息，部分實體店低至450元。如果450元買入一雙不俗的實戰性能而又東77同款的話，的確是不錯的選擇。

二、缺點
包裹性能并不出色
Jordan Jumpman Diamond并沒有內靴的設計，而看起來厚實的網面，內里則并沒有足夠的填充物，鞋的后跟處除了一個凹槽設計外，也沒有獨立增加海綿填充。球鞋的包裹性能表現上并不出色。而且，腳趾位置離鞋帶的距離較遠，也導致了哪怕系緊鞋帶，腳掌前部分仍然有一定的活動空間，影響了包裹性。

[實戰測評]Jumpman Diamond Low有什么優缺點圖3

緩震表現對于大體重者并不友好
雖然說Jordan Jumpman Diamond前掌有一塊Zoom Air，后跟處還是普通的Phylon，而且，調教上還是偏硬設計。讓一些朋友在實體店穿著的時候，認為過硬的腳感而放棄購買。其實，有一段時間由于有著看起來不錯的白金配色，鴛鴦配色，白紫色還是吸引了一些客人試穿。奈何，初上腳并不友好的腳感，讓很多人果斷放棄。個人認為Jordan Jumpman Diamond的緩震對于小體重者是夠用的，尤其是像我這種喜歡穿Curry系列的類型。但是，當體重超過了80KG，或者特別喜歡腳感的朋友，那就不要對它有所寄望了。當然，如果多穿著幾場，鞋底也有一定軟化，腳感也有所提升，只是，不可能達到極高水平。

Jordan Jumpman Diamond經過一段時間測試，個人認為并沒有什么硬傷，甚至網絡說的那些球鞋的抗扭問題，經過連續測試之后，也并不會覺得有太大問題，當然，我也只打了7.5分，并不高，也不算差。整雙鞋也沒有什么太大的硬傷，個人最大的不滿就是包裹性上可以有所提高，可是，一雙團隊鞋不是總有那么一些問題吧。團隊鞋迎合大部分的人，不會有過于出彩的表現，也不會有無法接受的缺陷，那就是團隊鞋的意義。考慮到近期的巨幅優惠，我還是會推薦大家購買，尤其是很多朋友離一些實體店或者打折店較近，400多的價格弄一雙Diamond要比PG4香多了，尤其是學生黨，待疫情過后，恢復上課更多的體育活動，一雙耐用的鞋子是值得擁有的，更何況東77一直在穿呢，也算是有球星的半個加持吧。