一、優點
(1)前掌Super P-Motive,后掌輕量化態極,緩震尚可
這個緩震配置大家或許還記憶猶新,基本跟閃現3是一模一樣的。而我會在閃現3把這樣的緩震配置列在缺點,主要還是在期待過高,現實過于骨感所致。而大三角的緩震感極度類似于閃現3,但我認為是稍微軟彈一點點的。
無論是前掌后掌,用了什么科技,都跟你記憶中認知的態極,或是出現在DH3中的魔彈,沒有任何關系。他就是有一點韌,有一點彈,整體偏硬,但實戰中還是很適合快速后衛的一個配置。與其說他是優點,應該說他還不致于被歸類到缺點。至少對于我的打法來說是合適的。
(2)不錯的抓地力與耐磨度
說起水晶底的抓地力,匹克在我心中算是獨一檔了。記得之前說過的KT7,利刃2,我覺得在冬天室內實戰中,抓地效果都遠不如態極大三角。即便場地維護一般,或是因為天氣干燥,我穿著的沙丘配色都有非常好的表現。順帶一提,態極大三角的冰淇淋配色雖然也很漂亮,但沙丘是我覺得最耐看而且最酷的配色。
耐磨度方面也是很不錯,這次的態極大三角定位也是比較偏向室外實戰,敢這樣定位基本可以信任他的耐磨度了。而確實我在室內實戰4-5場也沒有非常顯眼的磨損,只有一點點拉絲,喜歡室外實戰的球友們可以關注一下。
(3)包覆尚可,支撐不錯
態極大三角的鞋面是mono紗線混織鞋面,感覺略微輕薄,但配合上鞋頭Surface系統,就是前面包的那一層皮,簡稱,Surface,還有后跟包裹的小枕頭,整體包覆性還是不錯的,但不是沒有缺點,后面會提及。
不過因為Surface系統的關系,最前面的鞋帶要拉緊或是松綁都有一點麻煩,Surface對我來說,在包覆性方面幫助可能不大,反而對保護性可能稍微有一點提升。
鞋楦方面我猜跟閃現3應該是無限接近,都是屬于偏窄,但我覺得上腳后要比閃現3舒服一點,壓迫感少一點。支撐性方面則是我覺得這雙鞋的亮點之一,但官方沒有過多介紹。首先鞋子外側顯眼的TPU支撐條,對于鞋內雙腳的側向支撐還不錯,也沒有太多壓迫感。中底凹槽也有不錯的固定功能,在場上快速移動是可以感到安心的。
還有這次應該是因為成本的關系,舍棄了碳板,我簡直太開心了,因為之前用上碳板的款式,我都覺得有很強的壓迫感。這次雖然沒有用碳板,但是用料也很足夠。
中底之上有一塊抗扭尼龍板,中底之下則是有大面積異型TPU,對于我個人感受來說抗扭能力非常足夠,而且舒適度不錯,不會有很硬很拉扯的感覺。但要注意的是對于扁平足還是略有點頂足弓,連續穿兩天打球會有點難受。
一如以往的,后跟內置的緩繞TPU一直延伸到腳后跟兩側,在腳跟周圍的保護很到位。防側翻模塊非常明顯,外底足夠寬大,快速移動感覺也非常穩定。意外的這雙態極大三角在保護性方面其實非常到位。
二、缺點
(1)最高一格鞋帶孔很容易松
大三角的最后一格鞋帶真的是這雙鞋非常大的敗筆,摩擦力小導致鞋帶非常容易松動,另外搭配的扁鞋帶可能也有點影響。
如果因為擔心最后一格鞋帶會松,而把鞋帶綁太緊,腳背容易有壓迫感。正常力道的話又很容易松垮,所以建議要不就是換鞋帶,可是因為前面那一層皮的關系,鞋帶也不容易換。要不就是最后一格干脆不要綁,但是對包覆性會有一點影響。雖然好像不是大問題,但在場上打球會有一點煩。
總結
態極大三角這次尺碼終于是正常一點了,至少對我窄腳來說是沒有問題的,尺碼非常合適。但這本來就是應該的,所以我并沒有把它列入優點來特別說明。
這次的大三角表現不差,價格沒有非常便宜但還算是合理的,性能方面我覺得適合我這樣的打法,不適合大體重,超強腳力,還有大寬腳。據說之后還有個超級大三角,這樣大三角家族同時有三個等級在市場上販售的話,會挺有趣的,不知道消費者會不會搞混?
總之如果你喜歡大三角的外型,又是喜歡打外場的族群,預算比較有限,這雙鞋是值得考慮的。但在尺碼正確的情況下,性能上是不如之前的態極澎湃大三角的,當然價格也是有段差距。