[實戰(zhàn)測評]匹克閃現(xiàn)4力量版值得入手么

2022-10-16 閱讀[555]

導(dǎo)讀：匹克閃現(xiàn)4力量版，中底采用一模雙密之后針對中底科技材料進行的調(diào)教讓這雙鞋的腳感不再軟彈，而是扎實，上腳瞬間靜態(tài)甚至會覺得偏硬，但是動態(tài)狀態(tài)下整個中底體驗出奇好。首先就是這雙鞋沒有使用碳板和各種側(cè)墻TPU包邊的情況下，讓整個中底的支撐性得了很好的提升。后掌沒有震感，緩震極限很高。但是靜態(tài)下腳感不夠軟彈，整體韌性更......

鞋面性能
整雙鞋的在尺碼選擇合適的情況下，各個區(qū)域的包裹表現(xiàn)都很好。對于目前一味的把鞋楦做窄來提升包裹我其實更喜歡能通過鞋帶去大幅度調(diào)節(jié)鞋面鎖定的鞋。包裹的舒適度不應(yīng)該是一味的窄和壓迫而應(yīng)該是舒適貼合的同時有足夠的支撐性。比如此前AG2上用到的那個前掌鞋帶的組合，還有類似PG6那樣的盡可能將鞋帶靠前并且加大鞋帶可調(diào)節(jié)范圍。包括全能版的鞋面調(diào)節(jié)。

這雙閃現(xiàn)4力量版因為我個人左腳是比右腳要長2mm的原因，也就是我左腳按內(nèi)長應(yīng)該穿43，右腳按內(nèi)長是標準的42.5碼。所以這雙閃現(xiàn)4力量版我穿薄襪子的時候右腳會有輕微掉跟現(xiàn)象，我需要穿著厚襪子來提升更好的后跟鎖定。除此之外我個人更喜歡的球鞋腳趾區(qū)域有余量或者有厚實的填充來避免頂腳現(xiàn)象。

[實戰(zhàn)測評]匹克閃現(xiàn)4力量版怎么樣,值得入手么圖1

所以建議國產(chǎn)品牌在未來調(diào)整鞋楦的時候?qū)δ_趾區(qū)域的處理能更用心一點。比如閃現(xiàn)4全能版和力量版在鞋頭位置外側(cè)做了堅硬的熱貼之后在內(nèi)襯里面也有單獨做一層填充。如果可以針對腳趾前方區(qū)域的填充在厚實柔軟一些對于沒有半碼的情況也能改善很多人的穿著體驗。

除此之外這雙力量版的鞋面支撐強度比起全能版也要更強一些。在強度比較大的對抗或者腳步動作中，力量版的鞋面形變要比全能版小很多，而且鞋面熱貼側(cè)面這個區(qū)域也是非常大的一個亮點。

中底性能
首先閃現(xiàn)4力量版上腳以后的腳感體驗是不如全能版的中底體驗的來的舒適的，注意我說的是舒適而不是好不好。全能版對于大部分大眾籃球愛好者來說無論是鞋面舒適度還是中底舒適度都是非常好的。腳感軟彈，上腳就能感受到，這也是Nike大力去推React以及新研發(fā)泡棉的原因。因為氣墊雖強但想讓大眾體驗舒適就要加氣壓加成本的。

[實戰(zhàn)測評]匹克閃現(xiàn)4力量版怎么樣,值得入手么圖2

這雙閃現(xiàn)4力量版在中底采用一模雙密之后針對中底科技材料進行的調(diào)教讓這雙鞋的腳感不再軟彈，靜態(tài)腳感扎實，甚至會覺得偏硬，但是動態(tài)狀態(tài)下整個中底體驗出奇好。首先就是這雙鞋沒有使用碳板和各種側(cè)墻TPU包邊的情況下，讓整個中底的支撐性得了很好的提升。其次很多人吐槽沒用碳板是不是貴啊巴拉巴拉的，我手里這雙閃現(xiàn)4力量版氣泡因為水晶底的緣故，所以大家可以看到足弓處用的是一塊非常大的前叉后叉的異形支撐板，而這塊板是未經(jīng)過超臨界發(fā)泡的PEBA材料。

而PEBA材料所具備的力傳導(dǎo)，支撐以及回彈性能在AJ34，35上用到的Eclipse Plate就已經(jīng)得到了很多好評。這塊前叉后叉的材料可以很有效的提升力傳導(dǎo)以及提升前掌發(fā)力時給與的回彈感。

這也是這雙力量版在整體前掌場地感不強且靜態(tài)偏硬的情況下為什么會有反饋且不拖沓的原因之一。另一個很方便力量版啟動的原因是這塊中底和外底的結(jié)構(gòu)處理。腳尖投籃突破時候的彎折區(qū)域在中底配合外底做了結(jié)構(gòu)收攏，折起來很輕松。

[實戰(zhàn)測評]匹克閃現(xiàn)4力量版怎么樣,值得入手么圖3

而在大部分人腳掌發(fā)力的區(qū)域鞋面做了一個熱貼的分離同時外底的結(jié)構(gòu)以及中底也做了引導(dǎo)發(fā)力的切槽，這也是這雙力量版雖然場地感不明顯且重心相比后衛(wèi)鞋高的同時一樣能有反饋的原因，也是為什么這雙鞋定位給力量和爆發(fā)型后衛(wèi)的原因之一。

后掌的緩震我80kg沒有震感，緩震極限很高。但是靜態(tài)下腳感不夠軟彈，整體韌性更足有一定的軟度。突破發(fā)力時候整個后掌的壓縮感體驗也不大，過度也很流暢。

不過這雙鞋對于體重70kg以下的或者非力量型的朋友來說整個中底的腳感體驗比較平庸，沒有過多的驚喜。

外底性能
前面說到了外底的細節(jié)處理，仔細看你能發(fā)現(xiàn)已經(jīng)非常少見的外底易彎折設(shè)計了，這個結(jié)構(gòu)設(shè)計當年在很多籃球鞋上還被稱為“科技”，如今也只是外底結(jié)構(gòu)設(shè)計的一部分。

前掌橫向的大彎折，以及腳掌掌心發(fā)力區(qū)域的紋路切割包括內(nèi)側(cè)非常大的紋路延伸上翻增加突破時候的觸地面積。外側(cè)也是這樣的結(jié)構(gòu)的設(shè)計，但是外側(cè)的延伸并不多，所以對于節(jié)奏變化多或者變相多的朋友來說不能做到最極致的靈活，整體還是偏穩(wěn)。

[實戰(zhàn)測評]匹克閃現(xiàn)4力量版怎么樣,值得入手么圖4

不過這樣的外底紋路讓這雙鞋的抓地表現(xiàn)非常出色，雖然匹克的抓地一直毋庸置疑，但是這樣的結(jié)構(gòu)會讓外底抓地的可靠性有大幅度的提升。

外底硬度約為62C。沒有超過65C的外底硬度，個人并不是很建議去粗糙的外場進行實戰(zhàn)，加上水晶底的緣故，如果比較心疼球鞋或者在意耐磨的朋友建議還是內(nèi)場或者塑膠場實戰(zhàn)比較好。因為耐磨確實只有靠這個較厚的紋路作為支撐了。

安全性
雖然這雙鞋沒有獨立的防側(cè)翻角延伸，但是中底和外底整體做了加寬，外底也做了上翻，同時PEBA異形彈射板在防側(cè)翻區(qū)域也做了支撐。所以整體的防側(cè)翻無論是前掌還是后掌都可以放心。不過外側(cè)打開也有一定的角度之后才會有支撐效果。相對于全能版過軟的后跟，力量版的后跟支撐明顯要好很多級。

抗扭的話不用多說，剛性很強，甚至初上腳會有點限制住腳的變化。而在抗彎折上的表現(xiàn)也非常好，彎折點完全不會靠近足弓。前掌的彎折表現(xiàn)也非常輕松，不過對于力量不足或者小體重來說還是會有一定的阻力。

同樣的這期也不給各位評分和推薦了。但是就像開頭說的那句話，早知道一開始就用力量型不就好了嗎？作為大古快樂型的形態(tài)，這雙閃現(xiàn)4對于我這種體重力量偏大，依靠爆發(fā)的同時又很在意安全性的突破打法的人來說還是很適合的。所以如果你也是一個追求緩震的同時追求推進反饋感和穩(wěn)定性的對抗多或者進階打法或者爆發(fā)比較強的朋友，這雙力量版會比全能版更適合你。