[測評報告]戈登2代值得入手么

2022-06-14 閱讀[157]

導(dǎo)讀：361度戈登2代，前掌NFO科技實際上靜態(tài)腳感不明顯，但是前掌落地的緩震性能還是不錯的，后掌腳感比前掌NFO要軟一些，整體偏向于軟彈的狀態(tài)，緩震的行程會比較長。鞋面整體的包裹還算不錯，前中段鎖定很好，足弓支撐表現(xiàn)也不錯，但是不夠極致貼合，整體支撐并不能說頂級，但算是夠用的狀態(tài)。波浪紋外底抓地力很好，耐磨也還算可以。......

鞋面性能
鞋面包裹：AG2整體的包裹還算不錯，前中段鎖定很好，足弓支撐表現(xiàn)也不錯，但是不夠極致貼合，這個是我個人的喜歡，我會比較喜歡足弓完全頂住并且具有彈性的足弓支撐體驗，所以我非測評時候打球都是穿自己的全掌碳板鞋墊，這雙鞋后跟也不掉腳，作為一雙低幫鞋這點做的還是很不錯的。

但是依舊有國產(chǎn)楦頭的通病，首先就是前掌兩側(cè)對于瘦腳無法靠動態(tài)鞋帶提升包裹不夠貼合，其次是鞋面上方過高，對于非高腳背的人來說不能很好的貼合腳背。另外在鞋頭對于腳指部分的體驗并不好，差不多可以彈鋼琴，最難受的點在這個前掌鞋面的內(nèi)側(cè)，因為鞋面本身的材質(zhì)以及熱塑沒有完全貼合在內(nèi)側(cè)的原因，這一塊是沒有什么包裹貼合的。

[測評報告]361度戈登2代實戰(zhàn)怎么樣,值得入手么圖1

所以這雙AG2對于腳背很低的瘦腳，確實不適合，可以直接放棄了。

鞋面支撐：這雙AG2的鞋面支撐并不能說頂級，但算是夠用的狀態(tài)，這雙鞋的側(cè)向支撐是沒有大問題的，但是這塊前掌的外側(cè)包邊是中底上翻并沒有加硬質(zhì)的TPU包覆，所以衰減以后這部分性能一定會下降。另外鞋面這個位置也是沒有做熱貼延伸的所以鞋面支撐雖然有飛線但依舊不夠頂級，同時個人感覺內(nèi)襯還是偏薄，不穿厚襪子的話在過度的側(cè)向急停會有不適感。

[測評報告]361度戈登2代實戰(zhàn)怎么樣,值得入手么圖2

整體對比一代來說我會更喜歡這雙鞋的包裹體驗，因為一代的鞋面在一些部分有太多的不適感，因為做的實在是太過于追求設(shè)計感了導(dǎo)致失去了一些實戰(zhàn)需求的感受，譬如說鞋面卡腳，該貼合的地方不貼合等等，所以我一直都是在壓馬路穿著AG1Pro的一元復(fù)始，畢竟好搭配的同時還能隨時隨地打一下球也是一個懶人選擇。

中底性能
前掌性能：前掌NFO科技實際上靜態(tài)腳感不明顯，運動的狀態(tài)下腳感是軟且?guī)в幸欢ǖ捻g性，并沒有非常明顯的回彈感受，雖然在前掌發(fā)力的地方做了專門的凹槽，但是這個中底還是有點拖沓，場地感不明顯。但是前掌落地的緩震性能還是不錯的，整體沒有太大的震腿感受。

鞋頭的上翹可以在突破的時候帶來一點滾動感，鞋底的X結(jié)構(gòu)在向前運動的過程中也只能給到輕微的助力，但是依舊不算強烈。OK，畢竟這不是一雙純后衛(wèi)鞋。

[測評報告]361度戈登2代實戰(zhàn)怎么樣,值得入手么圖3

后掌性能：經(jīng)過調(diào)校后的這塊Q彈材料，整體的腳感還是要比前掌NFO要軟一些，整體偏向于軟彈的狀態(tài)，緩震的行程會比較長。

外底性能
這雙鞋的抓地力很好，哪里都不會出問題，也不會出現(xiàn)打滑的現(xiàn)象，內(nèi)場外場都能使用。這雙AG2冰刀我從10月15號到現(xiàn)在打了4次3小時的內(nèi)場，壓了20天馬路了，整個外底的大致紋路還是比較明顯的，但是表面的細紋路已經(jīng)磨平了。

[測評報告]361度戈登2代實戰(zhàn)怎么樣,值得入手么圖4

個人感覺這個耐磨還算可以，不過水泥地我覺得還是慎重吧。畢竟硬度68的外底并不是無敵耐磨的水平。

安全性能
防側(cè)翻：AG2在前掌的防側(cè)翻做的還算不錯，有加寬，有獨立的非中底材料的外底延伸防側(cè)翻。而且前掌后掌都有。在中底材料衰減前不會有什么防側(cè)翻問題。因為本身重心不算特別高，同時龍骨落差做的也是偏低的水平。

抗扭：左右抗扭我覺得不用多說啥了，前掌的受力彎折點正好也是凹槽的位置。抗扭這一塊在AG簽名鞋上還是值得信任的。