阿迪達斯D Lillard 2籃球鞋實戰測評

2018-09-21 閱讀[670]

導讀：阿迪達斯D Lillard 2雖然沒有時下最前沿的科技護體，也沒有亂花漸欲迷人眼的配色噱頭，但這些都不妨礙它成為一雙集萬千寵愛于一身的實力戰靴，就像他的主人一樣，沒有耀眼的光環也沒有顯赫的聲名，但只要一上場，就可能分分鐘把你帶走。......

阿迪達斯D Lillard 2，在鞋盒上下起了功夫，鐳射Logo的鞋盒無論從哪個角度看起來都瞬間來了檔次~然而打開鞋盒，TMD還是漏了馬腳，鞋子簡潔精干的外形讓我狂咽口水的同時依然掩蓋不了蒼白的襯紙給我帶來的失落，這里真的要吐槽一下adidas，鞋盒方面明明有了不小的進步。

眼前的D Lillard 2一下子就讓我高興了起來。不知道大家是否和我有同感，就是自從見過那只呼風喚雨的公牛隊以后，每當看到黑紅配色的球鞋擺在面前時，都令我感到莫名的亢奮，盡管這只黑紅的主人還遠遠不及幫主的威名，甚至還剛剛落選了讓他耿耿于懷的全明星正賽，但那種從骨子里散發出的倔強，那微微揚起的上唇，仿佛一直在向每個人宣戰。

鞋子拿到手不算輕，當然也不至于像D Rose 6那樣臃腫，從外形上來看，雖然在2代身上依然能找到1代的影子，但2代看起來更加協調，更符合現在人們對籃球鞋的審美，圓形的鞋頭，織布合成革的鞋面，一體化的全掌內靴以及黑紅對比強烈的大底，每一步都踩在了當下球鞋的發展方向上，讓我很難挑出毛病來。

阿迪達斯D Lillard 2籃球鞋實戰測評1

外底
D Lillard 2的外底方面采用了大量的人字紋搭配后跟橫紋來模擬出橡樹樹皮的防滑結構，科技上依然延用了nomarking無痕橡膠，鞋頭處有利拉德“dame”的Logo，左右腳外底前掌花紋拼接成了“Oak&land”(利拉德來自奧克蘭)，足弓處的“Brookfield”代表了利拉德生長的布魯克菲爾德街區，后掌也雕刻上了利拉德母親的昵稱“Suga gee”。這里要重點說的就是我這雙黑紅客場配色的利拉德2代外底材質融入了德國老鄉“馬牌”輪胎的科技，然而卻并非如很多網友猜測的那樣有著出色的耐磨性能，恰恰相反的是，“馬牌”輪胎較其他廠商的優勢在于它的靜音效果和舒適體驗而非耐磨耐操。足弓位置設計出了一個大約10°-15°的傾斜，應該是為了增加足弓處與地面的接觸面積，使外底的摩擦力更大來達到更穩定的效果。

利拉德2的外底給我的實戰感受一個字形容，那就是“粘”，大底摩擦地面時可以很直觀地把這種感受傳遞給我，它不會像一般耐磨橡膠的外底那么“硬”，在變相急停時也很少發出“吱吱”的響聲，怎么說呢，應該時介于水晶外底與普通耐磨橡膠之間的感覺吧，實戰幾場下來也沾了不少的灰，我身高180cm,體重75kg，屬于速度突破型后場，之前很少有球鞋給我帶來過這種類似的感受，剛上腳時說實話真的有些不太適應，因為他的軟和粘會通過形變直接緩沖掉側滑時產生的位移，這種情況的好處在于保證了外底的防滑性能，而另一方面就很考驗鞋面的支撐性和包裹性了。

中底緩震
中底方面adidas這次給利拉德2配備的既不是1代的adiPRENE+也不是時下大紅大紫的boost，而是代替了之前結構緩震的材料緩震科技bounce，鞋墊厚度不錯，腳感也更加的踏實，軟彈又不失穩定，很多網友這時又在尖叫了，啊~這是紅果果的抄襲我大李寧啊。呵呵~沒錯，李寧的當家緩震科技也叫[ba?ns]，只不過是“b-o-u-n-s-e”而已，其實都是“彈”的意思，至于腳感，對比我手里CBA贊主版的音速2來看，adidas的緩震要來的更軟一些，也就是還給你的反彈力會更小一點，舒適性也更好一點，相反在啟動速度上肯定會有一部分的犧牲，怎樣的取舍？見仁見智吧。

至于具體的實戰感受，如果你既穿過Nike的lunarlon又嘗試過UA的micro G的話，那么這次的bounce就是二者的混合體，不會綿軟無力也不至于過分激進，就是那種恰到好處的穩扎穩打，它會隨時待命，讓你在場上的發揮更佳游刃有余，比起前兩者，我更喜歡bounce給我的這種中庸樸實的腳感。

阿迪達斯D Lillard 2籃球鞋實戰測評2

然而利拉德2的中底還是偏厚了一點，使得整個鞋子的重心稍稍偏高，再加上柔軟的鞋面和低幫的設計，讓我很擔心在激烈的實戰當中會崴到腳踝。不過實際感受并沒有那么糟糕可卻也好不到哪去，真是枉費了如此出色的中底，可假使配上flyknit+flywire的鞋面……好吧，再讓我意淫一會兒。

眾所周知，利拉德2有兩個版本，一種是我手里的這雙采用了bounce技術的，另一種則是與crazylight2015共底的半掌boost版本，很多網友也就哪一個版本更好產生過激烈的討論，而在我看來，壓馬路的話，穿拖鞋都可以，要實戰，就這雙。放開打，沒毛病。至于為什么，相信穿過CL2015的朋友們都應該懂得，后掌慷慨的直接升級為一枚一元硬幣直徑厚的boost，前掌卻什么科技也沒給，上腳的感覺說是精神分裂也絕不為過，再加上前掌無內襯的primknit鞋面糟糕的包裹性和支撐性，讓我真的不知道該如何來評價這樣一款鞋。

然而這并不意味著boost科技沒有bounce來的出色，重要的是如何來應用，比如D Rose系列上的boost我認為就恰到好處，對比我已經穿著打了一年的D Rose 5來看(實際上D Rose 6上的升級個人認為更加完善)，如果讓boost和bounce站在同一起跑線上公平競爭，那毫無疑問我會選boost，因為在定位，舒適性，功能性以及耐用性等方面boost都要遠遠領先于bounce(我這雙利拉德2在經過大概10場2個半小時的實戰后，已經能夠輕微的感覺到緩震效果有所衰減，而戎馬一年有余的羅斯5卻Q彈依舊)，然而bounce給你的卻是拿更少的錢辦更大的事兒，所以與其糾結于哪個科技更出色不如好好考慮一下哪個科技更適合自己。

鞋面與支撐
官方宣稱，D Lillard 2的鞋面采用了一種叫作“jacquard”提花織布的面料，聽起來很高大上哈，其實只不過是類似于Nike的Air Max 90上的針織材料罷了，鞋子依舊采用帶有外部adidas logo，內部Lillard logo的一體化鞋舌搭配techfit科技的內靴的設計，內襯和鞋面之間的填充物質一樣的柔軟舒適，實戰感受極佳，出色的包裹性讓我也稍稍緩解了由于鞋底防滑處理得過于保守以及球鞋重心過高所帶來的安全顧慮，如很多評測中提到的一樣，真的很緊很緊，緊到以至于你不用系鞋帶也不會擔心把球鞋跑飛的地步，這一點真的要比一代好太多太多了，鞋子的第一排鞋帶穿在類似于Flywire(當然也伴隨著一樣容易拉斷的風險)的束帶之間，在拉緊鞋帶后，會直觀的感受到這兩條束帶對腳面的壓力，在實戰中感覺會更加明顯，不過如此舒適的內靴卻有著不宜穿脫和透氣性差的先天缺陷，我明明選擇了合適的內長，在試穿利拉德2時卻十分吃力，不過一旦穿入，就很難再想甩掉它，而每場2個半小時的球下來，襪子基本濕透，可見鞋幫內側處的透氣網布設計作用寥寥，腳背處的鞋帶由一直延伸至兩側鞋幫的tpu片連接，最后一排鞋帶孔外側有鉚釘加固的金屬裝飾，細節處理得很不錯。鞋子后跟的tpu帶有利拉德專屬的對稱logo，材質雖然硬度不高但有摸起來很有韌性韌性，不像KT1的那樣軟趴，算是中規中矩吧，尷尬的是向上延伸的合成革護踝受制于內靴出色的包裹看起來作用不大，僅僅起到裝飾的作用。

阿迪達斯D Lillard 2籃球鞋實戰測評3

至于很多評測中都質疑說Lillard 2的足弓處沒有tpu支撐這一點，我可以很負責任的告訴你，放pu-s~因為當時我拿到鞋的第一反應就是檢查足弓這一部位是否真的如傳言中的那么坑爹，而且是卯足了勁兒得去按壓，顯而易見的是這雙鞋的的確確有支撐，而且面積不小，據我初步判斷，應該是和adidas最近推出的其他鞋款一樣成X型一直延伸到前后掌。

Adidas D Lillard 2雖然沒有時下最前沿的科技護體，也沒有亂花漸欲迷人眼的配色噱頭，但這些都不妨礙它成為一雙集萬千寵愛于一身的實力戰靴，就像他的主人一樣，沒有耀眼的光環也沒有顯赫的聲名，但只要一上場，就可能分分鐘把你帶走。

總結
外觀：8分，緩震：8.5分，透氣性：6分，保護：7分，抓地耐磨:8分，重量：7分，性價比：9分，綜合評分：8分。