包裹性出色:Air Jordan 2010實戰測評

2018-11-27 閱讀[493]

導讀：Air Jordan 2010，采用全掌Zoom Air再加上后跟一小塊Zoom Air，也就是所謂的雙層Zoom Air的配置，加上中底的碳纖維板，剛開始穿這雙鞋打球，突破時體會不到習慣了的場地感，再加上Zoom更靠近外底，又覺得硬，我是打了三五場之后，才開始體驗到球鞋無與倫比的性能。......

最近找到個不錯的內場，也重新約上了之前高中打球的一干朋友，基本上能定期的去活動下，穿著Air Jordan 2010打了幾次，劃拉一篇，給想入手這鞋的朋友一個參考，畢竟現在鞋子的價格已經掉到了一個非常合適的價位了。

現在很多鞋子的配置基本可以用“科技配置的定式”的套，從而也基本能估摸出鞋子大概的性能，當科技不再神秘，球鞋的外觀對于購買傾向的影響力就體現出來了。

Air Jordan 2010幾乎所有的科技都被藏到了暗處，尤其需要靠外觀作為賣相。對于球鞋的賣相，我是這么理解的，一定要有屬于這雙球鞋的個性，當N年后一說起那什么什么就知道是哪雙鞋上的。照這么理解，AJ 2010做到了，而且做的很徹底，在鞋子兩側開了窟窿的做法，前無古人，后有來者的話都會被冠以“模仿”，“山寨”，你就知道這設計有多么個性了。

包裹性出色-Air Jordan 2010實戰測評圖1

說白了，我就是為了那兩個性的窟窿掏的錢。

對于AJ 2010，很多人穿了都會感嘆怎么會有這么給力的包裹性同時又舒適無比的鞋子呢。這也是我上腳的第一感受，穿有些鞋子，總會有要是這個地方要是再凸出點或者那個再軟點就完美了的想法，而AJ 2010，包裹性與舒適性讓我咂舌。

設計師恰似了解你的想法一樣，尤其它的后跟的造型設計，加上內側兩塊凸起的記憶海綿，我從沒穿過一雙對腳踝的迎合度如此高的球鞋；分層式的鞋頭算是AJ 2010比較創新的一個設計，內層是舒適性更好的材料，外層獨立的皮革層，內外層之間存在的空隙，穿上你能體會到包裹感卻又不卡腳。

而實際上，尤其是在鞋子實戰不多的情況下，AJ 2010還是有著不少的問題，最直接的就是前掌外側的TPU。鞋子的前掌出奇的寬，加上兩側透明的TPU，我絲毫沒有擔心球鞋的穩定性，只不過外側的TPU確實傷害到我的腳了——或許是我穿的次數不多，但實際情況是這個位置的TPU明顯壓迫了小腳趾尾端的部位，我的腳也不算寬，所以建議大家先拿這雙鞋壓壓馬路，穿開了再實戰。另外，這個TPU實在是嬌貴，一場球就給刮花了。

后跟的剪裁盡管是能很好的迎合腳踝，內高外底的設計既有保護性又不失靈活，可是AJ 2010整體感覺卻是前緊后松，鞋子前半部分的包裹性太出色了，或者說是太緊了，相比之下后跟就顯得“寬松”不少，實際上球鞋和你的腳踝基本是處于緊貼的狀態，只是如果填充物能更厚實些，大概就能消除這種前緊后松的穿著感受了。

反而之前比較擔心的那兩窟窿部位會不會因為與旁邊的材料不一樣影響舒適性的問題沒有出現，而一場球下來神奇的發現雙腳和球鞋都很干燥，是這兩窟窿給我的額外驚喜，再次證明所有在皮革表層的透氣孔都是浮云，要透過尼龍通過海綿才能通氣鬼都不行，只有像AJ 2010上那兩窟窿你對著它吹氣背后就能感覺到氣流的，才真的能透氣。

包裹性出色-Air Jordan 2010實戰測評圖2

相對于鞋面出位的設計，球鞋的中底就顯得保守了，這個鞋底，給人有一點像17又有一點13但卻又什么都不是的感覺，這倒不是什么問題，也不管分塊的人字紋有什么講究，穿這鞋我只打了內場，抓地力沒的說，耐磨感覺也還是可以的，盡管幾場下來該磨的地方都磨了，但我打的場地地面不是木板而是類似羽毛球場地的那種，損耗更大一些吧。

AJ 2010是全掌Zoom Air再加上后跟一小塊Zoom Air，也就是所謂的雙層Zoom Air的配置，加上中底的碳纖維板，直逼18代。只可惜，你什么都看不到，只有雙腳去感受。這次的Zoom Air更貼近外底而不是中底，不過后掌雙層Zoom Air帶來的緩震卻是其他科技不可比來的。不過對于穿慣了ZK4 & 5這類特別強調場地感的球鞋的人來說，是需要一個過程來適應AJ 2010的，剛開始穿這雙鞋打球，突破時體會不到習慣了的場地感，再加上Zoom更靠近外底，又覺得硬，我是打了三五場之后，才開始體驗到球鞋無與倫比的性能。

最后扯兩句，AJ 2010更加適合穿了去打球，平時穿的話，鞋頭活脫像大頭皮鞋，透明的兩窟窿對襪子的要求又極高，那該死的鞋舌每個一分鐘就會跑偏，鞋幫已經是內高外低的設計了，鞋舌居然也是內高外低的。另外鞋子的照片讓朋友幫忙照的，也沒仔細看，寫的時候發現能用的就幾張，鞋子又老早被我穿了打球，所以，文字較多，回頭再打幾場補圖，了解下鞋子的損耗狀況。