要先解釋一下我怎么會測這么一雙快要老掉牙的鞋子,其實最初我們在選擇測評鞋款的時候,是希望能找到adidas Clima-Cool系列的鞋款。不過,無奈adidas的市場計劃似乎還沒有跟上。不過我在貨架上發現了這雙去年夏季鞋款的再版,有了少許的改變,既然再度上市,不如咱們就來看看它到底性能如何吧。
應該說,Rocket Formotion去年賺下的口碑還是不錯的,首先在外形上就很討巧。鞋幫的設計讓人想到The Kobe 1,鞋正面的設計又酷似Team Mac 1,鞋內側效仿T-Mac 6而技術方面當然是秉承了Gil-Zero 1。所以,對于喜歡融合的朋友來說,想用一雙鞋來體驗各種感覺,Rocket Formotion當然是最合適的。
而至于性能方面,應該也可以給Rocket Formotion一個及格分數,盡管各方面的表現都不算出眾,不過也沒有大的弊漏出現。讓我們逐一來說一說。先說說保護性吧,Formotion技術在減震和啟動方面的表現還是不錯的,雖然鞋款上由于沒有配備adiPRENE之類的減震橡膠技術,鞋底略顯生硬,但對減震的保護并不構成致命的威脅。由于Formotion技術在啟動控制能力上的出色表現,也讓Rocket Formotion更為適合機動范圍大的選手。
而保護性的另一個重要方面腳踝保護,Rocket Formotion完成的還是相當不錯的。這其中也有Formotion技術在扭轉助力方面所做出的貢獻,當然,大家的直觀反應還是會將腳踝保護的功績算到鞋側支撐材料的身上。不錯,一穿上鞋,我們就可以感受到來自側面的強烈包裹感,和支撐性,整個腳在鞋內被固定的非常扎實。系好鞋帶以后,盡管后跟會有輕微的上下滑動的感覺,但對腳踝保護的發揮幾乎是沒有影響的。中段的充分支撐,Formotion扭轉助力的輔助,再加上良好的穩定性。Rocket Formotion的腳踝保護足以讓人放心。
不錯,從上面的感受和分析不難看出,Rocket Formotion的舒適性并不是那么叫人滿意,首先外底是有些硬的,外面的厚實并不能抵償穿著的感受。盡管它并不是那種又薄又硬的次等品,但還是對舒適性產生的負面影響。另外就是鞋側的大面積硬質材料,在形成保護性和包裹感的同時,也壓迫著穿著者的腳面。較長時間的穿著后,麻木感是在所難免的。
也正是因為這一點,也讓我們在選擇這款鞋的尺碼時,產生了疑惑。如果是選擇剛好的,那它實在不利于平時穿著。如果選擇稍大一點的,沒有彈性的鞋面硬質材料又達不到支撐保護的效果,腳踝保護勢必蕩然無存。因此,還是建議大家專鞋專穿。想用它打球,就買正好,想穿它逛街,還是買大一點。
我們再把目光聚焦到鞋的外底部分。先說Formotion技術,除了我們前文提到的減震性能和扭轉助力以外,它還有個看家本領,就是地面控制能力。其實adidas設計的本意,是這三者聯動,融合在一個系統之內,也就是Formotion的每一次工作都會產生多方面的效應。而針對地面的各個方向的急停制動和啟動助力來看,Formotion都是表現的可圈可點。相比于目前被adidas大肆推廣的Bounce來說,其實Formotion技術也是一點都不差。不過后來多數都繼續應用回跑鞋中,高端籃球鞋中難得一見了。其次是外底的橡膠,Non-Marking無痕橡膠的不難磨是江湖皆知的秘密。盡管Rocket Formotion沒有加如adiPRENE,而且中夾層也做得很厚。不過,我依然不建議使用它來鏖戰水泥場地。
最后,查漏補缺地說幾句。Rocket Formotion雖然身上有不少窟窿,不過,透氣性依然算不上好;鞋面上的翻毛材料,質感出眾,只是難于打理;鞋舌的設計不夠人性化,不利于系緊;價格優勢還是很誘人的,希望大家能找到不錯的打折貨。
適合場地:橡膠場地,木板場地
適合位置:前鋒
關鍵技術:Formotion技術,Non-Marking無痕橡膠大底
優點:不錯的外觀設計,借鑒了很多款式,是個融合后的作品;外側大面積硬質橡膠材料帶來強烈的支撐感覺,中段保護充分;Formotion技術運作良好,地面控制能力和扭轉性都很不錯;良好的腳踝保護和穩定性,保證了此鞋的基本性能,可以滿足通常情況下的需要;相對比較劃算的價格。
缺點:減震性和啟動助力很糟糕,包裹感略有不足,外底的耐久性有待考驗,鞋碼的選擇也叫人困惑,部分細節的設計不能讓人滿意,中底的硬度稍大。
購買建議:誘人的外形設計和科技配備,盡管沒有什么明星代言,但鞋名還是會給人一些心理暗示。在大多數基本性能上都表現的中規中矩,沒有特別的驚喜,也沒有嚴重的失誤。在重點科技的表現上,還是可以讓人滿意的,不過就是減震性的匱乏讓我們對此鞋的評價大打折扣。這并不是一雙新款的球鞋,本就相對低廉的價格是它的優勢,所以,如果能找到更為優惠的打折價格,那就不失為一個好選擇。