阿迪達斯TS Pro Model Low可選擇的兩種鞋墊，依然是Clima和Orthotics兩款。因為購買時直接裝配的是Orthotics鞋墊，所有我們的測評就從這款鞋墊開始。Orthotics鞋墊所強調的性能，或者說區別于Clima的性能，主要是減震性。在TS Pro Model Low的中底內是沒有加入任何科技性的減震材料的，只是普通的EVA材料加上貫穿到后跟承托的TPU材料。因此，減震性能的轉換就要靠鞋墊來完成了。Orthotics鞋墊上在前后分別加入了adiPRENE+(前)和adiPRENE(后)兩種減震材料。熟悉adidas的人都知道了，這種前后配合是非常常見的，前者注重啟動的反彈，后者則注重減震的緩沖。既然都是adidas的傳統技術，它的減震和助力性自然都表現不差，只不過，還是不耐久的家族病，有可能會在時間長久以后顯現出來。另外，為了加固后跟的穩定和加強對后跟周圍的立體減震(畢竟沖擊力不是固定一個方向的)，Orthotics鞋墊下還特別加設了一塊附加鞋墊。



相比之下，Clima鞋墊既沒有減震材料，也沒有附加鞋墊，那么它的特色又在哪里呢？從名字上就不難看出，當然是透氣性。本期我們的主題是夏季鞋款，透氣當然是最重要的考量標準之一。但實際上能做到透氣的籃球鞋款并不多，即便是以透氣為綱的NIKE Huarache系列也不見得做的好。倒是adidas的Clima-Cool系列一直表現穩定。因此，借鑒了Clima-Cool概念誕生的鞋墊，盡管穿上之后明顯感覺中底變薄變硬，但走起路來，從腳下有空氣流過的感覺確實非常明顯。應該說，單就走路來說，Clima鞋墊的舒適性和透氣性都優勢明顯，不過用來打球，還是稍顯差了一點。所以，還是建議在走路時裝配Clima鞋墊，而在打球時就換上Orthotics鞋墊。說實話，是麻煩了一點，不過往好處想，花一份錢，體驗兩雙鞋的感覺，還是挺超值的。

說完了不同的部分，再來說說TS Pro Model Low上共享的部分。給人印象最深刻的應該是外底了，從設計上來說，人字紋加水波紋，可堪稱“古老”的設計。不過，往往越是古老的東西，可能發揮就越是可靠。TS Pro Model Low的外底性能是非常令人滿意的，不僅制動和啟動的表現良好，而且磨損并不嚴重，看來是很適合各種場地作戰的。另外，外底上的扭轉系統也是TS Pro Model Low的特色，中段加裝TPU支撐板的同時，也收窄大底中段部分，雙效合一，自然功力倍增。

不過，可惜的是，盡管扭轉系統讓人滿意，卻無法彌補腳踝保護給人的不安全感。導致這種情況的因素很多，咱們一個個揪出來。首先是后跟承托過低，讓本來柔軟的鞋面缺乏對后跟必要的支撐性；再來是襯里材料太滑，腳跟在鞋內十分“自由”幾乎沒有包裹感，光滑的襯里還不加入墊料，失敗啊；最后是鞋舌跟鞋墊系統的配合不好，鞋舌上硬質部分過多，讓鞋帶難于系緊達到束縛的效果，也是病因之一。

最后說一點鞋頭的設計，大概adidas是想營造比較復古的感覺，但略顯繁瑣的鞋頭設計，疊加了多種材料，盡管是穩定了腳趾部分，卻也影響了舒適性。

適合場地：所有
適合位置：所有
關鍵科技：雙鞋鞋墊系統:Clima鞋墊配合Clima-Cool概念，Orthotics鞋墊配合前掌adiPRENE+，后掌adiPRENE減震，non-marking橡膠大底。

優點：非常好的舒適性，擁有柔軟的鞋面，透氣的鞋舌和觸感良好的襯里材料。兩種鞋墊的應用各有不同的特色，Clima鞋墊的透氣出色而Orthotics鞋墊的柔軟感覺和減震性出色。卓越的外底性能表現，適應各種場地的無痕橡膠大底在抓地性上讓人滿意；扭轉性能出色，中段收窄與硬質支撐盤配合使用，效果明顯；雖然鞋型顯得細長，但穩定性卻十分出色，中段支撐也很好。

缺點：兩種鞋墊的更換略顯麻煩，襯里材料雖然舒適，卻太過柔滑，不能固定后跟，鞋舌的硬質部分面積過大不能固定腳踝，腳踝保護讓人擔心，鞋頭的設計略顯繁瑣，且影響舒適。

購買建議：TS Pro Model Low應該是本賽季TS系列的最后一個款型了。它在外形上沒有太多的改變，而在功能上也與原版十分近似。只是腳踝保護方面的欠缺，讓人對他的功能性印象大打折扣。不過，舒適的穿著感和難得的透氣性倒也讓它能在夏日市場中占有一席之地。總體來說，TS Pro Model Low是一款更適合穿著，卻不太適合比賽的球鞋。

• 
  阿迪達斯IE9362 Trae Young 3特雷楊3代籃球鞋

  參數 - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發售價￥9993400人想購買
  更多優惠券

  領券購買