adidas Nitrocharge 1.0 FG實戰測評報告

2019-09-01 閱讀[198]

導讀：adidas Nitrocharge 1.0 FG，擁有3D射門盾，NC擁有橡膠材質的那個摩擦條，但在實戰當中，力量貓的射門盾會更實用，因為很多人的射門的位置都在力量貓的摩擦條上。由于NC在腳內側的三道杠擁有摩擦顆粒，所以我認為，NC的傳球是比力量貓要好，開大腳，我也認為是NC更好一點。......

傳球:由于NC在腳內側的三道杠擁有摩擦顆粒，所以我認為，NC的傳球是比力量貓要好，開大腳，我也認為是NC更好一點。

射門:力量貓擁有3D射門盾，NC擁有橡膠材質的那個摩擦條，但在我實戰當中，力量貓的射門盾會更實用，因為很多人的射門的位置都在力量貓的摩擦條上。

重量:力量貓的SL大概重量在230左右，NC也差不多，所以沒什么區別。

鞋釘:這個是大家最注重的問題吧，首先說NC，在我踢的草上，NC的三角釘是不能完全插進去，而力量貓的刀釘是能完全插進去。

adidas Nitrocharge 1.0 FG實戰測評報告

而且我一向喜歡刀釘，所以我認為是力量貓的刀釘更適合上人草。而且今天我去了真草場地耍了一下，發現，三角釘是真草的神器。

但是在人草上，他會讓你的膝蓋非常不舒服，如果允許，我一定會拿去磨釘，順便也減少了斷釘的危害。

鞋墊:力量貓和NC的鞋墊我覺得都是垃圾，所以我給我的力量貓換上了360的鞋墊。在急停轉身方面，我覺得兩者差不了多少，因為三角釘在人草上發揮不了作用，在人草里，圓釘才是最好的，當然是我自己認為。

保護性:這點不用說，絕對是NC完勝。

總結:
AD的三角釘真的不適合在人草上踢，原因很多，相信大家都懂，斷釘和容易崴腳，如果有真草的情況下，我相信NC能給你很好的作用。但如果你是踢人草，我真的不建議你用NC上人草，當然個人的意見不同。如果你想保護好你膝蓋，又想穿三角釘的話，乖乖的去磨釘吧，不然你真的會后悔。