adidas nitrocharge 2.0 TF性能深度測評

2019-09-10 閱讀[131]

導讀：adidas nitrocharge 2.0 TF，短傳包括推射的力道都非常大，而且線路和效果基本都能達到自己的預期要求，停球也是讓我比較滿意的，長傳方面，由于鞋碼過長，影響到我的體驗，傳出的球都感覺力量不足，反倒是射門讓我感覺略爽。......

伴隨著疑惑和不安，adidas nitrocharge 2.0 TF這款球鞋寄到了，開箱的時候，我心里唱起了《忐忑》，啊~襖，啊~襖矮，啊塞梨啊塞刀，啊塞大個的個刀，啊塞梨，啊塞大個刀……伴隨著“刀刀刀”的帶刀節奏，我試穿了下，結果讓我欲哭無淚——好長啊，捏下鞋頭，空蕩蕩的，還不死心地量了一下鞋墊—26.5cm——這可真是我的厄運數字啊。

看著周圍哂笑的同事，面臨又是要給別人做嫁衣的節奏，我怒從心頭起，惡向膽邊生，決定鋌而走險，大不了穿兩雙球襪，說什么也要把這妖孽給收了。非常巧，鞋到的第二天就趕上周末聯賽，騷包的紅銀配色剛上腳就引來蒼蠅隊友的圍觀，讓我都有種久違的處男時的羞澀感，不過這也極大地滿足了我的虛榮心。但新鞋穿著的那種不適感，誰用誰知道。

說下穿著感:首先，這款球鞋從腳弓到前掌的緊縛感非常強烈，特別在我穿了兩只球襪之后，勒得我腳底板都快痙攣了。

其次與前腳掌的緊縛感相比，那看似緊致的后跟居然不包腳跟，跑起來松松垮垮的，好像開個大腳，鞋子隨時會飛出去——也許這招可以用來欺騙門將，先甩一腳暗器，然后光著腳把球打進。

最后說下鞋幫，似乎有些過高，左腳外側腳踝被頂著，有種異物感，很不舒服。稍微熱身之后就投入實戰，這次打的位置是左中前衛，任務也防守，為左邊后衛隨時殺上去進攻而為他鞍前馬后，說白了就是擦屁股的角色。作戰任務基本以短傳為主，發現這雙球鞋的短傳力道特別大，尤其是迎著半高球壓下傳貼地直塞球特別爽，讓人一腳接一腳，越傳越帶勁，看來腳弓處的能量膠條的緊縛對短傳的優勢還是蠻大的。長傳只嘗試了兩次，鞋頭部位比較柔軟讓我有點意外，有點類似天然皮革的腳感，但面料太薄了，沒有天然皮革那種厚實感。因為對新鞋的腳感還不嫻熟，況且碼太長，即使穿兩雙襪子，鞋頭還是空出來一截，兩次長傳的效果都不能令人滿意，之后就不敢再試，畢竟是聯賽，出現傳球失誤比較冒險，但其實主要還是怕黑臉隊長碎碎念......

adidas nitrocharge 2.0 TF性能深度測評

那個啥，傳說為90分鐘滿場飛奔的球員提供源源不斷能量的Energysling技術，我是沒體驗到，因為我體能本來就好，嘿嘿。基本沒有過體力不支到抽筋的經歷，即便有些細微的輔助作用，太細微了也察覺不到。再說了，一個球員的體能和力量如何，也不是靠一款球鞋的一些技術就可以影響得到。

激戰正酣時突然一摸紅線在眼角飄蕩，原來是球鞋帶松開了，隨著奔跑正肆無忌憚地蕩漾著，憑著唇亡齒寒的經驗定睛一看，果然鞋舌也跑偏了，真乃夫唱婦隨，滿門忠烈。

除了鞋帶鞋舌問題，還感覺到右腳內側腳踝火辣辣的，好像被鞋幫磨破了皮，球襪已現落紅...... 一場比賽下來，原先腳底板被勒得痙攣的那種感覺沒有了，前腳掌也沒有剛穿著時的過度緊縛感，莫非這Bravo超纖也能被撐開啊，實戰長見識了，這真是不識廬山真面目，只識彎弓射大雕啊。鞋腔內跑進了不少橡膠顆粒，腳踝還被磨破，這讓人在比賽中無法集中精神。其他的，一場比賽暫無法完全感受。次周穿這鞋踢了一場小場五人制，終于有機會嘗試幾腳射門，先是包抄時的腳弓推射，力量要比其他球鞋大了不少，球速也偏快。踢到后半段的時候，好不容易讓我逮到一次外腳背趟球，正腳背爆射的機會了，我祭出一記千斤撥四兩再化腐朽為綿腳，只聽得兩岸猿聲啼不住,驚起哇聲一片，伴隨著大家的驚呼聲，足球“砰”得一聲正中門將面門——終于完成報復社會的偉業了。

經過了這一大一小兩場的初體驗之后的兩周內，又接連打了兩場聯賽，雖然還是無法愉快地長傳，但我想，因為它我已愛上了短傳，即使是長傳更省事的遠距離轉移球，我還是選擇用大力短傳。算上這兩場比賽，這樣已有四場實戰穿著體驗，也慢慢地從起初的不適應到現在的愛不釋腳，經歷了每一雙球鞋必須的磨合期。我的右腳內側的腳踝早已在這幾場比賽中磨破結疤，掉了疤再磨破，破了再結疤……到今天已經被打磨出一小塊大小剛好，厚薄適中的老繭，我也終于領悟到了這款球鞋的精髓——那就是要想霸氣漏，先把皮練厚，真是讓人“啊痛悟蠟”體會啊。

至今，這款球鞋下地已有四場，這幾場的實戰下來，鞋面，包括后跟都有人造草膠粒摩擦過的黑色擦痕，看上去臟兮兮的，而且不易清潔，這對于略有潔癖感的我來說，影響踢球時的心情。鞋墊很普通，沒有摩擦阻力，我想要不是這鞋子勒腳，估計襪子早在里面歪得亂七八糟，而且左腳鞋墊膠印的adidas商標Logo已經被我磨掉一些，還粘在襪底，有些討厭。下面是對此鞋性能的評價:

1.舒適度:差評
這雙鞋的鞋碼(鞋墊長26.5cm)已經大大超過了我的正常范圍(腳長25.3cm左右)，但還是覺得寬度偏擠，雖說后來那種緊縛感減弱了，但如果按照正常鞋碼的話，肯定是無法忍受了。鞋內每場實戰后都能倒出不少球場上的膠粒，腳底不爽。以上倒勉強可以接受，但重點是它的鞋幫還把我的腳踝磨破了，就讓人生可忍，熟不可忍了，所以我給它差評。

2.抓地力:中評
只能說是平淡無奇，雖然沒有什么腳底打滑的經歷，但對啟動，轉身之類也沒感受到多少輔佐作用，只能給它中評。

3．腳弓部位短傳和推射:好評
對這方面我是最滿意的，短傳包括推射的力道都非常大，而且線路和效果基本都能達到自己的預期要求，停球也是讓我比較滿意的，所以這項我要給它好評。

4．腳背部位長傳和射門:中評
長傳方面，由于鞋碼過長，影響到我的體驗，傳出的球都感覺力量不足，反倒是射門讓我感覺略爽。用腳面來停球，包括顛球，也是由于鞋子偏長，鞋頭空出來一截，影響到我的體驗，但也不能說明它差，所以這方面我給它中等評分。

5．保護性:中評
超纖的鞋面的觸感雖說比較接近于天然皮革鞋面，但卻要比后者要薄，這可能保護性比較差，我都懷疑，要是對抗被誰跺了一腳，鞋面會不會就破個窟窿。與對方拼刺刀，迎球腳弓對悶，應該保護性還是不錯的，但我腳踝有舊傷，比較怕死，基本一接觸就收腳，這有點對不起它狂戰士的威名。我給它的評分是中等——基于愧疚之情。

總結:
說實話，雖然它磨破了我的腳踝，雖然它后跟不包腳，雖然它鞋舌跑偏，雖然它保護性略差，雖然它居然不對我碼......這么多的雖然，但是有一點——我對它產生了感情。