Kalenji KD LIGHT VS KS LIGHT跑鞋深度對比測評

2019-09-20 閱讀[328]

導讀：Kalenji KD LIGHT/KS LIGHT跑鞋，各自有著不同的特點，相較來說，KS LIGHT出色的穩定性和耐磨性使得它作為一款訓練鞋是不錯的選擇，初中階跑者比賽穿著也是完全沒有問題。KD LIGHT的輕量和動力，以及兼具出色緩震的特點，作為中高階跑者比賽用鞋和日常訓練穿著都是不錯的選擇。......

KD LIGHT和KS LIGHT都被Kalenji冠以輕盈之名，這是因為相比KIPRUN系列下的KIPRUN FAST和KIPRUN LONG兩款產品相比，KD LIGHT和KS LIGHT分別輕了9%和12%。

之所以選擇在重量上進行減輕，這是因為相關研究表明，更輕的跑鞋能減輕能量損耗，幫助提高跑步表現，所以在設計這兩款鞋子時，Kalenji使用更輕質的組件完成鞋底的優化設計，兩款鞋相較前兩款重量上都有所減輕。

KD LIGHT和KS LIGHT兩款鞋子，雖然都是KIPRUN系列下的輕盈系列鞋款，但是還是稍有不同，一款主打動力，一款主打穩定。那么，動力與穩定在實際評測中的效果如何呢？(以下測評打分前者為KD LIGHT，后者為KS LIGHT)

外形：8.5 VS 8.5
我拿到的是一款藏青色/螢光萊姆黃/螢光珊瑚色配色的KD LIGHT和一款純黑配色的KS LIGHT。

Kalenji KD LIGHT VS KS LIGHT跑鞋深度對比測評圖1

如果僅從拿到的鞋款來看，鞋款色彩上，KD LIGHT自然更勝一籌，但是綜合兩雙鞋款所有配色以及設計語言，我們還是給出8.5VS8.5平分的打分。

從國內已經發售的配色來看，兩雙鞋款各有兩種配色，KD LIGHT是藏青色/螢光萊姆黃/螢光珊瑚色和黑色，KS LIGHT為黑色和螢光萊姆黃/黑色，顏值相比Kalenji以往的鞋款都高出不少檔次。

Kalenji KD LIGHT VS KS LIGHT跑鞋深度對比測評圖2

KD LIGHT的加分點在于色彩，但是黑色那款平淡無奇，而且大底側身的線條，在很大程度上破壞了鞋子的整體性。KS LIGHT雖然在顏色上略輸一籌，但是大底的漸變黑和輪胎感，有一種另類的美感，讓鞋子加分不少。

實著：8.0 VS 8.5
如果是新上腳KD LIGHT和KS LIGHT兩雙鞋子，可能會感覺鞋舌有點長，有些不舒服。事實上，KD LIGHT和KS LIGHT都需要一個調教的過程，適應之后這種不舒服的感覺就會減輕很多。穿著跑步襪也可以在很大程度上消除這種影響。

落實到兩雙鞋的具體實著感受，KD LIGHT上腳之后，你會明顯感覺到鞋子的透氣性，它相比KS LIGHT更單薄，更適合夏日穿著，但是它的包裹性相對一般，而且中足部分有些偏緊。

KS LIGHT上腳之后，你會感覺到一種相較強烈的包裹感，非常舒服，但是相對KD LIGHT，你會覺得它有些悶熱，當然，這是在穿著KD LIGHT之后的感受，如果只是試穿KS LIGHT，則不會有這種感受，它完全可以在夏日穿著。

從跑動中的感受來說，無論是KD LIGHT還是KS LIGHT，在跑動的過程中，都能感受到明顯的緩沖，但是兩者又略有不同，KD LIGHT的緩震不失回彈，KS LIGHT則更偏向緩沖穩定。

緩沖：8.0 VS 8.5
KS LIGHT的緩沖來自兩個方面，一方面是Kalensole泡沫鞋底，一方面是鞋跟處的K-Ring環型減震技術。

Kalenji KD LIGHT VS KS LIGHT跑鞋深度對比測評圖3

Kalensole泡沫鞋底與傳統的泡沫鞋底相比，減震緩沖效果提升了34%, 能量響應增加了25%；鞋跟處的K-Ring環型設計，能夠很好的分散跑步時的沖擊波，有效保護身體(關節，背部，膝蓋等)。

KD LIGHT的緩震則主要來自Kalensole泡沫鞋底。和KS LIGHT相比，KD LIGHT在實際跑動中的緩震效果相對差一些。這一方面可能是因為KD LIGHT只用了Kalensole一種緩震技術，另一方面則可能與KD LIGHT的中底設計有關。

Kalenji KD LIGHT VS KS LIGHT跑鞋深度對比測評圖4

而且，中底的厚度，在一定程度上也影響了緩震的表現，從鞋跟的對比圖可以明顯的看出，相比于KD LIGHT， KS LIGHT的中底明顯更厚。

支撐：7.8 VS 8.5
如果說剛上腳不久給兩雙鞋子的支撐性打分，那么，兩款鞋子的得分可能會偏失一些。上腳伊始，你會覺得KD LIGHT的鞋面有些偏軟，不能夠提供很好的支撐和包裹感，而KS LIGHT靠近鞋舌的部分在跑動中也有些松懈，即使在鞋帶綁緊的情況下，也會存在這種情況。

但是后續我發現將鞋帶穿過鞋面上的最后一個鞋孔，一切原有的印象都改變了。KS LIGHT鞋舌處跑動時松動的情況不再出現，而且跑動中，鞋面的貼合感更加強烈，KD LIGHT雖然還是讓人感覺鞋面偏軟，但是整體的包裹和支撐也是上了一個檔次。

從鞋子后跟的對比，和鞋面的構成，KD LIGHT和KS LIGHT的支撐表現一目了然。而且，KS LIGHT本來就主打穩定，在支撐性上勝出也不是沒有道理。

價格：7.5 VS 7.5
雖然是兩款不同定位的跑鞋，但是作為KIPRUN系列下輕量的代表，KD LIGHT和KS LIGHT在官方旗艦店的售價都為649.9元，沒有任何差別。

同一品牌，同一系列，定位不同，定價不同，正所謂蘿卜白菜，各有所愛，實在很難有一個具體的標準來給進行價格對比，因此，給予平分對待。

但是由于600+的跑鞋在Kalenji跑鞋系列中也是頭一次，因此基于以往Kalenji跑鞋的定價來看，這個價格相對偏高，不知跑友們的接受度如何。

耐久：8.3 VS 8.5
在進行KD LIGHT和KS LIGHT的評測時，我們分別穿著兩雙鞋款進行了100公里左右的跑步體驗，從100公里里程后的鞋底和鞋面來看，鞋面沒有明顯的折痕，鞋底的磨損也比較微小。

Kalenji在對兩款跑鞋進行宣傳時也著重宣傳了兩款跑鞋的耐久性。結合kalenji自身對于這兩款鞋的描述“KD LIGHT支持800公里的減震效果以及KS LIGHT能夠讓跑者在1000公里的奔跑中盡情享受緩沖效果”。我們對KS LIGHT的耐久性打更高的分值。

總評：8.0 VS 8.4
Kalenji的這兩款KIPRUN跑鞋各自有著不同的特點，相較來說，KS LIGHT出色的穩定性和耐磨性使得它作為一款訓練鞋是不錯的選擇，初中階跑者比賽穿著也是完全沒有問題。

KD LIGHT的輕量和動力，以及兼具出色緩震的特點，作為中高階跑者比賽用鞋和日常訓練穿著都是不錯的選擇。

另外，KD LIGHT和KS LIGHT出色的顏值，日常出街也是完全可以駕馭。