斯蒂卡鈦5.4/斯蒂卡oc對比測評

2020-10-07 閱讀[1243]

導讀：斯蒂卡鈦5.4，正手發球很轉，比較吃球，控制的手感和5夾純木沒有什么區別，控制小球算是得心應手，斯蒂卡鈦5.4的反手很出色，夠力量，夠速度，夠頂，快撕起來很爽，而且又有明顯的吞吐感，很適合橫拉，發力就彈性很充足。......

斯蒂卡鈦5.4給我的感覺就是當時如日中天的王皓。直到現在我也相信它給我正反手的能力，和正反手轉換的感覺。溫和，全面，暗帶霸氣，正如王皓的感覺。

一開始使用斯蒂卡鈦5.4時，本來想節省點，用回以前的套膠，正手41省狂，反手39狂3，但發覺是不能的，正手用力前沖弧圈還是脫板較快，裹不住球，反手就更離譜，感覺很彈，根本控制不了，總是出界。但是控球的手感和OC相比，雖然不是一樣好控，但我覺得還是控制得不錯，很好控，而且輕拉弧圈，弧圈和OC的相差不大，重要的是一樣，那弧線和OC相差不大，我不會像超杰一樣下網，最重要的莫過于是那弧圈得質量了，一跳的速度明顯很比OC快好幾個檔次，二跳雖不比OC下扎，但也下扎很厲害的。當時我很相信這塊底板必定會使我進步不少，因為那控制手感和攻擊彈性相兼容的正是我想要的。為了它，我買了一面全新的狂3 39和看準時機入手了2手的蝴蝶G2。

半年后，也就是現在對斯蒂卡鈦5.4的感覺。雖然和OC的風格截然不同，但的確帶給我帶來進步升級的感覺。我也開始融入了斯蒂卡鈦5.4的手感中，漸漸模糊了OC的記憶了。

斯蒂卡鈦5.4/斯蒂卡oc對比測評

我覺得STIGA的科研人員真聰明，居然在經典的OC身上下苦功，居然可以融入鈦粉，帶來如此新鮮的手感，延續了經典的傳奇和靈魂。感覺如同在一向傳統的直拍中，融入完全的直拍橫打，放棄推擋，技術升級了，但風格完全不同，成就另一種境界一樣的美妙。

好，現在就細談斯蒂卡鈦5.4給我正反手感覺。首先我現在覺得TI5.4那脫板的時間差很適合我，有強烈的吞吐感，底勁充沛，而且那脫板時間不太快又不太慢，剛剛好，覺得球剛好被吸住就彈出來了，能充分摩擦，OC就覺得脫板時間有點久了。當然也許是我習慣了斯蒂卡鈦5.4了。這時間差給我帶來最大的好長就是對拉的感覺，以前用OC從來很少對拉，覺得難，時間難掌握，但是現在我用了TI5.4覺得對拉很輕松，而且看著那拉回去的拋物弧線很有力量感而且優美，二跳下扎厲害而且拐，感覺很爽，中臺對拉很有底勁，不會太遜色于OC。

正手感覺：發球很轉，比較吃球，控制的手感和5夾純木沒有什么區別，控制小球算是得心應手，雖然底板薄，但卻不缺乏扣殺的力量，喜歡那爽朗的撞擊聲音，震手感是有一點的，但沒有OC那么強烈，這種震手感可以肯定拉出來的弧圈是很爆的，弧圈的弧線也是很精準的，覺得甜區很大，可能是我的拍比較好吧。我覺得弧圈的速度明顯有很大的提高，因為速度較快，別人不再像以前那樣那么容易防我了。小力或者中力明顯拉出來的球比OC更加有沖擊感，更具有力量感，用盡全力可是不得了，真算是爆沖了，感覺球很有威力，速度快，爆炸力強，對方很難防。雖然用盡力OC更具有后勁力，但速度是無法比擬的，對于我來說是這樣。

反手感覺：斯蒂卡鈦5.4的反手很出色，夠力量，夠速度，夠頂，快撕起來很爽，而且又有明顯的吞吐感，很適合橫拉，發力就彈性很充足。而且我覺得斯蒂卡鈦5.4的反手銜接很快，可以不斷進攻，速度夠快的，現在就覺得OC太吃球了，有點拖泥帶水的感覺，銜接比較慢。和同學打球，一般只要給我的反手橫拉起來，就可以用反手像機關槍的連發速度給壓死了。而且TI5.4的正反手間轉換我也得很不錯，夠爽利的，夠快，不會拖泥帶水。

斯蒂卡鈦5.4給我的感覺就是夠彈，夠力量，不死硬，控球的手感很溫和。斯蒂卡鈦5.4的配膠，正手狂3 39，反手蝴蝶G2，覺得正手的狂3 39夠力量，夠狠，不過覺得配40度應該還可以的，但沒試過，反手的蝴蝶G2是不錯的，夠柔軟，很穩定，很適合不用推擋的類型選手，用橫打回球覺得比較精準好控，可以說是穩中帶兇的。不過可惜比較貴。準備打算換一下套膠，正手天極3 40，反手蝴蝶EL。