蝴蝶inner alc實戰測評及配膠建議

2020-11-13 閱讀[2405]

導讀：蝴蝶inner alc，手感很奇怪，不像是一塊纖維板，更多的像一塊純木，即有著純木球感和纖維速度的板子，它的弧圈球越發力越沖越頂，質量越高，由于面材較軟，中小力量下的拉球持球會有一種短暫的滯留，這種滯留感讓球在拍子上的停留時間延長，弧線有些短。......

蝴蝶IN ALC我打了半年多，之前打新老龍五，老龍五球質很好，控制也不錯，但大板面影響臺內轉換，手柄太細拿捏有點費勁;新龍五大力量下固然球質很沖，但小力量下的龍五持球感稍差，比賽中不能每一板都充分發力，這讓我有了換成IN ALC的沖動。

我的正手用的是普狂三39度，反手雷神TECH。IN ALC這塊底板屬于攻防均衡的板子，內置纖維不像外界說的有什么斷檔的情況出現，至少我沒打出來。正手攻球的時候有一種崩彈感，很脆，打透后纖維給的支撐和力量都比較足，雖然速度較外置纖維結構的底板稍慢，但出球的質量絲毫不差，又轉又穩。

之所以打IN ALC，是因為它雖然不是那種強調一擊必殺的板子，但本身的剛性不錯，發力時候回彈也比較快，擊打聲音清脆，退臺也不會感到發虛，有著相當強的力量，很扎實，并且手感和操控性讓我非常滿意。它在小力量和借力的情況下，持球感還算不錯，屬于那種球在拍子上點一下就走的感覺，這在反手頂大板和回彈弧圈球時非常輕松。

蝴蝶inner alc.s實戰測評及配膠建議

IN ALC沒有特別明顯的短板，它不是屬于那種強調進攻或者強調防守類型的球拍，很均衡，能將自己的所有技術充分的發揮，有幾分是幾分，不會帶來特別的加成，這種穩定性非常可靠，在比賽中不會因個人狀態或體力的消減而產生無謂的失誤。

說完了IN ALC的特點，然后說一下手中這塊IN ALC S。它首先在結構上就做出了改變，將IN ALC的力材阿尤斯換成了云杉，同時將淋巴面材也換成了較軟的面材，增加持球感。它的厚度減薄，變成了6毫米以下，控制在5.5毫米左右，這就更加適合臺內擰拉和弧圈球的技術發揮。

我的這塊IN ALC S是86.5克，IN ALC是89克，IN ALC S的板面較別的底板的板面要小一圈，但是和IN ALC是一樣的，都是157×150毫米。這種小板面帶來的是整個底板的剛性變得更強，同時也更加便于臺內的操控。IN ALC S手柄的拼花和IN ALC也是一樣的，只是顏色有些不同，黑色配深藍，更加穩重了些，標牌也相差仿佛，銘文上多了一個S。

實際打起來，這兩個板子的特性可以說完全不同，可以用風格迥異來形容。

首先是操控性上，IN ALC S在臺內的表現更加接近于純木，或者說就是純木，和IN ALC略帶一點纖維的特性相比，搓球和控球更加柔和，不會有很突兀的現象。如果沒看錯的話，IN ALC S的面材是安哥利，屬于那種YE的面材，那就不難解釋這種良好觸球感的由來。

其次是弧圈球上，IN ALC S的弧圈球非常轉和頂。由于面材較軟，中小力量下的拉球持球會有一種短暫的滯留，這種滯留感讓球在拍子上的停留時間延長，弧線有些短。當大力拉球時，尤其是甩開膀子正反手兩面輪，打透纖維層后的球質非常的沖和轉，此時的容錯率比IN ALC還要好，極易上臺。

然后是擊打，IN ALC S整體較IN ALC軟，小力量擊打威力似乎有些不足，但快帶和借力擊打還算令人滿意，大力擊打才會有著令人滿意的速度和質量，比IN ALC要多耗費一點體力。

最后說一說手感和配膠，IN ALC S的手感很奇怪，不像是一塊纖維板，更多的像一塊純木，即有著純木球感和纖維速度的板子，它的弧圈球越發力越沖越頂，質量越高，讓我在一瞬間想起了OC，EG，YE這樣擁有超高質量弧圈球的底板，越發力越好使。這樣軟彈的底板并不難配膠，我配上39度狂三感覺有些軟，估計配上40度可能會好些，能給底板帶來更加強的彈力和出球速度。反手同樣不能配太軟的膠皮，以避免影響出球速度。我曾用天極360-37度作為反手，結果防守頂大板固然非常出色，但主動發力出球很肉，速度較慢，為了保證質量，手上需要比平時還要多的力量，打著很累。