[測評總結]彪馬Clyde Hardwood,顏值性能兼具

2021-05-04 閱讀[265]

導讀：彪馬Clyde Hardwood，中足支撐性能還是有著一定保證的，中底的彎折點也正處于靠近前掌的位置，上翻的中底以及三種材質的交匯可以在實戰中很好的抵住足弓。外底表現上延續了鞋款穩定的設計大思路，四種不同的紋路在橫移以及轉向時有著不錯的抓地表現，中底的面積相較于之前的三雙有著一定程度上的加寬，防側翻效果也有著一定提升。......

外觀出眾的它消除了實戰與出街的界限
PUMA Clyde Hardwood給我的第一印象就是它更傾向于板鞋的外觀，它更像是一雙來自于上世紀70，80年代的籃球鞋，或者它就是一雙注入了籃球因子的PUMA Suede。當然，從它的名字我們就不難看出它的血脈來源，Clyde也是PUMA回歸籃球鞋款的支柱，不得不說，這雙Clyde Hardwood的顏值還是很讓人喜歡的，特別是我們用于測試的這雙粉色的版本，貫徹簡約設計理念的它，可以讓人很簡單的接受它的外觀，并且即使是在日常穿搭中也不會有著違和感。

對于復古風的延承是給鞋款最大的特點，保留傳統的設計理念是一次成功的嘗試，但是其在重量上的表現，卻并不能適應當今人們對實戰鞋輕質化的需求。

用料扎實使得偏重的重量成為了必然
當你拿到該鞋款后，親手感受它的時候你便不難理解它之所以有著這樣重量的原因，不夸張的說，該鞋款的用料是當下實戰鞋中少見的，織物，皮革，仿麂皮三種材質拼接而成的鞋面，在營造出色質感的前提下，保證了其本身的運動感。說真的，如果你告訴一個并沒有那么了解球鞋的人這是一雙籃球鞋，他大概率會反駁你。

[測評]PUMA Clyde Hardwood,顏值性能兼具圖1

鞋頭處的織物材質在我們彎折前掌的時候，并不會對我們的足面產生明顯的壓迫感。后跟厚實的皮革也可以提供不錯的支撐以及包裹性能，皮質的領口也可以帶來舒適的腳感。

在尺碼的選擇上，PUMA所提供的尺碼是與我們習慣的號碼有著一些區別的，比如它的44.5碼所對應的是尺碼是290mm(通常是285mm)。不過，我還是建議大家按照亞洲尺碼選擇即可，44.5我測試時選擇的也正是44.5碼。

第三個應用在PUMA籃球上的中底科技
我最早接觸到PROFOAM科技是在PUMA的訓練鞋上，此番應用在籃球鞋款上，該科技的第一時間所帶來的腳感還是不錯的。厚實的鞋墊在當中起到了不錯的作用，整個中底有著不錯的整體感，幾乎與地面水平的中底形狀，有著可圈可點的穩定性表現。不過，該鞋款的前掌在我的實戰體驗下來，是有些偏薄的，與有著不錯厚度的后跟相比，在緩震性能的表現稍顯薄弱。

該鞋款的腳感給我帶來了一種稍顯平淡的感覺，它沒有明顯的缺點，但也缺少讓人眼前一亮的爆點，其更像是一張和最早的Clyde Court一樣的「安全牌」。對于處于摸索階段的品牌來說，這樣的方式給予了中底更多的上升空間，如何協調好緩震與穩定的關系，一定會是PUMA下一雙籃球產品所面臨的問題。

中足支撐表現穩定
得益于這種平穩的設計思路，PUMA Clyde Hardwood的中足支撐性能還是有著一定保證的，中底的彎折點也正處于靠近前掌的位置，上翻的中底以及三種材質的交匯可以在實戰中很好的抵住足弓。

就適用的球員類型來說，如果你是一個以突破為主的球員，它可能并沒有那么適合你，該鞋款在中底的反饋速度相對較慢。它更加適應以持球投射為主的球員穿著，當然，如果你對于球鞋的反饋或是場地感沒有著硬性的要求，它絕對是可以滿足很多人對于籃球鞋的日常緩震需求的。

[測評]PUMA Clyde Hardwood,顏值性能兼具圖2

外底較容易粘灰
該鞋款在外底的表現上延續了鞋款穩定的設計大思路，四種不同的紋路在橫移以及轉向時有著不錯的抓地表現，中底的面積相較于之前的三雙有著一定程度上的加寬，防側翻效果也有著一定提升。

我更建議大家在室內或干凈優質的外場著用該鞋款，其外底是比較容易粘灰的類型，同時，耐磨表現并不出眾，為了保證該鞋款的耐用以及抓地表現，還是建議大家選擇更優質的場地。

總的來說，PUMA Clyde Hardwood是截止目前我最喜歡的一雙。單看實戰性能，其中最為優秀的還是PUMA Uproar Hybird，但如果把顏值納入考慮的范圍中，Clyde Hardwood是十分我的審美的。不僅僅是在PUMA陣營內比較，該鞋款在整個籃球鞋市場中都是有著一定優勢的，復古的外形幫助它成功的吸引了更多非實戰消費者的注意，它可以滿足人們更加多元化的穿著需求。