雙層Zoom Air腳感明顯
我本人作為一名不折不扣的科技控，自然把自己的重心放在了中底的緩震單元上。在首雙簽名鞋中應用雙層的Zoom Air單元，還是能看出品牌在細節上的把控。在實際穿著中，以我84公斤的體重，可以明顯感覺到后跟處所帶來的緩震以及回彈效果。盡管與KD 12的腳感還有著一定的差距，但還是要明顯優于之前搭載后掌單Zoom的實戰鞋款。該鞋款給人以更加踏實的感覺，沒有中底的隔斷，也是造成同樣是搭載雙層Zoom Air的二者有著較大腳感差異的原因。僅評價后跟的調試的話，該鞋款的表現是十分不錯的。

前掌相對單薄
而沒有搭載緩震科技的前掌，有著更加明顯的優缺點。優點表現在其出色的場地感，整個鞋款的重心偏低，在前踏的時候，足部力量的過渡比較自然，這便得益于其相對貼地的大底設計。然而由于該鞋款在前掌并未加入緩震單元，這導致了與澎湃的后跟相比，其前掌會給人以單薄的感覺。Freak 1在中底單元的表現，有著一定的區分度，于Nike整個中端鞋款矩陣中有著自己獨樹一幟的標志。



后跟的調試更加成熟
Nike Zoom Freak 1在外觀上最具辨識度的就是這個碩大的反向Swoosh，雖然「勾子一反，傾家蕩產」這句話在這里并不適用，但這樣的設計仍舊頗為吸睛。好在，它并不是一個為了噱頭而誕生的樣子貨。整個鞋款使用了三塊上翻的支撐單元，其中兩處位于后跟處。與后跟處內置的TPU材質相結合，形成了雙層的后跟加固。特別是在系緊鞋帶之后，效果尤為明顯。作為一雙低幫鞋款，Nike Zoom Freak 1對于我們踝部的支撐超出了我之前的預期，有著較高的水準。該鞋款把設計亮點集中在了后跟處，在滿足字母哥需求的基礎上，形成了自己的辨識度。

上翻的中底與綁縛設計
這里有些奇怪的是，Nike Zoom Freak 1似乎將自己的重心傾斜在了后跟處一般，對于前掌塑造就顯得有些普通。該鞋款的前掌包裹性能，主要來源于鞋帶孔處的綁縛設計以及從大底上翻出來的橡膠單元。先來說鞋帶系統，踝部包裹處我們提到了束縛鞋帶后對于包裹性能的加強。而這一點也在整整個鞋身上得到了體現，這點令人滿意。外底的延伸部分所帶來的防側翻效果，也是我們在橫移時一個良好的保證。但是在腳趾的部分，卻出現了一些不貼合的感受。

在實戰的過程中，會感覺到前掌在鞋內的滑動。對于腳掌偏窄的朋友來說，會有更加明顯的體驗。如果你是一個想嘗試該鞋款的瘦腳，我更建議你選擇非EP版本，或是偏小半碼購買。一般腳型和偏寬腳型的朋友，則按照慣常尺碼購買即可。前掌的半內靴設計還是帶來了不錯的舒適度，高腳背的朋友也無需擔心壓迫腳背的現象出現。

足弓的支撐強度可以滿足日常實戰需求
網絡上關于該鞋款最大的「爭議」在于——并沒有搭載中底抗扭片。從我個人的角度來看，這個并不是人們在實際穿著之前拒絕一雙鞋款的理由。很多人模糊了足弓支撐和抗扭轉單元的界限，球鞋的鞋底本身是具有一定韌性的，一般的運動強度對于這一點的剛需并沒有那么強。人們有著這樣的意識是一個好的傾向，但根據自身的需求來挑選球鞋才是最重要的。如果你擔心球鞋中底的支撐性能不夠用，可以借助額外的支撐單元進行加固，亦或是選擇其他的鞋款，畢竟如今的籃球市場有太多的球鞋供人選擇。這雙Nike Zoom Freak 1僅在我的著用過程中并沒有使我感到足弓的不適，這只是我個人給予大家的一個參考，每個人的身體條件是不同的，但運動結束后的放松以及日常鍛煉，也絕對是不能忽視的一點。



在室內場地也有著不錯的制動效果
最后來說它的外底，Nike Zoom Freak 1的外底由兩塊水晶底進行了分割，玫瑰圖案的紋路有著不錯的硬度，與多向的不規則橡膠紋路結合在一起，在外場以及內場中都有著不錯的抓地性能，在急停以及橫移的過程中都能提供出色的制動效果。耐磨性的表現則形成了較大的差異化，橡膠部分的紋路較深，在我著用期間并沒有出現明顯的磨損。而玫瑰紋路與橡膠處交界的地方則出現了不同程度的損耗，不過作為抓地核心的玫瑰花心的消耗程度，還處于一個可控的范圍中。如果你選擇相對粗糙的水泥地進行運動，那么你可能需要等待XDR版本的推出。

總體來說，Nike Zoom Freak 1在拿掉「MVP戰靴」的光環之后，依舊有著可圈可點的表現。但不要忘記，官方定價899元的它始終是一雙中端定位的球鞋，而它也只是字母哥簽名鞋的一個開端。我們不能用已經步入高端行列的KD 12來做比較，二者在二級市場的價位也不再一個檔次。

• 
  耐克BQ5423 ZOOM FREAK 1 EP(字母哥1)籃球鞋

  參數 - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發售價￥8993640人想購買
  更多優惠券

  領券購買