一、優(yōu)點(diǎn)
(1)地力優(yōu)秀
身為一雙設(shè)計(jì)給小后衛(wèi)的專屬鞋款，抓地力無庸置疑是最重要的。鞋底紋路的設(shè)計(jì)非常類似于Kyrie 3上面的變向模塊，連手摸的觸感都非常相像，在實(shí)戰(zhàn)中表現(xiàn)也非常出色，我手上的灰色款還是XDR的款式，想必要比一般水晶底的款式要來的耐磨一些。



除了鞋底紋路與Kyrie 3變向模塊非常相像之外，鞋底紋路也一樣繼續(xù)延伸到鞋頭兩側(cè)，對(duì)于喜歡運(yùn)球變向的球友們來說這是Kyrie系列的另外一個(gè)選擇。而且鞋底雖沒有明顯的防側(cè)翻設(shè)計(jì)，但是鞋底前掌相當(dāng)寬，踩起來也很穩(wěn)。雖然Zoom Live的變向能力可能沒有Kyrie 3那么厲害，但是我想這多出來約兩公分的紋路也多少會(huì)有幫助。

(2)輕量設(shè)計(jì)，包覆緊實(shí)
Zoom Live拿在手上感覺非常輕，輕巧到讓人懷疑他是不是一雙籃球鞋。然而這當(dāng)然是最適合小后衛(wèi)/射手的配置。雖然沒有Flywire，但是鞋帶系統(tǒng)算是一綁就緊，一扯就松的那一種，非常容易上腳，半內(nèi)靴的設(shè)計(jì)配合厚實(shí)的襯墊，包覆性也相當(dāng)好，只要鞋帶綁緊，基本上沒什么松拖的問題。而外層的網(wǎng)眼鞋面在一定的程度上保留了一些透氣性。



當(dāng)然視覺上最搶眼的大綁帶，也良好的幫助整體的包覆，讓橫跨腳背的部份很緊密的跟鞋子結(jié)合，不過有時(shí)候黏到鞋帶有點(diǎn)煩就是了，但是實(shí)戰(zhàn)中并沒有勒腳背的感覺，穿上后非常舒適，沒什么負(fù)擔(dān)。腳跟的TPU也發(fā)揮了良好的固定效果。雖然是一雙輕量級(jí)球鞋，卻該有的東西都有了，沒有因?yàn)閮r(jià)錢低廉而疏忽。

(3)超高性價(jià)比
如果說PG1是Nike最佳性價(jià)比的明星款，那我覺得Zoom Live應(yīng)該可以說是最佳性價(jià)比實(shí)戰(zhàn)款籃球鞋了。目前同一時(shí)間耐克官網(wǎng)上面的實(shí)戰(zhàn)款籃球鞋，如果我沒記錯(cuò)，他已經(jīng)是第二低價(jià)了，只有少數(shù)3款左右的球鞋比他更便宜。配備看起來是很樸素，大家最注意的緩震單元上也只用了前腳掌，應(yīng)該是麻將大小的長方形Zoom Air，以及后腳的Phylon緩震。但是在實(shí)戰(zhàn)中我感覺前腳掌Zoom還不錯(cuò)，并沒有比PG1的扇形Zoom Air有很明顯的差距，而后腳跟的Phylon卻感覺似乎比PG1還要舒適的多。我同樣是在2個(gè)小時(shí)的全場(chǎng)奔跑后的實(shí)戰(zhàn)心得，感覺確實(shí)Zoom Live的緩震上要略舒適一些。



另外先前所提到，雖然沒有使用Flywire, Flyknit，這些比較貴一些些的材質(zhì)，但是也不影響他的實(shí)戰(zhàn)性能，包覆性相當(dāng)好，很輕巧，抓地力強(qiáng)，也算是耐磨，所有的材質(zhì)使用方面都很合理實(shí)用。另外，定價(jià)雖然是799人民幣，感覺跟PG1帳面上只差了50人民幣，但是實(shí)際入手價(jià)卻只要約500人民幣左右就可以入手，一點(diǎn)也不傷荷包，目前官網(wǎng)還出現(xiàn)了3個(gè)明星PE款配色，可見這雙鞋雖然便宜但還是很得人心的。

二、缺點(diǎn)
(1)最低限度保護(hù)，不適合內(nèi)線
這個(gè)缺點(diǎn)我簡直是在亂掰了。如同我之前所說，這雙鞋主要還是設(shè)計(jì)給輕巧的速度型后衛(wèi)，適合跑快攻，射手，控球后衛(wèi)等等。鞋子本身重量輕，保護(hù)設(shè)計(jì)較少，而且是低幫鞋，對(duì)于腳踝以上的保護(hù)基本上是放棄了。當(dāng)然緩震也是很有限度的前腳掌長方形Zoom Air，說不上有什么特別。只能說如果你體能勁爆，喜歡在場(chǎng)上又跑又跳，自己覺得是東方LeBron或是亞洲忍者龜，那這雙鞋一定是不適合你的。



總結(jié)
可能有人覺得我今天打分有點(diǎn)奇怪，平常都是0.5分的跳，哪里來的8.7分呢？上一期的PG1我給了8.5分，表示我對(duì)他的肯定，而Zoom Live的表現(xiàn)我覺得完全不輸給PG1，甚至要我個(gè)人從這兩雙鞋選一雙常備鞋，我也會(huì)選擇Zoom Live而不是明星代言的PG1。除了入手價(jià)更低之外，性能方面也完全沒有落后。帳面上跟PG1比，少了Flywire，Zoom Air也應(yīng)該是小了一點(diǎn)，但是無論包裹性還是緩震，在實(shí)戰(zhàn)中比較起來，Zoom Live也沒有落居下風(fēng)。

但是話說回來團(tuán)隊(duì)款畢竟還是團(tuán)隊(duì)款，說緩震，他絕對(duì)比不上Jordan 31或是Crazy Explosive那種變態(tài)等級(jí)，鞋子本身的質(zhì)感也是普普通通，畢竟是實(shí)用為主，沒有什么特別精致的設(shè)計(jì)或是耐人尋味的小細(xì)節(jié)，但是Zoom Live也沒有什么明顯的缺點(diǎn)。對(duì)于學(xué)生或是預(yù)算較低的族群來說，如果你打法不是太過勁爆，我想對(duì)于一般一周打1-2次球的人來說，這雙鞋都能滿足基本的需求，而且XDR外底應(yīng)該可以撐一段時(shí)間了。

• 
  耐克AH7567 ZOOM LIVE II EP籃球鞋

  參數(shù) - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發(fā)售價(jià)￥6992990人想購買
  更多優(yōu)惠券

  領(lǐng)券購買