全能型打法選手首選:羅斯11測評報告

2022-04-05 閱讀[493]

導讀：羅斯11，在包裹以及支撐方面，主打輕質的鞋面基本沒有什么負面影響，可能稱不上極致，但應付較高強度的實戰，問題不大。不錯的包裹和支撐，出彩的防側翻表現，另外在抓地環節，羅斯11在內場和條件一般的外場幾乎沒出現過打滑的情況。......

包裹表現
羅斯11給寬腳型的我感覺，恰到好處。除了后跟位置的泡棉填充外，其他區域就像柔韌的紙面一樣貼合著你的雙腳。

移動過程中，鞋面鎖定效果依舊保持在一個較高的水平。在包裹以及支撐方面，主打輕質的鞋面基本沒有什么負面影響，可能稱不上極致，但應付較高強度的實戰，問題是不大的。

全能型打法選手首選:羅斯11測評報告圖1

非要挑一個瑕疵出來說事兒的話：
阿迪祖傳的不跟腳現象，在這雙羅斯11身上依舊存在。

即使把鞋帶孔寄到最上方系緊，在啟動和移動過程中，后跟位置的鞋腳一體感還是很差，有輕微的滑動感，略讓人感覺不爽。

中底設計
先看看羅斯11的鞋墊，依舊是那種偏薄的鞋墊設計，這種設計在boost科技的球鞋里很常見，目的也很簡單，就是為了讓你能直接地體會到科技帶來的形變。

全能型打法選手首選:羅斯11測評報告圖2

掀開鞋墊，你能非常直觀的看到這塊Y型TPU，和羅斯7基本一致的造型，不過羅斯7是放在貼近外底的位置，11是靠近鞋墊的區域。

后者會讓腳底的一體感更強一些，所以在做啟動等蹬地動作時，羅斯11的中底剛性是很強的，這也間接導致球鞋后跟出現了不跟腳的現象。

除了內置外形TPU外，外側這塊從前掌延伸至后跟的TPU設計同樣值得稱道一番。

不少朋友和我們一樣，都在吐槽羅斯11這塊外底，就像直接從N3XT L3V3L身上取下來的感覺一樣。但是外側這塊TPU，羅斯11和N3XT L3V3L兩者還是有直觀區別的。

全能型打法選手首選:羅斯11測評報告圖3

羅斯11在保障側向支撐的同時，最大的進步點就體現在這：弱化了TPU的存在感，不卡腳也不強硬，但依舊能和加寬外底打好輔助，給予出色的側向支撐表現。

這一點優化，對寬腳的我來說是非常受用的，異物感消除后，上場時的專注度也不會因腳的痛感而帶來影響。

純論設計邏輯來說，我認為羅斯11的側向TPU，是比N3XT L3V3L的TPU和AJ35的Eclipse Plate更高階的設計。

不錯的包裹和支撐，出彩的防側翻表現，另外在抓地環節，羅斯11在內場和條件一般的外場幾乎沒出現過打滑的情況。

全能型打法選手首選:羅斯11測評報告圖4

羅斯11身上的Lightstrike，前期第一次上腳：
反饋感受明顯，后跟有著不錯的軟彈體驗，有點類似Dame 6的中底腳感。

兩個小時的球局后，后掌的軟彈感還在，但明顯下陷的程度有所減弱。

一周過后，后掌基本上感受不出下陷感，帶一點韌性的彈，類似HD2017身上React的那種感受。

個人其實是傾向后期這種韌彈的腳感的，反饋更迅捷，前掌啟動的感受也更靈敏，但隨之而來的，就是整體緩震表現的下降。

全能型打法選手首選:羅斯11測評報告圖5

兩周，累計至少16個小時實戰+50個小時壓馬路過后：
中底直觀的彈性感受幾乎不再，前掌受力核心點在起跳落地時會有明顯震感，整體的中底緩震極限已經遠不如前。

不過對比純磚感的羅斯1.0，羅斯11此時的緩震表現還是要稍好于這位OG的。

換言之，Lightstrike此時還有彈性下降的空間。只是對比初期體驗，這時候的緩震表現已經不太能滿足那些大體重級別的球員了。

但對于突破型打法的朋友來說，此時羅斯11的場地感和啟動感都要比初期優秀不少。

總結
如果中底配置是全掌Lightstrike+后掌厚度可觀的Boost，或許這雙鞋會成為全能型打法選手的首選。

當然，以現在的表現來看，除了后期對大體重不太友好，對極致變向黨來說有所限制外，這雙羅斯11，是一雙平均水準以上的實戰好鞋。