鞋面
米切爾2代的整體包裹感還是很棒的,在拉緊鞋帶之后,球鞋整體的包裹體驗(yàn)非常緊實(shí)。對(duì)比一代來(lái)說(shuō),2代對(duì)于高腳背的壓迫感要降低了不少,在穿脫的時(shí)候明顯更為方便。與此同時(shí),還有兩個(gè)非常直觀的包裹對(duì)比。
首先就是鞋楦寬度,1代的鞋楦其實(shí)非常寬,堪稱寬腳朋友的必備良鞋,但是2代的鞋楦明顯窄了不少,我在初上腳的時(shí)候就覺(jué)得兩側(cè)非常擠。
其次就是后跟的包裹,1代因?yàn)閮蓚€(gè)鵝蛋填充的位置略顯尷尬,同時(shí)在多次穿著之后,后跟的海綿會(huì)被擠實(shí),從而會(huì)出現(xiàn)不跟腳的狀況。而2代的整體造型從低幫變成了高幫,最顯著的提升就是后跟的鎖定。
拉緊鞋帶后,后跟的鎖定非常出色,完全不用擔(dān)心不跟腳的情況出現(xiàn)。然而整雙鞋在包裹性能上有一個(gè)略顯尷尬的情況出現(xiàn):鞋身中后段會(huì)有點(diǎn)空。
這個(gè)可以說(shuō)是4組鞋帶扣設(shè)計(jì)的一個(gè)弊端,在第三組和第四組之后的間隔過(guò)大,使得在前掌和后掌的包裹都非常極致的狀態(tài)下,鞋身中后段略有不足。
總的來(lái)說(shuō)這雙鞋的包裹對(duì)比一代是穩(wěn)中有升的,支撐方面也是不遑多讓。
側(cè)向移動(dòng)的時(shí)候可以感覺(jué)到鞋面的強(qiáng)度還是非常不錯(cuò)的,基本沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)分的形變,在做一些變向動(dòng)作的時(shí)候鞋面也是完全可以撐得住腳的強(qiáng)度,對(duì)比一代差別不大。
中底
雖然還是全掌的BOUNCE,但是2代的中底體驗(yàn)和1代至少?gòu)奈襾?lái)看是一個(gè)完全不同的體驗(yàn)。一代的前掌非常薄,場(chǎng)地感十足,但是像胖子那種人就會(huì)覺(jué)得,前掌太薄了,起跳落地的時(shí)候會(huì)覺(jué)得不太舒服。那我這種人就非常喜歡那種體驗(yàn)。
那換到2代的身上,前掌明顯是變厚了,雖然球鞋整體還是前低后高的一個(gè)造型,但是前掌的貼地感已經(jīng)沒(méi)有那么明顯了。
雖然BOUNCE的中底不至于說(shuō)啟動(dòng)拖沓,但是也沒(méi)有一個(gè)很好的反饋感。
從我的角度來(lái)看,它的前掌既沒(méi)有極致輕薄的場(chǎng)地感,也沒(méi)有明顯的助推反饋感,所以它可能既不適合追求場(chǎng)地感的速度型后衛(wèi),也不適合追求反饋的暴力跳跳男。但是另一方面來(lái)說(shuō),這樣略顯中庸的前掌體驗(yàn)反而適合了更多的人。
后掌方面腳感要比1代更硬更韌一些,整體的緩震體驗(yàn)還是可以的,畢竟腳感不等于緩震,腳感不軟不等于緩震不好,除了大體重的內(nèi)線朋友我覺(jué)得都是可以Hold住的。
抗扭方面我覺(jué)得差強(qiáng)人意吧,情況和Freak2類似,因?yàn)橹型獾自煨偷脑蚴沟脤?duì)折的時(shí)候似乎出現(xiàn)了一個(gè)大面積的形變,不過(guò)左右的抗扭力還是不錯(cuò)的。在實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中,不論是轉(zhuǎn)身動(dòng)作還是變向突破,球鞋給予腳的支撐還是很到位的。
外底
米切爾2代的抓地表現(xiàn)在室內(nèi)表現(xiàn)還是非常不錯(cuò)的,基本上是沒(méi)有出現(xiàn)打滑的現(xiàn)象。這雙米切爾2的外底橡膠偏軟,會(huì)覺(jué)得黏在了地板上,這樣一來(lái)抓地表現(xiàn)是很出色的。
但是也正因如此,這雙鞋的耐磨不太過(guò)關(guān),打了兩場(chǎng)球,出街穿了兩天,外底已經(jīng)有了非常明顯的起毛現(xiàn)象了。如果你對(duì)于它還想像米切爾1一樣,當(dāng)做一雙水泥地神器,怕會(huì)是略顯失望了。
防側(cè)翻方面,開箱的時(shí)候也說(shuō)過(guò),一代那種超寬超夸張的延伸不見了,平心而論防側(cè)翻性能確實(shí)不夠那么變態(tài)了。不過(guò)因?yàn)橹匦钠停瑫r(shí)外底也有著一定的延伸,總體的防側(cè)翻屬性還是及格以上的。