包裹性:10分
包裹性可以說是庫里2.5這雙鞋的最大亮點了,庫里也是玻璃腳踝,UA應該也在這方面進行了特殊的設計。鞋舌既不是一體襪設計,也不是傳統(tǒng)的球鞋鞋舌,而是采用了這種半包裹設計。可以通過鞋帶的松緊來調(diào)整鞋舌的包裹性。這樣創(chuàng)新大膽的設計我還是很喜歡的,實戰(zhàn)上效果也不錯,完全感覺整雙鞋都是緊緊地箍住你的腳,實戰(zhàn)中鞋內(nèi)沒有任何滑動。這里網(wǎng)上的測評都是建議選大半碼,但是我還是選擇了自己原來的碼數(shù),完全適合,沒有很難穿進去的感覺。
透氣性:5分
說實話真的沒有感覺這雙鞋有任何的透氣性,整個球鞋內(nèi)部都是厚厚的面料沒有任何的透氣設置。不過好在我也不追求透氣性,所以這個缺點自動忽略。
緩震性:6.5分
緩震方面只能給一個中規(guī)中矩的分數(shù)了,球鞋一穿上去,并沒有像AJ31這樣搭載全掌ZOOM的高端鞋做比較,甚至連戰(zhàn)士這樣的實戰(zhàn)鞋也比不上。但是雖說比不上NIKE ZOOM緩震那樣能給你很強的彈力反饋,但是curry 2.5也不是糟糕到像板磚那么硬。而是一種輕微的柔軟感,在實戰(zhàn)中很貼地面的感覺。奔跑和變向過程中感覺都很好,推薦給喜歡貼地感十足球鞋的sneaker們。
穩(wěn)定性:9分
這雙鞋的穩(wěn)定性上,可以說能拿到滿分了,結(jié)實的包裹性以及中底加入了一大塊的TPU,實戰(zhàn)過程中沒有感到鞋子有任何扭曲不穩(wěn)定,給人一種每一步都非常踏實的感覺。
耐磨性:7分
對于窮學生黨,耐磨性也是我們比較看重的一個方面的。現(xiàn)在球鞋只實戰(zhàn)過一次塑膠地,表現(xiàn)上還是挺不錯的,沒有一絲磨損的跡象。鞋子的紋路也比較深,相信耐磨性比起鉤子跟阿迪的內(nèi)場鞋還是要好很多的。
總結(jié)
總的來說,庫里2.5作為一款實戰(zhàn)鞋表現(xiàn)上還是可圈可點的,結(jié)實的包裹,踏實的地面表現(xiàn),但是UA的球鞋價格一直都不是太親民。