[測評報告]耐克zoom fly 4值得入手么

2022-07-03 閱讀[3004]

導(dǎo)讀：耐克zoom fly 4，整體配置采用Zoom Air氣墊+react泡棉+全掌鏟形碳板，是一款為長距離跑者打造的專業(yè)級競速跑鞋，比較適合前掌跑法的進階跑者。上腳整體腳感偏硬，嵌在中底泡棉之中的全掌鏟形碳板可以在跑步中助力，提供澎湃的腳感。Flyknit鞋面達到了更好的輕盈，貼合和支撐作用，但是透氣性較為一般。由于加入了全掌碳板，整雙鞋抗扭......

尺碼/重量
首先說一下尺碼，這次我選的是42碼，等快遞的那幾天還擔心會不會出現(xiàn)winflo6那樣的偏碼問題。從結(jié)果上看，這樣的擔心是多余的。這雙鞋碼數(shù)非常正，鞋楦延續(xù)了鉤子競速鞋的收窄風格，寬腳的朋友們還是建議試穿之后再決定是否購入。如果是高腳背的朋友，則建議買大半碼到一碼。因為襪套式設(shè)計可能會壓到腳背。

重量方面呢ZF4比起它的前作ZF3重了些許，實測42碼單只左腳270g，右腳271g。這個重量相比較于其他相同定位的競速鞋不夠突出，但也還能接受。當我跑到后半程，腳力漸弱時我還是希望它能夠更輕一點。

[測評報告]耐克zoom fly 4值得入手么,有什么優(yōu)缺點圖1

鞋面包裹
FK鞋面的本質(zhì)，是使用滌綸材質(zhì)制成的線型材料聚酯紗線，通過電腦軟件處理，根據(jù)雙足在運動過程中的受力位置不同，進行編織密度計算，達到更好的輕盈，貼合和支撐作用。而VW材料重量更輕，防水性能更好。的確，襪套設(shè)計的包裹性比VW鞋面來得更貼合，由于我是低腳背，所以Flyknit鞋面加上六組鞋帶孔能全方位無死角地包裹住我的腳。在設(shè)計方面ZF4則采用了和前作一樣的夾層設(shè)計，外層網(wǎng)眼工程網(wǎng)布包著里面的內(nèi)靴。外層工程網(wǎng)布用于支撐而內(nèi)層的FK用于貼合。但如果夾層里面進了石子，那一定會很難受，鞋子后跟處有一圈非常大而突出的海綿，穿上就讓腳后跟感覺像回到家一樣。

總之如果你不在意吸水性和重量而更在意包裹性和舒適性還有透氣性，果斷選擇ZF4，反之選擇ZF3。

[測評報告]耐克zoom fly 4值得入手么,有什么優(yōu)缺點圖2

中底及外底
ZF4中底仍是由全掌React泡棉和一塊全掌鏟型碳板組成。這種組合在它的前作上就已經(jīng)證明其實用性。只不過這次React泡棉調(diào)教得稍微硬那么一點。不過作為厚底競速鞋(38.4mm)，我覺得這樣更能發(fā)揮碳板的優(yōu)勢，硬一點的泡棉更能把力量傳導(dǎo)到碳板。泡棉能緩震，碳板有助推，這次碳板與React泡棉的結(jié)合可謂是相得益彰。既然提到了碳板，那就不得不提一下鉤子家的另一個技術(shù)—Rocker(幾何搖桿)。這種技術(shù)從react infinity run開始就被耐克廣泛在自家跑鞋上使用。這項技術(shù)實質(zhì)上是把中底的前掌部分上翹一定的弧度以便于跑者將著地點自然地放在中足或前掌，從而產(chǎn)生一股自然的推進感。這項技術(shù)與鏟形碳板簡直是天作之合。伸蹬發(fā)力一到前掌，鞋子就自然而然地滾動，十足的推進力讓我感覺就像是鞋子在推著我跑。那種美妙的感覺，誰用誰知道。

但遺憾的是，ZF4較為激進的設(shè)計仍舊讓他不適合跑步新手。如果你嘗試穿著它跑6分配，那一定會非常難受，無論是人還是鞋。

外底方面這次因為重量的原因仍舊是少的可憐，不過前掌加厚的橡膠對前掌跑法的跑者十分友善，而對于后掌跑者可能就不是那么的夠用了。此外，這雙鞋的后跟收得比較窄，如果用后跟跑法可能會有些后跟落地不穩(wěn)定的現(xiàn)象發(fā)生，所以還是更推薦前掌跑法的進階跑者使用。

[測評報告]耐克zoom fly 4值得入手么,有什么優(yōu)缺點圖3

優(yōu)點
(1)嵌在中底泡棉之中的全掌鏟形碳板可以在跑步中助力，提供澎湃的腳感。
(2)Flyknit鞋面可以更加貼合你的腳面，比VW鞋面舒服不少。
(3)前后落差為8mm(前掌31mm，后掌39mm)，這個數(shù)據(jù)相比鉤子家其他1cm的跑鞋確實好不少，但相較于崛起的國產(chǎn)跑鞋，這個數(shù)據(jù)還是沒有什么競爭力。

缺點
(1)名字具有誤導(dǎo)性，中底沒有任何的zoom氣墊。
(2)十分的窄，前腳掌寬度只有94.4毫米，后跟寬度只有67.6毫米，這大大低于一般的鞋子。
(3)相較與其他相同定位的競速鞋來說，重量比較不理想。
(4)碳板的助推和澎湃的腳感使它不適合5分配以下的新手。