包裹
關于科比mamba rage的實戰感受,總的來說令人略感失望,原價699元的售價,跟同價位的籃球鞋相比,可以毫不客氣的說,沒有任何的優勢可言。首先講一下這雙鞋的包裹感受,科比mamba rage的鞋楦是非常窄的,雖然我個人是比較瘦的腳型,上腳之后還是能明顯感受到腳前掌兩側有明顯的壓迫感,這種比較極端的包裹雖然保證了比較緊致的包裹感,但是同時也犧牲了一部分舒適度。
后跟處的包裹感是非常出色的,能夠感受到腳后跟被緊緊鎖在了鞋子里面,鞋腳一體性的表現是非常不錯的。但是舒適度方面就較為差勁,首先是這個被耐克宣傳為“第二層皮膚”的Flyweave鞋面,實際上這次的Flyweave鞋面是非常硬的,再加上前掌的內靴采用的是這種比較薄的織物,腳在彎折時這個彎折處會有明顯的硌腳的感覺,在初上腳時這種現象尤為嚴重,不過隨著穿著次數的增加這種情況會有所好轉。
除此之外,由于整雙鞋的鞋面和內靴都較為單薄,舒適感是相當差的,在實戰過程中,鞋面給與的腳感是非常僵硬的,缺乏基本的緩沖感。后跟處的包裹感受雖然非常緊致,但是由于后跟處內襯采用的是這種比較廉價的粗孔網面,導致后跟處的包裹感受非常生硬,充滿著廉價感。鞋舌采用的是非常傳統的網布,厚度偏薄,導致在實戰前系緊鞋帶后腳背會有明顯的鞋帶勒腳感。
透氣
科比mamba rage的透氣性是比較差的,半內靴加上非常嚴密的Flyweave鞋面,實戰感受會有一些悶腳,能夠感受到一些鞋舌的透氣效果,但是這并不能拯救整雙鞋糟糕的透氣表現,建議春秋季偏熱的時候搭配籃球襪穿著實戰。
緩震
然后是中底腳感和緩震效果,這張看似厚度喜人的Lunarlon,初上腳的靜態腳感非常硬,沒有下陷感,根本感覺不到一絲Lunarlon的軟彈。在實戰時,由于沒有鞋墊布,再加上鞋墊上較深的防滑紋路,即使穿著足底部分有明顯加厚的籃球襪,腳底還是能明顯地感受到硌腳的感覺,使得舒適感大打折扣。雖然在鞋墊的足弓處能看到有凸出的部分來提供足弓支撐,但是在實戰中足弓處的支撐感略顯無力,總的來說,這只Lunarlon鞋墊的整體腳感屬實讓人失望。
緩震方面,全掌Lunarlon鞋墊表現非常差勁,在前掌落地時會有明顯的震腳感,緩震表現是不及格的。在正常跑動時,后掌的Lunarlon也完全感受不到緩震感,腳后跟在觸地瞬間的僵硬感是非常明顯的。然后在加速過程中,前掌的觸地腳感也同樣僵硬,不管是從舒適度還是從緩震效果來看,科比mamba rage的表現都是不及格的。
場地感
接下來是科比mamba rage的場地表現,首先是抓地部分,在室內木地板的表現還是比較不錯的,在加速,急停,側向移動時都能做到比較干凈利索的抓地體驗。但是室外光滑油漆地的抓地表現就差了很多,這個非常硬的鞋底材質是非常怕灰的,在灰塵較多的室外光滑油漆地會有抓不住地的感覺。有一次是我穿著這鞋去上課,下課路上途經籃球場,碰到熟人就去摸了摸球,結果還沒怎么上強度,就已經出現了打滑的感覺,于是乎這雙鞋再也沒有拿來打過外場,都是有機會去內場打的時候才會穿。而且這雙鞋的前掌內側的發力處鞋底紋路比較粗,再加上鞋底材質非常硬,導致在做側向的持球快速切入時,我的外側腳在僅有跖骨內側處與地面接觸的狀態下,這雙鞋的抓地表現就會出現一些問題,內場的話還好,這種現象不算明顯,但是在室外光滑油漆地就會非常嚴重,導致抓地感大打折扣。
然后科比mamba rage的場地感倒是表現優異,極輕的單只重量,較低的重心再加上很難被壓縮的Lunarlon鞋墊,讓科比mamba rage的啟動感非常干凈利索,腳下的動作是相當輕盈的。
保護性
保護性方面,在后跟部分,我通過按壓后跟可以發現,后跟港寶的剛性還是可以的,面積也算給的比較到位,再加上前面提到的后跟不錯的鎖定感,作為一個低幫鞋,科比mamba rage在后跟的鞋身強度方面還是過關的。
比較可惜的是科比mamba rage在后跟處的保護性方面有一個比較大的隱患,就是這個幾乎沒有穩定性設計的后跟中底。在一些極端情況或者特殊情況下后跟先著地時,球鞋后跟部分適當的安全性設計可以保證在后跟落地時腳踝不會受到過大的壓力進而導致受傷。這里所說的安全性設計不僅要求球鞋后跟本身具有較高的強度,同時球鞋后跟中底還應該具有一定程度的外擴設計來保證后跟從多個角度著地時均能保持比較穩定的狀態,而科比mamba rage的后跟中底跟滑板鞋的中底一樣,后跟中底沒有任何外擴,導致科比mamba rage的后跟雖然有著不錯的強度,但是后跟的穩定性仍然存在相當嚴重的安全隱患,再加上本身就是標準的低幫鞋設計,最終導致科比mamba rage在后跟穩定性這一方面上的表現是讓人難以放心的。
然后是前掌的側向剛性方面,耐克為加強Flyweave鞋面的強度,選擇了將tpu線直接編織到了鞋面里面,沒想到的是僅靠著這一層單薄的鞋面,整雙鞋的鞋面強度還算是差強人意,在進行強度較大的側向移動時,能感覺到腳被鞋面牢牢支撐住。
不過我覺得這雙鞋在側向支撐上表現不錯的主要原因不是來自于鞋面強度,而是接下來要說到的方面,防側翻。我可以看到,科比mamba rage在防側翻方面還是做足了功夫,首先是這個大底的防側翻外延,面積非常大,前掌大底的上翻部分給的也是非常足,再加上本身大底材質非常硬,剛性很強。
而且我再看到鞋墊部分,整個鞋墊的邊緣也都有著上翻的設計對腳進行一個包邊,而且在前掌外側的上翻也是有刻意的加高,這樣腳在進行側向移動時,踩到的始終還是這雙球鞋的鞋墊也就是中底部分,這樣大大減輕了鞋面在側向支撐方面的負擔,也讓整雙鞋前掌的側向表現變得更加穩定,總的來說科比mamba rage在前掌的側向支撐方面,表現還是不錯的。
但是科比mamba rage在側向移動時的表現并不是完美的,雖然側向支撐沒有任何問題,但是球鞋在側向移動時的腳感則過于僵硬。再看回大底,整個鞋底部分可以說是平板一樣,左右可以傾斜角度的范圍非常有限,再加上鞋底材質本身的硬度非常高,造成的結果就是在強度并不是很大的側向移動時,腳在以一定的角度接觸地面時,板磚一樣的鞋底會迫使腳和地面的角度回到水平的狀態以達到足夠的觸地面積,從而保證所需的抓地力,在這個過程中,我的腳踝就會被迫調整角度,這一過程無疑給我的腳踝帶來了多余的壓力,實戰時間一長,腳踝就會很容易因為過度勞累而產生酸痛感,很明顯,科比mamba rage極小的側向角度可調節范圍成為了這雙鞋實戰中最突出的缺陷,所以說,對于經常變相,持球較多且側向移動較多的球友來說,科比mamba rage是非常不推薦的。
接下來是保護性的另一個非常重要的方面,球鞋的抗扭轉。整雙鞋的抗扭轉是非常差的,雖然球鞋的前掌部分有各種缺口設計來引導前掌彎折點處在一個合理的位置,但是由于這個一體式鞋底的抗扭轉剛性非常一般,導致球鞋的足弓處還是非常容易彎折的。然后這張很厚的Lunarlon鞋墊的抗扭轉強度也是非常差的,在抗扭方面幾乎沒有任何作用,所以這雙科比mamba rage非常不推薦長時間穿著實戰,如果穿著進行長時間高強度的實戰,有可能給足底筋膜帶來過多壓力,對我的身體帶來不必要的損傷。
然后就是保護性的一些小的方面,可以看到在鞋頭大拇指處有熱熔材料的加固,用力去按壓會發現熱熔處的鞋面強度還是很不錯的,不過由于Flyweave鞋面還是會偏薄一些,所以科比mamba rage在腳趾保護這方面比較中規中矩,并沒有非常優秀。
耐久
最后一方面是球鞋的耐久表現,首先是鞋底的耐磨程度,科比mamba rage我個人主要用來打內場,還有平時上課軋馬路的時候也會有穿著,可以看到只有后跟外側有一定程度的磨損,其他部分包括前掌內側發力點的鞋底紋路還是比較完整的,整體的耐磨水平是過關的。
然后中底部分也就是Lunarlon鞋墊的衰減程度相對來說比較小,一般來說Lunar材料的衰減速度是比較快的,不過科比mamba rage的Lunarlon鞋墊的衰減速度就目前的實戰看來還是可以的,或許只是因為本身緩震效果就比較差,可衰減空間也沒多少。
科比mamba rage的鞋面耐用性是比較過關的,經過較長一段時間的實戰之后,鞋面沒有出現破損現象,包裹感也沒有明顯下滑??偟膩砜纯票萴amba rage的耐用性還是不錯的,可以保證在較長一段時間內的實戰穿著。
尺碼
尺碼的選擇上,科比mamba rage好像是沒有發售EP版本的,其鞋楦對于大多數球友可能會比較偏窄,所以不推薦寬腳型的球友入手,高腳背或者正常腳型的球友建議選擇大半碼,瘦腳型并且足弓正常的球友推薦選擇正常碼數。
總結
科比mamba rage,優點在于重量極輕,表現優異的前掌包裹和后跟鎖定,再加上前掌不錯的貼地感,造就了整雙鞋極強的場地感受,側向支撐表現出色,整體效果就是鞋腳一體性非常優秀。缺點的話,腳感很差,舒適度極低,緩震效果和緩震極限都極差,抗扭轉極度差勁,而且由于本身是低幫鞋,所以在腳踝保護方面是起不到實質性作用的。如果說你的打法偏向速度型后衛,有側向移動的需要但是變向動作不多,想要追求極致的輕質和場地感,對腳踝保護沒有要求,腳型偏瘦,那么科比mamba rage會是一個可以考慮的選擇。