361度AG1 SE(夏季版),幾乎完全更換了鞋面的材質(zhì),整雙鞋的鞋面充斥著大面積的網(wǎng)布以及高透的MONO紗材質(zhì),鞋身側(cè)面是結(jié)構(gòu)感很強(qiáng)的PP膜材質(zhì),這種分割式的設(shè)計(jì)也保證了透氣性。
這樣的鞋面屬性無疑可以將透氣性能最大化,從而更好地適應(yīng)夏季的外場實(shí)戰(zhàn)。
通過幾次實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)可以明顯看到,雖然鞋面更薄更輕了,但是鞋面強(qiáng)度的下降就我自身體驗(yàn)來說,是在可以承受的范圍之內(nèi)的。
首先它的透氣網(wǎng)紗本身強(qiáng)度就不是弱不禁風(fēng)的類型,其次加上在重點(diǎn)區(qū)域的熱熔加固,以及在三態(tài)系統(tǒng)加持下的整體穩(wěn)定性,都足以成為為它保駕護(hù)航的基礎(chǔ)。
球鞋在運(yùn)動當(dāng)中的形變并不大,側(cè)向移動中也可以感覺到鞋面的韌性。平心而論,單說鞋面的強(qiáng)度對比普通版以及Pro版本來說肯定是有所降低的,但絕對沒有因?yàn)樾娌馁|(zhì)的更換讓它們變成"兩個(gè)級別的產(chǎn)品"。
鞋面上還有一個(gè)細(xì)微的變化就是鞋帶扣的設(shè)計(jì),普通版以及Pro版類飛線的設(shè)計(jì)以及Mo-Fit的鞋帶系統(tǒng)被取消,取而代之的是前面兩組動態(tài)綁定以及更為普通的穿孔方法。
AG1其實(shí)有一個(gè)小的槽點(diǎn)就是鞋楦包括整體的鞋面設(shè)計(jì)對于寬腳來說是不夠友好的,特別是我這個(gè)寬腳穿上會明顯感覺到不適感。
但是這次因?yàn)樾娌馁|(zhì)的更換,包括鞋帶系統(tǒng)的改動,讓它對腳型的適配性更高了。并且這些改動的基礎(chǔ),都沒有"毀滅性"地犧牲原有的強(qiáng)度。
但是因?yàn)樾鎸捘_更友好了,所以相對應(yīng)地,對于瘦腳的球友來說,這雙鞋其實(shí)就"偏大"了。
在之前AG1普通版的時(shí)候我就提到過,這雙鞋的鞋楦是偏窄的,但是內(nèi)長是偏長的,但是隨著鞋楦相對更寬了,內(nèi)長是沒有變化的,所以瘦腳的球友,這雙鞋在尺碼選擇上建議有條件先直接試穿一下,或者可以直接買小半碼,否則實(shí)際的體驗(yàn)會覺得這雙鞋會大很多。
中底的體驗(yàn)就與普通版如出一轍了,還是要強(qiáng)調(diào),它是"夏季版",而非"普版",它沒有減配,它的一切設(shè)計(jì)都基于"在不降低球鞋性能的基礎(chǔ)上,讓體驗(yàn)更加符合夏季的要求"。
依舊是Q彈超搭配NFO的組合,對于鋒線來說恰到好處的反饋,對于后衛(wèi)來說略顯拖沓的場地感,以及足以滿足大部分人的緩震需求。同時(shí)QU!KBALANCE支撐片以及可以提供不俗的足弓支撐以及抗扭性能。
外底需要多說一下,首發(fā)配色的水晶底確實(shí)非常挑場地,但是SE基本用到了橡膠底,這雙鞋橡膠底絕對是天花板一般的存在,吸附性極強(qiáng),不管是內(nèi)場還是外場抓地性能都非常在線。
雖然有球友吐槽它的紋路較為密集,使得它在外場的耐磨性并不出眾,但是我想一雙志在頂級的實(shí)戰(zhàn)鞋,耐磨性絕對不該是考量的第一要素。而且這雙鞋的耐磨屬性,除了水泥地之外,個(gè)人認(rèn)為其他場地都還是能hold住的。
抗扭方面依舊是頂級,但是因?yàn)樾鎻?qiáng)度還是有所降低的,所以相應(yīng)的,它肯定不會那么極致。對于一般的鋒線乃至后衛(wèi)的球友來說,它絕對還是夠用的,但是大體重以及對抗強(qiáng)度較大的球友來說,我依舊建議大家入手PRO版本,不要為了透氣而給自己增加安全隱患。