一、優(yōu)點(diǎn)
(1)Bounce緩震不錯(cuò)
開(kāi)頭就說(shuō)過(guò),自從D.Rose 9開(kāi)始整個(gè)系列就遭受小小的降級(jí),緩震由原本的Boost換成了性?xún)r(jià)比高的Bounce。好在我覺(jué)得D.Rose 10的Bounce還算不錯(cuò),緩震感明顯,我個(gè)人感受是,后掌的部分要比多數(shù)的Bounce軟一點(diǎn)點(diǎn)。但也有可能是鞋子的外底材質(zhì)偏軟的關(guān)系。D.Rose 10的外底是軟到可以直接用手壓出感覺(jué)的。
Bounce延伸到前掌會(huì)漸漸變薄,緩震感較少但當(dāng)然也保持住了較好的啟動(dòng)速度跟貼地感。整體來(lái)說(shuō),我認(rèn)為D.Rose 10在緩震方面表現(xiàn)還是不錯(cuò)的。
(2)抓地力不錯(cuò),但偶爾不穩(wěn)
D.Rose 10的外底是由靠近外側(cè)的人字紋以及靠近內(nèi)側(cè)的擴(kuò)散同心圓所組成,想當(dāng)然這個(gè)紋路也是相當(dāng)程度的致敬了D.Rose 1.5的外底設(shè)計(jì)。在一般情況下D.Rose 10的抓地力表現(xiàn)還算不錯(cuò),與地板的摩擦力相當(dāng)強(qiáng)。
但是這個(gè)外底材質(zhì)偏軟,也有一點(diǎn)黏,算是比較容易沾灰塵。而也沾到灰塵之后,抓地力下降幅度不小,在場(chǎng)上可以明確感覺(jué)到。如果是在比較沒(méi)有太多保養(yǎng)的場(chǎng)上,就只能抹抹汗擦拭一下,大概每2-3回合可能需要擦拭一次。
另外雖然外底材質(zhì)偏軟,但我目前卻還沒(méi)發(fā)現(xiàn)有明顯的磨損,這點(diǎn)我倒是有點(diǎn)意外。但我依舊認(rèn)為如果你是外場(chǎng)水泥地的實(shí)戰(zhàn)黨,這雙鞋可能并不是非常適合長(zhǎng)期在外場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)。
(3)包覆舒服,支撐尚可
D.Rose 10的外型一眼就能看出是對(duì)D.Rose 1.5的致敬,鞋身材質(zhì)是相當(dāng)柔軟的人工皮,穿上腳后能感覺(jué)到很好的舒適性,算是很貼腳。鞋幫周?chē)凶黾雍竦奶幚恚瑑?nèi)側(cè)有襯墊加強(qiáng)包覆性跟舒適性,在腳踝下方的包覆很舒服不磨腳。
D.Rose 10的Bounce中底并沒(méi)有對(duì)雙腳形成凹槽來(lái)增加穩(wěn)固性,反而是用外置的腳跟TPU整個(gè)延伸到鞋子外側(cè)周?chē)鰪?qiáng)對(duì)腳的支撐性,雖然鞋面有點(diǎn)過(guò)軟,但用TPU向前延伸的方式勉強(qiáng)也能夠維持雙腳周?chē)膹?qiáng)度。
防側(cè)翻方面也不需要擔(dān)心,D.Rose 10承襲近期Adidas的設(shè)計(jì)思路,前掌外底的外側(cè)有向外拓寬,除了踩起來(lái)平穩(wěn)之外,防側(cè)翻的性能也非常好。
二、缺點(diǎn)
(1)鞋墊略滑,包覆會(huì)松動(dòng)
D.Rose 10雖然擁有很舒適的人工皮,但在包覆性上并沒(méi)有非常與腳貼合,或是說(shuō)可能比較適合寬腳的族群。我第一次上腳的時(shí)候,依照平時(shí)習(xí)慣的力度拉鞋帶,發(fā)現(xiàn)完全無(wú)法把雙腳包覆緊實(shí)。我必須把鞋帶拉緊到,近乎鞋子的人工皮都有一點(diǎn)皺折變形,才能感覺(jué)到比較扎實(shí)的包覆感。
然而看起來(lái)很厚實(shí)的鞋舌也一點(diǎn)幫助都沒(méi)有,因?yàn)樗皇怯衛(wèi)ogo的地方很厚,藏在鞋帶之下的部分其實(shí)比較薄。所以我認(rèn)為整體的包覆性是有一點(diǎn)松散的,或許對(duì)寬腳的人來(lái)說(shuō)會(huì)很舒適,但是對(duì)一般腳型或是窄腳如我,就會(huì)顯得不太夠了。而這樣也可能造成腳型較窄的人覺(jué)得這雙鞋的支撐不夠好。
另外這雙鞋的鞋墊的摩擦力有點(diǎn)不太夠,雙腳有一些容易在鞋子里面滑動(dòng),也會(huì)造成在實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上的略微不適。
總結(jié)
堂堂邁入第十代,其實(shí)一個(gè)球員能出這麼多雙簽名鞋,除了實(shí)力強(qiáng)之外,人氣可能是更重要的考量。Derrick Rose雖然生涯歷經(jīng)起伏,但是這樣激蕩出來(lái)的故事更是讓人覺(jué)得有戲劇性。
說(shuō)回球鞋本身,雖然D.Rose 10本身性能不能說(shuō)是非常突出,也有些小缺點(diǎn),但我覺(jué)得在場(chǎng)上實(shí)戰(zhàn)他的感受其實(shí)不算太差。抓地力雖然有點(diǎn)問(wèn)題,但如果場(chǎng)地乾凈是不錯(cuò)的,緩震感受體驗(yàn)也很良好。不過(guò)略松散的包覆還是讓我在場(chǎng)上會(huì)有點(diǎn)膽戰(zhàn)心驚。
而且同價(jià)位,或是更低價(jià)位的自家籃球鞋之中,Dame系列,Don Issue 1,Pro Bounce系列等等的Bounce緩震籃球鞋,我覺(jué)得實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)或是做工都要比D.Rose 10要好。尤其定價(jià)差了200的Don Issue 1感覺(jué)并不比D.Rose 10廉價(jià),反倒是D.Rose 10鞋面上的金線容易脫落,或是整體用料感覺(jué)有點(diǎn)平庸等等,讓我覺(jué)得有點(diǎn)搞不太懂Adidas在中階款式的定位。