阿迪達斯TS LOW MOTION籃球鞋實戰測評

2018-09-29 閱讀[816]

導讀：阿迪達斯TS LOW MOTION籃球鞋，采用低幫設計用于增加球鞋的透氣性，同時也令雙腳更為靈活。全鞋身反毛皮料布滿散氣孔，保證其透氣舒適性。

外觀：7分
其實我并不是很喜歡這雙鞋的外觀，至少看到它第一眼沒有讓我眼前一亮的感覺，只是覺得看上去很輕巧，很像一雙跑鞋。買它只是因為當時其他鞋子沒有US10的，只有這一雙是新款，碼全。于是我就選了我很喜愛的紫色。這雙鞋的設計師參考三葉草的一種名叫SAMBA板鞋的設計，鞋頭體現的很明顯，三條杠位于后跟。總之外觀是見仁見智，也許您很喜歡，也許您很不喜歡。

阿迪達斯TS LOW MOTION籃球鞋實戰測評1

舒適：9分
當時我試穿的時候，一上腳，就覺得這鞋相當的爽。踩上去沒有ZK5的那種軟軟的感覺，讓人感覺很踏實，鞋子非常貼地。啟動的時候感覺很好，沒有任何拖泥帶水。讓我對它扣分的地方在于，當你上場把鞋帶系緊了之后，會把腳背壓的優點不舒服，主要原因就是這雙鞋的鞋舍比較薄，和ZK5對比起來這就是它的一個明顯不足。翻毛皮材料讓腳很舒服，和人造皮革或者飛線完全是兩種感覺。鞋舍較薄，讓腳背有點不舒服。

包裹：9分
這雙鞋沒有內靴，但是包裹還是做的不錯。當時沒實戰光壓馬路的時候，我還在懷疑這鞋包裹性肯定有問題，感覺鞋里空空的。但是當我今天拉緊鞋帶去實戰后，才發現完全沒有擔心的必要，包裹性是絕對的出色。讓我對它扣分的地方在于，這個鞋沒有內靴(你不能指望一雙820的球鞋給你內靴)，我穿慣了有內靴的球鞋，再穿這雙，感覺還是在包裹性上稍微遜色一點。加上它的鞋面較薄，這就是扣分的地方。

沒有內靴，腳踝以前處為內襯為網眼布料，感覺舒服。腳踝以后處為軟塑膠面料，感覺一般。另外這鞋墊還是很有料的。

緩震：10分
全掌PUREMOTION棒極了。以前沒體驗過老天足，不知道是什么感覺，ZOOM和MAX都穿的多，我感覺新天足的緩震是相當的強悍，對于我85KG的體重完全夠用。由于我打法需要很多跳，所以對球鞋緩震要求較高。雖然ADIDAS從不搞什么氣墊，就用它的緩震膠，但我覺得ADIPRENE+還是挺不錯的，加上PUREMOTION，完全能滿足我突破之后落地，搶籃板之后落地。這種緩震和ZK5的ZOOM是不同感受，ZK5給你的緩震就是軟，這個鞋給你的感受就是舒適，一點都不震腳，鞋底沒有下陷的感覺，很巴適的。雖然我穿慣了ZOOM，但是一穿這個鞋完全沒有不適應的感覺。

全掌PUREMOTION，和CREATOR的天足一模一樣的鞋底，五個受力點，感覺很贊。

耐磨：9分
我之前壓了一段時間馬路，再加上今天的兩個小時實戰，鞋底幾乎無磨損。當然，也許時間太短看不出來問題，但是肯定比ZK5強N倍。我的ZK5光壓馬路幾天，鞋底就在開始平了 ADIDAS在耐磨這一塊確實做的很出色，之前的TS COMMANDER LT也是一樣的耐磨，哈哈。

后跟都開始發黃了，原本是透明的水晶底。鞋底像是水波紋，耐磨不錯，就是容易進去一些小東西，很難看。另外我的TORSION的標志都不見了，怎么中間像是融化了一樣？求達人解釋。

阿迪達斯TS LOW MOTION籃球鞋實戰測評2

支撐性：7分
這個可是大問題了，翻毛皮相當軟，在給你腳帶來舒適的同時，就犧牲了它的支撐性，隨意扭曲它都行。不過這個對實戰沒有什么太大的影響。褶皺倒是不怎么出現。

實戰結束后，鞋身沒什么褶皺，保持的相當不錯。

保護性：6分
其實扭傷腳踝這個東西，很大程度是看你的RP。你運氣背，狠狠的踩到別人腳背，即使你穿LBJ7也幫不了你。上文提到的支撐性，這鞋對腳踝保護明顯比ZK5要差，ZK5雖然也是低幫，但是拉緊鞋帶后，你的腳踝會被很好的支持住，而且鞋幫處填充物豐富，即使你崴到了，ZK5也能撐住你的腳踝。但是這個鞋不行，穿上去后，腳踝離鞋幫還有一段距離，這個距離就造成了它不可能很好的撐起你的踝關節，即使你扭著腳，也碰不到它的鞋幫。這是它和ZK5最大的差距。總之，鞋幫太低了。中底方面還是運用了ADIDAS的老牌技術——TORSION SYSTEM抗扭轉系統，保證你轉身的時候身體的穩定性，效果很不錯。

總結
如果你喜歡速度感，如果你喜歡低幫，如果你想體驗一下新天足，又不想花那么多錢，我就向你推薦這雙TS LOW MOTION。你要讓它變成一雙頂級籃球鞋其實很簡單——自己加一雙好點的護踝，ADIDAS或者MCDAVID的都行，這樣的話這雙鞋就完美了。總之，它在球場上的表現對得起它的價格，甚至超過了它的價格。