JORDAN MELO M3充滿了慶祝卡梅隆安東尼比賽，風(fēng)格和傳承的精致設(shè)計靈感。在這個EVA絨毛材質(zhì)的鞋墊表面上就得以例證。這些特征以單詞的形式被排列成一個類似于指紋的形狀。據(jù)JORDAN BRAND鞋類設(shè)計師D‘Wayne Edwards講,這些單詞都來自于安東尼自身,如果你讀懂了所有的詞語,你將會擁有卡梅隆.安東尼......你將會了解卡梅隆.安東尼是誰。

外觀
坦白的說 之前的AJ1.5與AJ5.5 我并沒有給予太多的關(guān)注很大程度上是因為他們的外形無法在第一時間吸引我,而MELO 3給我的第一眼感覺是犀利。在前兩代以融合為設(shè)計主導(dǎo)之后，這次的MELO3可以算是一雙徹頭徹尾的新鞋了，但是從MELO 3上我們依然能可以讀出老AJ鞋的影子，比如鞋頭部分，就讓我想起AJ15，而此次MELO 3吸引我的主要還是由于全新的MELO LOGO(全新設(shè)計的LOGO和之前的LOGO比起來更加成熟，當然成熟的不僅僅是那個LOGO,更標志著甜瓜在NBA賽場上的成熟。)和鞋身方面有關(guān)三角形設(shè)計讓我感覺到了侵略性既然說MELO 3是第一雙真正屬于他自己的鞋在其中也自然刻下了許多主人的烙印:腳后跟鞋舌與前掌外側(cè)的LOGO前掌內(nèi)側(cè)的小名左右鞋頭上用了不對稱設(shè)計的背號，最令我感到驚嘆的是鞋墊上的”MELO指紋LOGO” 這才是真正屬于MELO獨一無二的標記。

拿到實鞋后發(fā)現(xiàn)與想象中的樣子有所差別整雙鞋略顯臃腫(特別從內(nèi)側(cè)看去，讓人感覺有些厚重)雖然整體的鞋形給我的印象打了折扣，但是銀白色的TPU支撐片其開窗設(shè)計和通透的水晶底讓我感受到了MELO的氣息。



包裹性
MELO 3的包裹性給我的感覺并不好,鞋舌的用料比較薄扁形的鞋帶也容易壓腳面造成的一個結(jié)果：MELO 3非常勒腳背每次脫完鞋就感覺到腳背的如釋重負…在鞋帶系緊的情況下長時間穿MELO 3 對于腳背真是一種折磨…在此我想告訴大家的是被勒的窒息感并不能理解為包裹性好,不過好在由于MELO 3使用了雙層的腳踝保護設(shè)計雖然說整體包裹性不能讓我滿意，但對腳踝的固定性還是不錯的，其余值得一提的是鞋后跟的內(nèi)襯用的是毛巾織物材料挺光滑的，配合鞋提穿起鞋來方便了許多，并且也提高了后腳跟舒適性，細節(jié)決定成敗啊。

抓地力
MELO 3的大底紋采用了連成一片的”M”字母，末端纖細尖銳配合在部分受力部位的人字紋抓地力非常突出，完全沒有其他鞋在塑膠顆粒場上產(chǎn)生的那種普遍延滯感，但這樣的設(shè)計缺點也很明顯:就是耐用性。尤其在水泥地的外場，而且MELO 3在外場的抓地力顯得比較平庸了，也許我不敢發(fā)力去磨鞋也是原因之一。順便提一句 MELO 3的水晶底在前掌外側(cè)并非受力點所以起的作用并不大

場地感與反應(yīng)性
MELO 3的前掌運用了ZOOM AIR配置，MELO 3的ZOOM AIR似乎很難歸類，也是我第一次穿到這樣腳感的ZOOM AIR，在平時走路時的腳感并不明顯其回饋力主要體現(xiàn)在打球時。但是不同于ZK1那樣若有似無，MELO 3來得更明顯，也不是VC4的棉花包，MELO 3在大部分走路時間感受不到ZM，與AIR MAX 180BB和VC5的“adiPRENE+”式ZOOM AIR又有所不同，在打球發(fā)力時前掌的感覺比前兩者來的厚實。不過MELO 3的反應(yīng)性并沒有我想象中出色整雙鞋給我的感覺就是不靈活，縱使MELO 3的前掌作了三條切槽，我想大概是由于厚實的中底，偏高的重心和嚴實的高鞋幫帶來的限制所致。個人感覺MELO 3的反應(yīng)性比較適合于小型PF或強壯的SF。

緩震
較厚的EVA鞋墊配上前掌的ZOOM AIR在緩震方面表現(xiàn)相對穩(wěn)定，這里就不多廢口舌了。比較值得注意的是后掌AIR SOLE的表現(xiàn)比我想象中出色，尤其是在走路的時候要比前掌的Zoom要來的舒服，很踏實的感覺。只不過在打球的下落過程中，與ZOOM AIR相比還是有所欠缺。不過穩(wěn)定性一流，偶爾在不注意膝蓋的自然緩震動作時還是會有少許的震腳感，不過只是輕微的程度罷了，算不上缺點。

重量
之前就有說過MELO3的整體用料還是比較薄的，但我仍然驚訝于他的重量，竟然比我預(yù)計的輕那么多。MELO 3在實戰(zhàn)中對于重量方面負擔(dān)感甚至要小于KG4 不過由于較高的鞋幫會帶來束縛感，沒有KG4的感覺來的自由，但是從重量單方面而言，已經(jīng)是水平之上了。

透氣性
還不錯，由于用料和輕量化這雙鞋還是比較通風(fēng)的，在20度左右的氣溫下，我的腳還是感覺比舒適，不過由于MELO 3勒腳背和雙層踝部支撐的關(guān)系，整體而言給腳帶來的壓抑感是比較重的，我想這也是為什么每次一脫下MELO 3就像到了天堂的原因。

支撐性:
最初看到那銀白色的支撐物時我一度以為是碳板，新鞋時，支撐性是非常不錯的，前后掌的連接是一體式的，時間長了之后漸漸覺得前掌變得獨立起來，覺得碳板技術(shù)不會如此不禁用，于是查了下資料發(fā)現(xiàn)我被耍了，MELO 3采用的物質(zhì)的實質(zhì)仍是TPU支撐片雖說前掌相對分裂了出去，不過對于中掌的支撐MELO 3做得還是不錯的，對于足弓的支持與固定也比較到位，運動時基本不會出現(xiàn)什么特殊情況，我唯一擔(dān)心的就是其支撐性會不會隨時間的流逝和流失，關(guān)于扭轉(zhuǎn)性方面，鑒于上文所述，由于較高的重心與厚厚的中低層，配以強勁抓地力的大底紋，MELO 3顯得不太靈活，并不適合后位在轉(zhuǎn)身時感覺有所停滯 扭轉(zhuǎn)性實屬一般。

保護性
MELO本人是一名身體素質(zhì)非常好的SF，常常靠力量硬吃對手所以MELO3對于保護性的關(guān)注毫不含糊其最具有代表性的就是雙層的踝部支撐鞋帶以復(fù)雜的形式(如果沒有實例讓我穿MELO 3的鞋帶我一定穿不來…)穿過雙重的鞋領(lǐng)(應(yīng)該是叫鞋領(lǐng)吧?可能有錯…望指正) 對于腳踝的支撐性做得是很不錯的其次雖然整體用料較薄但是考慮到SF的位置并不用太擔(dān)心會被踩傷反而是那較高的重心讓我對其落地時的穩(wěn)定性有所保留…

耐用性
曾經(jīng)我把MELO 3視作為實戰(zhàn)性鞋總體而言MELO 3的性能也達到了我對他的期望除了耐用性，大底紋獨特設(shè)計帶來的超凡抓地力的代價就是其大底的耐用性實在磨的太快了，一個下午的外場已經(jīng)快把后跟的”M”紋磨平了，比較新鞋與穿過三,四次之后的鞋可以明顯感覺到大底紋薄了一層，另外鞋后根的大面積麋皮很容易弄臟，而且很難清理所。以請大家穿鞋時還是注意一下的好，另外關(guān)于水晶底由于其不在主要受力點上，所以幾乎沒什么磨損，但是是否會氧化仍是我擔(dān)心的地方。

總評
MELO系列的轉(zhuǎn)正 第一雙在JORDAN BRAND中運用ZM的鞋與MELO相得益彰的清新風(fēng)格與刻印，MELO終于得到了JB的肯定并以自己飛速的成長震撼著各位作為03屆三杰之一MELO來說我想在商業(yè)方面沒有比與兩位并肩的兄弟(對手)一樣擁有自己專署球鞋更值得高興的事了作為我們而言沒有比看到一雙好鞋放在售貨架上更開心的事了。

• 
  AIR JORDAN Melo M13 X(881562)籃球鞋

  參數(shù) - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發(fā)售價￥12992710人想購買
  更多優(yōu)惠券

  領(lǐng)券購買