卓越包裹感:阿迪達(dá)斯Bounce Artillery II綜合測(cè)評(píng)

2019-02-16 閱讀[122]

導(dǎo)讀：阿迪達(dá)斯Bounce Artillery II，抓地性已經(jīng)到了幾乎是匪夷所思的地步，無論是哪個(gè)方向上，它貌似平常的無痕橡膠大底都可以為你帶來極其的杰出的抓地性能。因而也帶動(dòng)的了它的制動(dòng)和啟動(dòng)助力的性能，讓你感覺整個(gè)場(chǎng)地都在你的控制之下，可以隨心所欲地發(fā)揮你的技術(shù)，完全不用擔(dān)心，因?yàn)锳rtillery II的穩(wěn)定性也可以讓人放心。......

在今年全明星的時(shí)候，看著德懷恩·霍華德腳上的鞋子，還以為他也穿了雙KG 4呢，正奇怪adidas怎么能犯這樣的錯(cuò)誤。后來仔細(xì)看過圖片才知道，原來并不是一雙鞋，只是太相似了而已。其實(shí)霍華德的戰(zhàn)靴，正是這篇文章的主角Bounce Artillery II。

對(duì)于Artillery II的期望是比較高的，畢竟相對(duì)低廉的價(jià)格，還能夠應(yīng)用如此新鮮的科技，不是件容易事，如果性能方面能夠表現(xiàn)出色的話，對(duì)于鞋迷來說就算是個(gè)福利了。但誠(chéng)如簡(jiǎn)評(píng)中所說的一樣，Artillery II的減震系統(tǒng)并不能夠讓我們多么地欣喜。剛穿上的感覺，就一個(gè)字:硬，在之后的測(cè)試過程中，雖然有些改觀，但顯然是不具說服力的改觀，我甚至一度以為，是不是天氣太冷把后跟的Bounce系統(tǒng)給凍僵了。不過，在保護(hù)性方面，也就是真正的減震功能方面，Artillery II倒也沒處什么大問題。所以，還是在優(yōu)點(diǎn)中列出了減震。在純粹沖擊后跟的動(dòng)作下，Bounce還是表現(xiàn)出了應(yīng)有的性能。

卓越包裹感:adidas Bounce Artillery II綜合測(cè)評(píng)

卓越包裹感:adidas Bounce Artillery II綜合測(cè)評(píng)

這雙些的舒適性就明顯不如CONVERSE Triple Deuce Mid，但也算是籃球鞋中還可以的吧，至少要比此前測(cè)評(píng)過的Elite系列要好。只是依然會(huì)有腳麻的現(xiàn)象出現(xiàn)。另外，內(nèi)側(cè)鞋幫也會(huì)比較硬，很厚的填充物反而沒有那么的舒適。另外鞋舌上的長(zhǎng)長(zhǎng)的“Bounce”技術(shù)標(biāo)識(shí)也同樣影響舒適，穿好鞋蹲下或者抬起腳尖，你都可以感覺到鞋舌上有個(gè)硬硬的東西頂著腳面，那就是它在作祟了。不過這些還都是小問題吧，總體的舒適性，還是勉強(qiáng)可以讓人滿意的。

Artillery II最值得夸獎(jiǎng)的地方應(yīng)該是兩個(gè)方面，一是它的抓地性，也就是地面控制能力；二是它的腳踝保護(hù)。Artillery II的抓地性已經(jīng)到了幾乎是匪夷所思的地步，無論是哪個(gè)方向上，它貌似平常的無痕橡膠大底都可以為你帶來極其的杰出的抓地性能。因而也帶動(dòng)的了它的制動(dòng)和啟動(dòng)助力的性能，讓你感覺整個(gè)場(chǎng)地都在你的控制之下，可以隨心所欲地發(fā)揮你的技術(shù)，完全不用擔(dān)心，因?yàn)锳rtillery II的穩(wěn)定性也可以讓人放心。

至于腳踝保護(hù)方面，Artillery II基本上是應(yīng)用了機(jī)械力學(xué)減震科技慣用的手法，稍有不同的只是因?yàn)锽ounce系統(tǒng)的特性，所以擴(kuò)大了后跟承托的面積。即便是沒有專門的扭轉(zhuǎn)助力系統(tǒng)，但a.cub是緊貼地面的，減少了作用力的距離，還有前掌外底的兩道折曲凹槽，都使得Artillery II的扭轉(zhuǎn)性能還算出色。這也就促成了其腳踝保護(hù)體系的完整，后跟承托，厚厚的填充物，鞋帶系統(tǒng)再配合扭轉(zhuǎn)的表現(xiàn)，Artillery II的腳踝保護(hù)可以說是天衣無縫的，當(dāng)然了，只要你落地時(shí)不踩到別人腳上。

Artillery II還有一個(gè)自相矛盾的地方，就是它的支撐性，眾所周知，Bounce系統(tǒng)因?yàn)閿U(kuò)大了a.cub作用的領(lǐng)域，所以它后跟的支撐性還是相當(dāng)不錯(cuò)的。但令人詫異的是，它的中段支撐卻異常匱乏。怎么說“異常”呢？因?yàn)榘凑粘＠韥碚f，這鞋側(cè)已經(jīng)有一個(gè)的類似支撐系統(tǒng)的東西了，怎么還能這樣呢？鞋外側(cè)三道杠中間的那道刻著鞋名的粗杠子，基本上是形同虛設(shè)地。

最后說說，這雙鞋的包裹感吧。雖然沒有內(nèi)靴，但因?yàn)樾捅容^狹窄，鞋面材料也應(yīng)用了比較有彈性的小山羊皮，因此Artillery II的包裹感還是不錯(cuò)的。甚至網(wǎng)眼材料的鞋舌并沒有任何的固定措施，也沒有跑偏的現(xiàn)象，可見，其包裹是相當(dāng)牢固的。只是寬腳型的人要注意了，選擇時(shí)一定要慎重，不然穿了一段時(shí)間腳開始發(fā)麻，就不要怪我沒提醒過你了。

總結(jié)一下吧，雖然與KG 4有著近親的關(guān)系而且搭載了高級(jí)的Bounce技術(shù)，但測(cè)評(píng)這雙鞋的感受顯然是比較平淡無奇的，沒有任何驚喜，也沒有任何意外。在關(guān)鍵技術(shù)上的表現(xiàn)也是不好不壞，缺點(diǎn)的體現(xiàn)也是不關(guān)痛癢。只是比較低的價(jià)格也可以體驗(yàn)新技術(shù)，算是不錯(cuò)的事情。如果你正想買一雙Bounce的鞋款，又不想要KG 4，那不妨來試試Artillery II吧。

適合場(chǎng)地：橡膠場(chǎng)地，木板場(chǎng)地
適合位置：前鋒/中鋒
關(guān)鍵技術(shù):Bounce減震系統(tǒng)，Non-marking無痕大底

優(yōu)點(diǎn)：卓越的包裹感，無與倫比地面控制能力，出色的穩(wěn)定性，踏實(shí)可靠的腳踝保護(hù)，優(yōu)異的扭轉(zhuǎn)助力功能，良好的支撐性能，差強(qiáng)任意的舒適性和減震性能。
缺點(diǎn)：減震過硬腳感不好，鞋幫內(nèi)側(cè)有些磨腳，鞋舌的設(shè)計(jì)影響舒適，缺乏中段支撐。

購買建議：從科技配備和價(jià)格的對(duì)比來看，不到900的價(jià)格可以享受全新Bounce技術(shù)，確實(shí)是個(gè)不小的誘惑，但實(shí)際測(cè)評(píng)的結(jié)果，Artillery II中Bounce的表現(xiàn)并不十分出色。雖然在其他幾個(gè)方面，Artillery II還有可圈可點(diǎn)之處，但最吸引的地方卻讓人有些失望。鞋子的質(zhì)感非常好，外觀也很吸引人，性能表現(xiàn)也算不錯(cuò)。對(duì)于購買的話，只能說喜歡的人可以去試試看，說不定就一試成主顧了。