JORDAN SUPER.FLY 4 PO X全面測評(版本對比實測)

2019-05-28 閱讀[659]

導讀：JORDAN SUPER.FLY 4 PO X，中底方面沿用自常規賽版本的FlightSpeed Technology。前腳掌的Zoom分為三塊面積相約的單元，兼顧用家在各方向移動時的需要。鞋底紋路主要是用上耐磨的魚骨紋，在抓地力與耐用性方面有一定的保證。

足踝支撐與靈活度：80分
這雙PO版本的SUPER.FLY 4與常規賽版本的相異之處主要是來自鞋面物料的改動，在談及PO版本之前，我想略略介紹一下常規賽版本的鞋身設計，好讓大家更具體的去了解兩者的不同。

常規賽版本的SF4鞋面使用大面積的網面結合較薄的泡綿作為主要物料，而泡綿之間有著不同的切口去減輕跑動時腳背被鞋面壓著的不適感；相反，PO版本的SF4不單只放棄泡綿之間的切口設計，更加入物料較硬的皮革作為球鞋的內側部份以加強支撐保護。

相對于常規賽版本，SF4的PO版本還加入了半個Flight Web Fit System，配合內側的皮革成為了腳內側支撐保護的來源。雖然只得半邊的Flight Web，但偏硬的皮革物料加上Flight Web的鎖定，腳內側感受到的包覆感意外地明顯。而鞋領設計方面與上代的Playoff版本一樣，內外側鞋領的高低不一，在保護足踝的同時保留了SF4一貫的靈活性。內側部份亦有加設一個切口來增加橫向移動的靈活。

皮革物料本身比較硬，加上是一體式的與鞋舌相連，在跑動時令動作不算流暢。另外，PO版本的外置TPU穩定器較細，內靴又缺乏填充物，后腳跟的穩定度略嫌不足。或許在季后賽當中，進一步加強支撐保護相對于靈活更重要吧。

JORDAN SUPER.FLY 4 PO X全面測評

舒適度與避震功能：80分
PO版的SUPER.FLY 4在中底技術方面沿用自常規賽版本的FlightSpeed Technology。前腳掌的Zoom分為三塊面積相約的單元，兼顧用家在各方向移動時的需要。我認為Zoom單元的平均分佈，令用家在穿著時較之前的SUPER.FLY系列貼地，而以往SUPER.FLY系列的回彈感或許要在數次break-in后才會真正感覺得到。另外，后腳掌則采用Phylon中底，于著地時提供不錯的緩震效果。

SUPER.FLY 4 PO的中底表現十分出色，但是于鞋身物料上的改動卻并未如我所想。PO版本加入的皮革的確令包覆感和保護性提高，無奈的是皮革材質偏硬以及與鞋舌相連，除了break-in要花更多的時間外，在跑動時亦會感到內側過份包覆而造成明顯的不適，而這個情況或只會出現在曾穿著常規賽版本的SF4用家身上。若果你是首次著用SF4 PO版本的用家，這種不適感沒那么的明顯，所以新用家不必太擔心。

舒適度因皮革而有一定程度的負面影響，為免長時間打籃球而出現腳背痠軟，我建議于第四及五個鞋孔位置的鞋帶不要拉太緊，因為內側的皮革貼腳感已經足夠，即使一兩個位置的鞋帶不拉緊的話，包覆程度也不會落差太大，但這樣做的話在著用時會比較舒服。

耐用度與抓地力：95分
SUPER.FLY 4 PO的鞋底紋路主要是用上耐磨的魚骨紋，而外緣的部分則保留了上代的波浪紋。我著用是XDR版，相信鞋底的紋路能應付室外場的高強度磨損。再者，波浪紋配合大面積的魚骨紋在抓地力與耐用性方面有一定的保證。另外，我著用常規賽版本都有一段時間，發覺較易磨蝕的位置大概是在后腳跟的外緣波浪紋部分，不過磨損了這個部份對整體的抓地力沒有帶來任何影響。

至于鞋身方面，PO版本的鞋頭與外側位置都增添薄薄的TPU來加強耐用度，對比常規賽版本那大面積的網面，PO版本在鞋身亦選用皮革物料，這個做法也算是加強球鞋的耐用度以應付季后賽那些高強度的對抗。所以說引入皮革的新改動未必完全是件壊事。

透氣度：75分
上段提到PO版本的SF4為了增強支撐性而加入由內側伸延至鞋舌的大面積皮革。另外在后腳跟的位置上亦鋪滿皮革來加強耐用度。即使有著不少的透氣孔在其表面上，但主要的透氣位置都被皮革覆蓋，而外側的網面亦不像常規賽的SF4一樣有著切口部份來幫助透氣，著用一定時間后會感到侷促，但于冬季穿PO版本的SF4來打籃球還是可以的。

外觀：90分
單從外型來看，紅色的常規賽版本與藍色的PO版本都沒有帶給我太大的驚喜，但在常規賽的版本上，縱使是平平無奇的外型，但內層的泡綿花紋卻帶來了視覺上的衝擊，可說是在有限的位置上繪畫出無限的創意。暫時來說，PO版本的配色都比較普通，唯獨我手中的配色和CNY配色有著較獨特的花紋及設計。PO版本最特別的就是新加入的皮革物料，令SF4在平凡中帶點貴氣。

總分：82分
總體來說，加入大量皮革物料的舉動已經表明PO版本的SF4更是針對保護支撐的問題。比較靈活性的話PO版本的SF4真的不及常規賽版本的SF4，拿吉普車與裝甲車來形容兩者就最適合不過，常規賽版本的SF4好比吉普車，速度較快較靈活但保護比較單薄；至于PO版本的SF4就像裝甲車一樣，有少許的笨重但卻擁有更強的保護性。PO版本與常規賽版本各有優缺點，哪個版本適合你？這就要看你的打球風格了。