耐克科比毒液5賽場測評,以水為靈感

2020-03-11 閱讀[136]

導(dǎo)讀：耐克科比毒液5，整體上腳后感覺不錯，亦不需要任何break in時間，鞋款亦相當(dāng)輕，上腳后就像零負(fù)擔(dān)一樣。鞋面整體的包覆性相當(dāng)好，沒有任何不適。支撐性主要來自良好的包覆，尤其頭2個鞋帶孔的Dynamic Flywire及后跟TPU穩(wěn)定器。鞋面都能將腳掌鎖于鞋內(nèi)防止在內(nèi)滑動。以水作為靈感的紋路，搭上透明的外底，抓地力于室內(nèi)，室外表現(xiàn)中上。......

抓地力：7/10
以水作為靈感的紋路，搭上透明的外底，抓地力于室內(nèi)，室外表現(xiàn)中上。第一眼看見透明外底，我有質(zhì)疑過以一對主打室外為主的鞋款而言，用透明外底不會有矛盾的感覺嗎？何況此鞋款現(xiàn)在市面上所有配色都是配以透明外底，看似Nike對這次外底的設(shè)計及物料方面信心不錯。透明橡膠物料始終對比XDR相對較軟，耐磨程度理應(yīng)較弱，但經(jīng)過多小時穿著后碰沒有太明顯磨蝕。可能是坑紋較粗的關(guān)系吧。但透明外底始終改不了較黏塵的特質(zhì)。在多塵的場地只要紋理都黏上了塵，就少不了有打滑的情況發(fā)生。用手刷一下，情況會有明顯改善。

Nike ZOOM KOBE VENOMENON 5賽場測評,以水為靈感圖1

緩震：7/10
一看外底，看見前后兩塊Zoom Air，心情當(dāng)然興奮。始終Venomenon一向都未曾有過前后搭載Zoom Air。但在外底看見Zoom Air配置，大多代表Zoom Air都是Bottom Loaded，亦即代表穿著后，沒大機(jī)會感覺到Zoom Air彈彈的感覺。加上這次中底用上的Phylon算是偏向硬身，亦較厚，所以對Zoom Air的感受不明顯。但緩震是有，亦算足夠。隨著這不明顯的緩震帶來的是較貼地的反應(yīng)，所以體型較輕，打法靈活的會較喜歡這次配置。

舒適度：8/10
整體上腳后感覺不錯，亦不需要任何break in時間，鞋款亦相當(dāng)輕，上腳后就像零負(fù)擔(dān)一樣。

鞋籠先用上內(nèi)靴設(shè)計，鞋面則是大范圍透氣網(wǎng)面，僅在鞋頭等高耗損位置加上Fuse Layer加強(qiáng)耐用性。在第2至3鞋帶孔間亦加了切口，令跑動間減免折痕壓到腳面。鞋領(lǐng)填充物亦充足，系緊鞋帶后腳踝位感覺亦良好。雖然只有5個鞋帶孔，但全系緊后，鞋跟腳間沒有任何空隙，很貼服。問題是為了加強(qiáng)透氣能力，鞋面以至鞋舌都很薄很透氣，導(dǎo)致鞋帶系緊后會對足背做成壓力。鞋頭內(nèi)籠亦沒有太多填充物，有時急停，轉(zhuǎn)向腳指會頂?shù)接灿驳腇use Layer。這兩個問題穿上厚襪有明顯改善，并不影響表現(xiàn)，只是略有不適而已。

Nike ZOOM KOBE VENOMENON 5賽場測評,以水為靈感圖2

包覆性及支撐性：7/10
鞋面整體的包覆性相當(dāng)好，沒有任何不適。支撐性主要來自良好的包覆，尤其頭2個鞋帶孔的Dynamic Flywire及后跟TPU穩(wěn)定器。鞋面都能將腳掌鎖于鞋內(nèi)防止在內(nèi)滑動。而Dynamic Flywire在前掌對支撐需求更大的兩則提供保護(hù)，始終如果單靠網(wǎng)面的話，鞋面跟腳都應(yīng)該很快可以報廢了。而后跟大大的TPU穩(wěn)定器不單止有Kobe的標(biāo)志，對把腳鎖在鞋內(nèi)避免左右滑動起了很大作用。但相對的，這次用上的穩(wěn)定器連接上外底，帶來的問題。每次用腳跟后端著地都覺得很硬，并不是痛，只是腳跟著地到前掌著地的轉(zhuǎn)換有點不順暢的感覺。可能因為TPU穩(wěn)定器連接外底，后端著地沒有太大緩震，Phylon壓縮的空間。加上始終是低筒鞋款，無拘無束的靈活性，犧牲了的自然是對腳踝的保護(hù)。

Nike ZOOM KOBE VENOMENON 5賽場測評,以水為靈感圖3

透氣度：10/10
無可挑剔的一環(huán)。鞋面都由網(wǎng)面打造就知道透氣程度會是相當(dāng)優(yōu)異。圖中所見，鞋面透薄得夸張。炎炎夏日下在室外超過兩小時，雙腳都沒有任何焗束感覺。室內(nèi)更是勝任在余。

耐用度：7/10
以室外為主打的球鞋，著重的元素主要不外乎透氣度及耐用程度。但某程度來說，兩者很難并全。

Nike ZOOM KOBE VENOMENON 5賽場測評,以水為靈感圖4

始終透氣的網(wǎng)面，對外來損耗相對抵抗力較差，雖然在高損耗位置已加上Fuse Layer，但整體來說，鞋面還是并不算耐用。圖中所見，此白痕乃由第一次室內(nèi)練習(xí)所得。應(yīng)該是被人鞋底刮到所至。但其后所有室內(nèi)，室外著用就再沒有同類型損傷。應(yīng)該是個別事件，但由此可見鞋面對外來損傷抵抗甚低。

外底而言，雖然是透明外底，理應(yīng)消耗較快，但這次外底紋路相對較粗，物料看似亦比慣常透明物料較硬。雖然應(yīng)該比不上XDR物料，但應(yīng)該不會差太大。

鞋款故事/設(shè)計靈感：水。設(shè)計師在此鞋款用上很多水的元素。鞋底的紋路尤其明顯。鞋底的水，配搭上腳跟TPU的冰塊形態(tài)，表達(dá)的是不同狀態(tài)的水就如高比場上難以捉摸的進(jìn)攻手法。

總結(jié)
Nike ZOOM KOBE VENOMENON 5，對比起上代，更輕，更透氣，配置上亦有明顯改善。雖然以征戰(zhàn)室外為藍(lán)本，結(jié)果室內(nèi)表現(xiàn)更為出色。鞋款透氣性，舒適性比主線Kobe X為佳。價格亦相對親民。鞋款配置:前后掌Zoom Air,后跟外露大面積TPU穩(wěn)定器，Dynamic Flywire，統(tǒng)統(tǒng)都曾是明星主線鞋款的入門條件。現(xiàn)在終于應(yīng)用到副線上，其性價比的確很吸引。