期待再有新突破:耐克HYPERDUNK 2015深度測評

2020-04-17 閱讀[1060]

導讀：耐克HYPERDUNK 2015，鞋筒內靴加入夾綿層，令雙腳穿上時較舒適，并同時提供包覆效果。鞋底設計用上最常見的魚骨紋配合一般鞋底橡膠，前腳掌加上較傳統圓形圖紋重心點，為轉身及急停動作提供較佳的效果。鞋底紋路較深及粗糙，經過數次不同場地上測試，并未有出現太大磨耗，加上密封式的HYPERFUSE鞋面，為整體耐用度大大提升，只是透氣能力......

當提到NIKE籃球鞋的系列，最易聯想起必定是一眾球星的簽名鞋款，而除了專屬鞋款外，估計NIKE HYPERDUNK應該是另一套獨立系列而最為人熟悉，其設計方針一直堅持通過不同的技術研發，為每年帶來一雙高效能的全方位籃球鞋;今年它已經推出到第7代，作為新世代籃球鞋類的代表，這次會帶來什么進化嗎?

2008年首雙HYPERDUNK發表時，設計師Eric Avar提到其靈感源自電影「Back to the Future II 」中，男主角曾穿著的[ NIKE MAG ] 。該電影背景設定于2015年，碰上今年的年份，就好像意味著約定之期已到，不同的生產商亦嘗試為電影中曾出現過的物件化為實物;而NIKE籃球鞋類的設計總監Leo Chang及其團隊，再次根據那雙具未來感的[NIKE MAG]輪廓為藍圖，設計出帶有高筒鞋身，結合簡潔外型的HYPERDUNK 2015 ，單以外型比較兩者相似嗎?

期待再有新突破:NIKE HYPERDUNK 2015深度測評圖1

不論相似與否， HYPERDUNK 2015仍保留HYPERDUNK系列的極簡主義外型及FLYWIRE技術;簡潔鞋身雖然能帶出具未來感的效果，但完全缺乏透氣設計，加上夏天推出，于室外測試時出現顯著的局促感，透氣效果偏弱。

當首次看到HYPERDUNK 2015的外貌，最讓人詑異是鞋身兩側的FLYWIRE配置與最近3代的HYPERDUNK完全不同。HYPERDUNK 2012時，設計開始將FLYWIRE外露， HYPERDUNK 2013更外露無遺，到HYPERDUNK 2014時FLYWIRE低調地隱藏于鞋面與內靴間，但纜索仍然可以從底層清晰看見;而HYPERDUNK 2015上的配置放棄懸掛式FLYWIRE設計，真接將FLYWIRE鎖定于HYPERFUSE鞋面之間，配置與KOBE IX ELITE相若，外貌更和HYPERDUNK 2010有點相似，但HYPERDUNK 2015上的FLYWIRE明顯更粗，這樣的設計對比上兩年的配置真的令人摸不清，不過有追蹤Leo Chang的設計也清楚他的風格是很難捉摸的。

至于這次FLYWIRE的效能怎樣?裝置依舊配合單薄的HYPERFUSE鞋面，為雙腳帶來適度的穩定性及支撐能力，鞋面亦沒有帶來特別的驚喜或失望，盡責地完成鎖定工作;但有一點非常值得留意，大中華區發售的HYPERDUNK 2015屬EP (即Engineered Performance)版本，前腳內靴空間偏闊，對于一般腳型普遍會帶來寛松，或會影響急停的反應，建議穿上偏厚的襪相對較適合，而對于一眾偏厚腳型的球員，這設計有如度身量造，因此選購時建議先考慮你屬那一類腳型。

回顧前3代的HYPERDUNK ，它們均設置了縣掛式的FLYWIRE纜索于鞋面，相對今年HYPERDUNK 2015的設計，就像為FLYWIRE - RESET ，依舊帶來FLYWIRE基本的鎖定效果。

期待再有新突破:NIKE HYPERDUNK 2015深度測評圖2

一年前推出的HYPERDUNK 2014 ，最大特色為鞋頭前方的V型設計，可以因應需要而調教趾骨位置的松緊度。可惜HYPERDUNK 2015并無沿用這設計，前半段鞋舌更與鞋身連接起來，令前腳掌位置的調教能力大減，起初穿著也顯得較為困難，幸好鞋舌所用物料較軟，并未有為腳面帶來過多壓力，不過穿著時仍要好好適應。

HYPERDUNK 2015的鞋筒可算是最高的HYPERDUNK ，鞋筒完整地覆蓋足踝，跟KOBE X ELITE的拳擊靴設計非常相似，不過沒有FLYKNIT物料那么柔軟，反而具有熱熔技術所帶來的塑膠質感，同時鞋領位置也比較硬，建議穿上較高筒的襪以防止磨損皮膚。

為提高足踝的保護能力，鞋筒內靴加入夾綿層，令雙腳穿上時較舒適，并同時提供包覆效果。可算是不錯的設計，但綿質物料不是相當充裕，難以完全填補了空隙，加上HYPERFUSE鞋面較單薄，令足踝支撐表現未算出色;不過對于喜歡高筒設計的球員，這絕對可以帶來不錯的安全感。

HYPERDUNK 2015的高筒設計是完全包圍著整雙足踝，相比以往前高后低的鞋領設計，靈活度也較底，起初穿著更會感到阿基里斯腱位置較繃。雖然設計上已為后跟加入兩處屈接緩沖區(后跟黑色部位) ，但初時仍然感到繃緊，起跳時帶點不自然，當穿上數次后，緩沖區的物料開始軟化，不適感亦慢慢消失，雙腳也顯得較靈活。高筒的設計以針對足踝保護性，但降低了靈活度，令HYPERDUNK 2015的靈活度表現顯得較平庸。

期待再有新突破:NIKE HYPERDUNK 2015深度測評圖3

這次鞋跟穩定器設計跟HYPERDUNK 2013的配置較相近，體積較龐大，同樣由中底伸延至腳跟，牽引著前腳掌至后跟的活動，讓走動時帶來不錯的穩定性，可惜內靴的夾綿層不算飽滿，降低了整體的包覆度;假如加厚內靴的夾綿層，相信鎖定效果絕對更優勝。

以近兩代的HYPERDUNK作比較， HYPERDUNK 2015的鞋筒設計明顯較纖瘦，鞋領亦為最高的一款，初時穿著也需好好適應。

由2012年起， HYPERDUNK與LUNARLON技術連線后，往后的設計都跟據FLYWIRE加LUNARLON的方程式來進行。但到今年，HYPERDUNK 2015除了鞋面的FLYWIRE跟前幾代有明顯改動外，就連同中底也由LUNARLON技術轉為ZOOM AIR技術。礙于這次改動較顯著，因而向NIKE HK借來HYPERDUNK 2015的樣版研究。從樣版中看到PHYLON中底直接與鞋跟穩定器連接，前腳掌和后跟分別裝上約5mm及8 mm的ZOOM AIR。

ZOOM AIR配置于早期HYPERDUNK系列中被喻為指定裝備，今年重回ZOOM AIR行列的HYPEERDUNK 2015，理應預期會帶來不錯的回彈感及反應能力;可惜實戰中，回彈反應較弱，加上鞋跟的ZOOM AIR較薄，穩定器設計偏大，起初穿著會感到中底稍硬，反應性也較弱。當經過數次熱身訓練后，中底的PHYLON開始變得軟化，整體的回彈感及反應性亦相對改善。這種情況跟HYPERDUNK 2012有點相似，但分別是HYPERDUNK 2015所用的是ZOOM AIR ，難免令人對這次HYPERDUNK 2015的回彈表現有所失望，只好建議多穿幾次令中底軟化。

不過回彈感失色并非指緩震不足，經多次長時間穿著，雙腳的酸疼感并不明顯，緩震表現未有因中底設計而顯得較弱，整體緩震效能也算不錯。而內籠設計較闊，足以承托不同腳型，相信這樣的配置較適合前鋒型球員。

期待再有新突破:NIKE HYPERDUNK 2015深度測評圖4

HYPERDUNK 2015的鞋底設計用上最常見的魚骨紋配合一般鞋底橡膠，前腳掌加上較傳統圓形圖紋重心點，為轉身及急停動作提供較佳的效果。在室內及室外測試，同樣帶來出色抓地效果。而中足看似沒有設置任何TPU穩定板，那只是設計上將穩定板收藏于鞋身內，未有影響整體的穩定表現。

由上年的HYPERDUNK 2014 ，鞋底再沒有指定選用XDR耐磨物料，主要以鞋底較深坑紋來提高耐磨能力，到今年的HYPERDUNK 2015也利用相同理念，鞋底紋路較深及粗糙，經過數次不同場地上測試，并未有出現太大磨耗，加上密封式的HYPERFUSE鞋面，為整體耐用度大大提升，只是透氣能力較弱，減低了戶外穿著的意欲。

總結
1989年的時候，你有想過將來的籃球鞋會長成什么容貌嗎?配上起跳裝置的鞋底?纖巧外型配上自動綁帶系統？還是帶有磁浮能力的鞋底？籃球鞋經過二十多年的進化，未見有出現電影中的技術，但設計反而趨向追求提升個人表現為主;由從前使用全皮革鞋面，到現今以塑膠配合熱熔技術所打造的輕巧鞋身，分別已經相當大，對于眾多輕量化鞋款中， HYPERDUNK系列可算是近年的代表之一。它每一代的設計都維持著輕巧及簡潔的外型，而今年再以代表著未來感的NIKE MAG為設計概念，賦予HYPERDUNK 2015一股前衛及科幻氣息;但密封式的鞋身設計，降低其透氣效果，內籠設計也較闊，直接影響尺碼的選擇和鎖定能力。看來今年的HYPERDUNK 2015并無明顯變化，整體的表現未見有太大突破，或會帶來些少失望，但仍保留作為全方位籃球鞋的設計和表現，稱職地完成它應有的角色，期待來年再有新突破。

建議
(1)穿上一雙較厚及高筒的襪子以加強整體保護及舒適度。
(2)高筒鞋身需時適應。
(3)中底經熱身和軟化后效果較佳。
(4)適合前鋒球員。

優點
(1)抓地能力及耐用度相當高。
(2)尺碼適合腳掌偏厚腳型。

缺點
(1)透氣度弱.。
(2)內籠設計較闊，包覆及鎖定能力。
(3)鞋領較硬，如穿低筒襪容易磨損皮膚。