我首先選擇了塑膠跑道進行了5公里的實測,分別采用了慢速,中速兩種速度,在慢速和中速狀態下又分別嘗試了小碎步,小跳步和中等步幅三種步伐。
在實跑中SpeedRide Strobe給我最明顯的感覺是它的回彈能力,雖然鞋底前掌堅硬輕薄,但是在實跑中前掌落地能感覺到明顯的回彈,而前掌外側內側的不同紋理設計在實跑中并沒有感受到非常明顯的區別。
在小碎步狀態下SpeedRide Strobe表現的中規中矩,鞋底的彈力反饋迅速,落地之后不需要刻意的調整就能迅速的轉換到蹬地,保持小碎步兩公里并沒有不適感。而在小跳步的狀態下SpeedRide Strobe緩震不足的問題就顯得比較突出,每一步踩在跑道上腳步的震動都感覺非常明顯,不大一會小腿腓腸肌就感到了明顯的酸脹感。
在中等步幅的狀態下,使用足跟位置落地感覺到SpeedRide Strobe的后跟回彈比前掌回彈要強得多,同時有些緩震的效果。SpeedRide Strobe輕盈的質感使得中等步幅跨步并不費力,前掌的紋理設計也讓人感覺扒地的力道很明顯。
最后一公里進入加速沖刺,SpeedRide Strobe抓地力強的優點全面顯現,在彎道中也十分的平穩。SpeedRide Strobe包裹感強,在沖刺中沒有鞋子不跟腳的“打滑”感,在加速時能準確的掌握到用力的位置,感覺用力可以用得很扎實。
經過塑膠跑道的測試,個人覺得SpeedRide Strobe應該是一雙適合比賽的競速跑鞋,它更適合中大步幅的奔跑,適合用力的蹬地和腿部高抬,超輕的鞋身設計和前掌的輪胎紋理都使得這些動作完成起來更加輕松。
第二次測試我選擇了水泥路面進行測試,有了塑膠跑道回彈的體會,對水泥地面信心增強了不少。在水平路面上,SpeedRide Strobe表現尚可,但是如果刻意的保持前掌落地,對小腿的壓力還是不小的。兩公里之后采用了全掌落地跑法,借助鞋底后跟的彈力,感覺輕松了很多。全程膝蓋保持彎曲,6公里之后膝蓋也沒有明顯的不適感。
在水泥路面上,感覺最為不適的是上坡和下坡。因為SpeedRide Strobe的前掌過于生硬,鞋跟的弧度又比較大,在上坡中大部分時間只能前掌落地,甚至想用后跟輔助減震也會有“踩不到”的感覺,所以整個上坡過程只能忍受生硬的前掌支撐整個身體的痛苦;而下坡過程中由于后腳跟落地,膝蓋又不得不保持伸直的狀態,所以整個腿部感覺受到的沖擊較大,雖然后跟的回彈比前掌好得多,但是長時間的沖擊還是讓膝蓋又些許的不適感。
透氣度:8.5分
網面設計有一定的透氣性,但是在濕熱的南方跑步時間長之后還是會有一些捂汗。
舒適度:8分
包裹感強烈,感覺要和腳部融為一體,后跟柔軟穿著方便,不必每次都解開鞋帶。全鞋堅韌,束縛感強,利于發力。
緩震:7.5分
前掌比較生硬,有回彈無緩震,中掌后掌有緩震效果,但是對習慣緩震強烈的跑友來說可能達不到要求。
支撐:8.5分
足弓和腳跟支撐感明顯。
抓地:9.6分
抓地表現出色,在塑膠地面和公路地面都能很好的適應,可以用來進行速度跑。
耐磨:9分
大底堅硬,跑了13公里用濕布擦拭之后顆粒紋理仍然清晰可見,目測會非常的堅固耐用。
綜上所述,個人覺得SpeedRide Strobe作為一雙專業輕量級跑鞋表現還是很突出的,合適比賽和日常的速度訓練,但是不適合長時間的硬質路面慢跑,建議由一定跑步基礎,體重較輕,對速度和輕量級跑鞋有要求的跑友可以考慮入手。