我平時穿41碼的Nike跑鞋,本次評測穿的是41.5碼,上腳之后雙腳在鞋腔內(nèi)有富余的活動空間。鞋子上腳感覺非常輕,通過Flywrie可以很好的調(diào)整鞋子的松緊度,增加腳面的貼合感受,提高鞋子的包裹性。鞋面采用的是輕薄的大孔網(wǎng)眼材料設(shè)計,鞋舌也較為輕薄,想必會帶來不錯的透氣性。
切割紋路的EVA材料鞋底,表現(xiàn)出較硬的腳感,但是在鞋子的易曲性方面有很好的享受。大底只在跑步過程中易磨損的部位加入耐磨橡膠,整體的耐磨性讓人擔(dān)憂。
我建議:鞋子尺碼選擇按照平時的正常尺碼挑選即可,腳寬的跑友可以加大半碼購買。通過了簡單的上腳體驗之后,下面我就來體驗下鞋子在實際運動中的表現(xiàn)。
易曲性
Flex 2017 RN輕量化的表現(xiàn),總是會讓人不知不覺的產(chǎn)生一種要快速奔跑的感覺。事實上,在評測初期,我確實沒有控制住自己的速度。鞋底分區(qū)域切割設(shè)計,深刻的溝槽設(shè)計帶來的步態(tài)十分流暢。相比于Free RN的全掌式切割設(shè)計帶來的柔軟,流暢表現(xiàn)。Flex 2017 RN則顯得相對硬實一些,路感比較強。值得一提的是,在前掌部位加入耐磨橡膠,提高了鞋子的抓地表現(xiàn)。
緩震性
Flex 2017 RN中底采用的是普通EVA材料,在跑動過程中緩震表現(xiàn)比較強烈。尤其是后跟部分,用料較為厚實,在落地的時候能夠表現(xiàn)的感受到有一種向下緩沖的感覺。不過這種感覺不會太過去柔軟,這是由于其中底材料所決定的。與Free,lunarlon中底相比腳感差距比較大。
回彈性
Flex 2017 RN的回彈表現(xiàn)相對給我感覺表現(xiàn)比較差。在前期,EVA材料活動性還比較好的時候,表現(xiàn)出來的回彈是一種“鈍澀”的體驗,中底材料在向下緩沖之后形成的回彈恢復(fù)很慢。在后期,隨著跑動距離的增加EVA材料被踩實了,表現(xiàn)出來的回彈性則差強人意,可以說是沒有回彈表現(xiàn),這也是大部分普通EVA材料中底的一些通病了吧。這雙鞋子雖然很輕,但對于追求速度的跑友,可是不大適合。
當(dāng)然,除了上面的三大主要表現(xiàn)之外,F(xiàn)lex 2017 RN的透氣性與包裹性讓我非常滿意。經(jīng)過10公里左右的運動,我的雙腳沒有感覺到過多的“冒汗”,F(xiàn)lywrie飛線設(shè)計則牢牢的包裹住我的雙腳,運動過程中始終有一種“人鞋合一”的感覺。
不過,一體式中底材料,只在前掌和后跟易磨損區(qū)域加入耐磨橡膠,雖然本次評測對于鞋底的磨損不會太明顯,但與Free系列跑鞋一樣,鞋子的耐磨性較差。
總結(jié)
作為一雙次頂級緩震跑鞋F(xiàn)lex 2017 RN在易曲,緩震,透氣等性能方面表現(xiàn)的都是值得稱道的。雖然回彈表現(xiàn)會稍差,但是對于喜歡慢跑的跑友來說它確實是一個不錯的選擇。建議正常足,正常步態(tài),高足弓的跑友可以用于日常慢跑,腳力比較強的跑友進行短距離的速度訓(xùn)練也是不錯的。