[實戰(zhàn)測評]jordan superfly mvp值得入手么

2022-11-07 閱讀[532]

導(dǎo)讀：jordan superfly mvp，采用人工網(wǎng)面，卻在內(nèi)里填充足夠厚實的情況下，讓它的使命壽命得以增長。后跟的TPU配合本來就不錯的防側(cè)翻設(shè)計也讓這雙鞋在支撐性上優(yōu)于一眾球鞋。外底區(qū)域化的同心圓設(shè)計配合XDR材質(zhì)，抓地力杠杠的，耐磨方面也近乎完美，毫無槽點。......

抓地表現(xiàn)仍然優(yōu)秀，鞋底幾乎沒有磨損
SuperFly MVP從到手后就給它的抓地力所折服，區(qū)域化的同心圓設(shè)計配合XDR材質(zhì)，個人認(rèn)為比上一代的進(jìn)步。這九個月的時間里，我大概一周3-4場全場不等，場地是沒有固定的，由水泥場，塑膠場，木地板場也有穿著過SuperFly MVP，僅在一個非常潮濕的場里出現(xiàn)過輕微打滑的現(xiàn)象。后來倒了一灘可樂地下，再用MVP踩了一遍后，抓地力繼續(xù)杠杠的。而且，優(yōu)秀的抓地力表現(xiàn)也并沒有讓這雙鞋有很大的磨損情況，部分原因或許是我的體重比較輕，但是我的跑動情況還是比較多的，像PG2我的鞋底已經(jīng)磨到氣墊的位置了，而曾經(jīng)我特別喜歡的Adidas Crazy Explosive也是鞋底損壞嚴(yán)重(當(dāng)然，它本來就是橡皮擦大地)，所以，就耐磨性與抓地力的綜合表現(xiàn)SuperFly MVP近乎完美，毫無槽點。

[實戰(zhàn)測評]jordan superfly mvp值得入手么圖1

保護(hù)性與支撐性依然出眾
新鞋測試時候我大贊了一番Super Fly MVP的保護(hù)性與支撐性。但是，任何一雙鞋的鞋面與支撐經(jīng)過長期的使用也會有衰減的情況。就像我同樣喜歡的Adidas N3XT L3V3L哪怕沒有鞋帶設(shè)計，卻有著"人鞋結(jié)合"的包裹，讓保護(hù)性與支撐在開始階段也一樣放心?？墒墙?jīng)過兩個多月的使用后我能夠感覺到包裹的確是有比較明顯的衰減(當(dāng)然，保護(hù)性還是有的)，我不得已再購入了一雙美隊配色。但是，SuperFly MVP采用的看起來廉價的人工網(wǎng)面卻在內(nèi)里填充足夠厚實的情況下，讓它的使命壽命得以增長。后跟的TPU配合本來就不錯的防側(cè)翻設(shè)計也讓這雙鞋在支撐性上優(yōu)于一眾球鞋。除了我長期使用的情況下，鞋側(cè)有一點的破損與掉線外，整體穿著包裹感受與初上腳的時候相差不大。

[實戰(zhàn)測評]jordan superfly mvp值得入手么圖2

經(jīng)過長測后的注意問題
(1)關(guān)于React的衰減
這個可能就是SuperFly MVP在近一個月里我穿著比較少的原因，始終任何的緩震科技總會經(jīng)歷一個波幅的曲線。初上腳的時候并不能感受到React帶來的緩震體驗，需要經(jīng)過兩三場把中底"踩開"后，React的優(yōu)勢就會凸顯。隨著穿著次數(shù)的增加就會越來越喜歡這種腳感均衡的中底材質(zhì)，這個時候這雙鞋的體驗則一直是上升趨勢，而我大概到了今年農(nóng)歷新年過后，開始感覺到中底緩震的逐漸衰減，雖然并不算明顯，可是，也有感受到輕微的變化，尤其是緩震極限的確與11月份的體驗巔峰期無法同日而語。到了四月之后，開始測試?yán)?，音?，Jordan19，Jordan33se，KD12等鞋款后，SuperFly MVP就變成了我放到車上應(yīng)對水泥場專用的球鞋了。然而，衰減狀況是不可逆的，一雙球鞋的長期使用首先受損的必定是中底部分，對于體重較小的球員來說，這種衰減速度是可以接受的，甚至是忽略不計的，不過，對于體重較大的話當(dāng)衰減到有明顯的"腦震感"的時候，還是建議換球鞋了。就像我喜歡N3XT L3V3L，在它的包裹還未衰減到無法接受，在仍然美麗的時候我就購入了代替它的美隊配色一樣。

[實戰(zhàn)測評]jordan superfly mvp值得入手么圖3

(2)越看越廉價的長相
雖然說外表的東西因個人喜愛，但是SuperFly MVP的外型也實在太廉價了，其定位可是與Nike HyperDunk一樣的團隊鞋款旗艦，而實際上卻更像是低端配置的普通籃球鞋。當(dāng)然，我不知道Jordan Team的心思，因為Jordan Team在外型設(shè)計上也經(jīng)常讓人有一種"大驚失色"的效果?？梢钥隙ǖ氖?，如果當(dāng)初給SuperFly MVP能夠稍微討好一點，并不顯得那么"笨重"的話，相信這雙鞋的銷量會好得多。

評分環(huán)節(jié)(長測前中后)
舒適性：9/10，9/10(巔峰期)，8/10(近5場)
前掌場地感：9/10，9.5/10(巔峰期)，8/10(近5場)
后掌緩震性能：9/10，9.5/10(巔峰期)，8/10(近5場)
中底抗扭曲：9.5/10，9.5/10(巔峰期)，8.5/10(近5場)
鞋面支撐：9/10，9/10(巔峰期)，8.5/10(近5場)
抓地力：9.5/10，9.5/10(巔峰期)，9.5/10(近5場)
重量：8.5/10，8.5/10(巔峰期)，8.5/10(近5場)
科技：8/10，8.5/10(巔峰期)，8.5/10(近5場)
防側(cè)翻：9.5/10，9.5/10(巔峰期) ，9.5/10(近5場)
腳踝保護(hù)：9.5/10，9.5/10(巔峰期)，9.5/10(近5場)
總分：90.5/100，91.5/10(巔峰期)，86.5/10(近5場)

推薦人群
(1)全類型的球員也基本合適，尤其是偏向于內(nèi)線打法需要保護(hù)性與穩(wěn)定性的可以作為首選。
(2)習(xí)慣了低幫鞋的，喜歡低幫鞋沒有腳踝束縛感覺的則慎入。

總結(jié)
對于評分環(huán)節(jié)免不了有一點主觀因素，我盡量是希望把評分在對比了諸多不同鞋款后有更客觀的評價。而SuperFly MVP也的確是我整個賽季推薦得最多的鞋款，因為我推薦購買據(jù)我所知的前后有15個人，而準(zhǔn)備購入的則有3個人。暫時僅有一名反饋在頭三場時候緩震未如理想，其他人也是有著極高的評價。而從實用性與耐用性考慮這雙鞋也的確是年度最佳的重點考慮對象。加上某些地方還有比較大的折扣，我的一個隊友在澳門賭場的專柜打折購入，折合人民幣是460元，而我自己購買的時候也是低于800元的價格，如果要說一雙年度最佳性價比的話，我首推的還是SuperFly MVP，用這個價格就可以擁有一雙穩(wěn)定的實戰(zhàn)體驗的鞋款，可以滿足各個位置的基本需求，也不用擔(dān)心耐用性的問題，那還有什么可以要求的呢？除了那的確廉價的造型外，我也沒有太多吐糟的點了。甚至在經(jīng)過九個月的長測后，它的體驗分?jǐn)?shù)還比大多數(shù)的球鞋要高，也成為了我到現(xiàn)在沒有丟棄它的主要原因。在此希望Jordan Team的下一雙團隊鞋款也能夠繼續(xù)保持著優(yōu)秀的實戰(zhàn)體驗的基礎(chǔ)上，把顏值稍微提高，做一雙極品的團隊鞋。