威少簽名鞋，在Jordan Brand的陣營中，絕對有著很重的地位，這一點毋庸置疑，今天我們就來詳細的看一下威少的第二代簽名鞋，在實戰方面的詳細表現。



氣墊腳感和穿脫的問題
初上腳比較方便簡潔，相比威少1代來說，這絕對算是一大優點了。把鞋帶松開之后，鞋的開口又大又圓，簡單上腳，美滋滋。不過后跟處，這個像PG2一樣的雙層內靴，在上腳時會有那么一些卡頓，那種習慣一腳蹬的朋友們，可能會把這層內靴給踩下去。

雖然看似和PG2相同，但是區別在于:威少2是外靴高于內靴，PG2則是內靴高于外靴的設計。而且PG2的內外靴是縫制在一起的，不存在分離的說法。威少2的內外靴則是一個半分離式的狀態，大家可以看一下我們的拆解部件。

上腳系緊鞋帶后，明顯會感覺，整雙鞋的重心偏高，相比AJ33重心還要稍微高那么一些，那么我們進入第二個大重點，那就是前掌的大Zoom。

首先體驗，穿上腳就就有一種感覺，那就是前掌那個Zoom又大又厚，這一點體驗感受非常的強烈。首先視覺上，就有著明顯的感覺，前掌外底都很明確的展現出了這塊氣墊的分量。然后上腳的感受也比較的強烈，前掌區域鼓起，軟彈感受明顯。這一塊前掌的Zoom，在AJ32和AJ33身上都有所使用，那么我們就簡單的對比一下。

首先重心上來說，威少2是稍微的高于另外兩者，軟彈方面的感受，威少2也是要比AJ32 33更加直接， 為什么這樣說。

威少2，整雙鞋的前掌部分的操作和AJ33是基本上一致的，除了中底部分AJ33采用了FlightSpeed，而威少2呢就只是一層單純的中底材料，這是一個區別，也是為什么前面說，威少2的重心高和軟彈直接的原因。FlightSpeed比Phylon材料薄，但是Phylon比FlightSpeed軟。然后別的地方連模塊和放置思路都是一模一樣的。



還有旁邊這一圈黑色的區域，看上去有點FlightSpeed的影子，只是糊弄人的黑色涂層，僅此而已。

就我們團隊的突破愛好者給出的態度是:直線的加速啟動的時候，這種感覺非常爽，彈射起步一樣的感覺，沒有過往那種Zoom會有一些特別明顯的塌陷與拖沓感。

當我們對比了多種氣墊，我們發現Jordan系列最近喜歡使用的這種前掌的大Zoom的氣壓，相比較其余幾款，我們就拿一個這個舉例子啊。包括全掌Zoom，包括扇形Zoom，貌似都要更足一點。相比較于歐文5的ZoomTurbo來說，氣壓也要更足一點。氣壓更足之后，瀉力感就不會那么的強，Zoom的彈性方面也能發揮的更好，但是帶來的可能的劣勢就是單純緩震方面的表現，可能就會略微有那么一點點的下滑。因為它的形變量在下降，但是我覺得沒有毛病，人的前腳掌，天賦所在，本身就具備了一定的適應能力。

還有一個重點，那就是那就是這一塊方形的Zoom氣墊，面積是比較大的，覆蓋住了整個前掌的腳部的發力空間。那么綜合下來，給人的感覺就是，前掌的發力啟動，有一種彈簧一樣的感覺，每一次氣墊的形變都會帶來很強的彈性勢能，推著你走。所以，對于那些打全場，直線下快攻的那種，類似于威少打法的那種朋友們來說，會非常喜歡這種感覺。

橫向移動和外底形態
但是這種設計也有它的弊端。我很早就提出過一個觀點，那就是球鞋的性能與科技的使用，是一個此消彼長的過程。大體積高氣壓的前掌Zoom，直線推動感很強，但是橫向移動的弊端就會展現的淋漓盡致了。

橫向移動兩個主要方面，一個點是防側翻，另外一個點就是橫向的抓地。

回到這雙鞋，它可以說是內置Zoom氣墊中，最厚的水平。同時氣壓最足帶來的是局部發力的同時，形變量最小。所以說高重心的鞋款，永遠都不會有著特別好的防側翻表現，這也是歐文5為了球型外底做出了一個匹配它的ZoomTurbo的原因之一。讓Zoom的面上可以做出角度來配合著球形的外底，同時厚度方面適中。

第二個方面，就是外底方面肉眼可見的坡度，其實還是在為Zoom而工作。橫向抓地方面表現也并不太理想。注意，這個坡度是有著明顯的角度的，并不會像歐文系列那種，是一個完整的球形。球形的優勢在于，可以在任何一個接觸點發力之后，都可以平順的實現一個局部貼地。而這樣一種方形的角度來說，在這個方面連貫性就變得沒有那么的好。

總的來說，有得必有失，對于那種身體素質很強，直線加速爆發力強的選手們來說，這樣的前掌的設計，我覺得是不錯的。同時，如果你對球鞋的實戰要可能求沒有那么極致的話，這雙鞋在前掌的一個交互感也是值得嘗試一下的，因為它很軟彈，你會覺得穿起來很爽。



后掌表現
相比較于威少1代這種全掌Zoom的科技呢，這次威少2代僅僅在前掌使用了Zoom氣墊，后掌就貼了個鞋標，也讓我在有生之年，第一次體驗到鞋標緩震的快感。不過玩笑歸玩笑，說實話啊，這雙威少2的后掌，還真沒那種特別板磚的感覺。我們也對比過了后掌同樣沒有使用科技的PG2和歐文5，這雙威少2的后掌的緩震效果呢，是明顯要高于前兩位選手的。如果穿PG2和歐文5后掌落地都會震得你腦闊疼的那種感覺的話呢，那么威少2會給你那樣一種，感覺則是一種剛剛好的狀態，可能會略有那么一點震腳，但是也沒有那么的嚴重的感覺。

具體原因我們也內部討論分析了一下
原因一：球鞋整體的中底材質偏軟，相比PG2的中底，威少的中底材質感受算是比較軟的，還帶一點韌性，有點像阿迪的Bounce那種感覺。

原因二：后跟的弧形設計，不同于威少1代后掌那樣有棱有角的外底設計，這雙威少2的后跟，除了材質本身的軟度以外，還更接近一種“物理緩震”的設計思路。當你純用后跟落地時，后跟的弧度會自然地把震感推移到別的地方，從而減少腳后跟所受的力，將震感分散開來。

當然我也不是什么物理學家，可能扯得也不是那么明白，但這樣的設計呢，在體驗上還是有一定的作用的。在后掌落地時，它會有一種，給鞋的推動作用。巧妙規避了后掌無緩震科技的同時，緩震感受也不至于太差，所以就設計角度來說，這雙威少2的外底設計，我是比較滿意的。

并不頂級的包裹和支撐表現
首先包裹方面，雖然在初步上腳的時候，拉緊鞋帶，整體包裹感受還不錯，但是穿久了之后，就會發現，前期優秀的包裹感受，是源自于非常厚實的內襯填充。然而當你把那些填充，擠壓定型之后，前后對比落差，就非常大了。穿定型之后的威少2，前后斷層感比較明顯。

相比于AJ32以及PG2這樣的鞋款，威少2的整體包裹感受，并不出彩。首先前掌并沒有像PG2那樣的緊致，穿久了之后，略有一丟丟空。整體來說，也沒有AJ32那樣的極致。

但如果你是一個前掌偏寬，腳背偏高的朋友的話，這雙鞋可能會給你不錯的包裹體驗，但就鞋面材質用料以及鞋型角度來看的話，這雙鞋的包裹感受，始終是一個上限不高的結果。

支撐方面，雖然有類似于KT3的側向支撐以及霍華德3的中部支撐片，給了球鞋鞋面整體不錯的支撐表現，但過軟且不穩的外底，以及沒有額外的防側翻設計讓球鞋在鞋面穩定性上，打了一定的折扣。對于一個射手來說，這樣的前掌感受個人是不太能接受的，而對于像阿磊那樣有一定體重，而且踝部力量比較強的小伙伴，這樣的鞋款，可能會更適宜于他們一些。



抓地表現普普通通
下一個點呢，來看看抓地，使用了章魚哥爪子的吸盤紋路設計，在實戰的過程中，常會有打滑的現象發生，天氣潮濕肯定是一方面，比如Marquee Boost和利拉德5都會偶爾出現打滑的現象，但是威少2的打滑次數，是要遠高于前兩位選手的。同時鞋底的弧度設計會不會也是一個原因之一呢。總之，這點，需要大家留意一下，當然也不排除是天氣原因所致。

不過在初期實戰前后我們發現，這樣的吸盤外底，很容易吸附灰塵。實戰了一段時間之后，隨著鞋底的磨合，吸灰的情況，也慢慢有所好轉。雖然抓地還是無法給大家一個準確的答復啊，但還是建議大家，在穿它打球之前，最好先穿著出街壓馬路磨合一段時間，再帶去球場實戰，可能會減少你在實戰時打滑的次數。也友情在這里提醒各位，天冷潮濕，打球時一定要多注意安全。

設計方面的看法
還是回到設計，我個人認為，中底在這個區域以及后跟以環狀的區域加入硬質材質是一套比較合理的設計。毫無疑問，威少2在這個方面，做的還不錯，至少是一層雙保險，同時造型做的也更加的霸氣，也非常符合威少的個性，這點沒的說。但是只是個人的表示，我個人可能還是比較傾向于化繁為簡的設計理念，比如Kobe的4，5，6以及庫里5庫里6身上的那種比較簡約，比較有針對性的操作會更加的合理。因為我認為，在設計上做減法遠比做加法難。這只是我的個人想法啊，威少2身上的這幾個設計邏輯，還是沒毛病的。

但是就體驗上來說，剛剛上腳那一會兒，中底的那塊塑料片是有一點頂足弓的，我們辦公室里面的同事們，在這個體驗上五五開，有的人絕對沒問題，有的人覺得略有那么一點點頂，雖然都不至于說是那種特別嚴重的那種，但是低足弓的朋友們要關注到這個點。

性價比與適合人群
不吹不黑的說啊，我覺得威少2真正適合的人群并不算多。前掌Zoom的使用與配合，代表著整雙球鞋的核心。拋開你是威少粉絲，或者是喜歡這雙鞋的顏值的朋友。其余方面，我覺得它應該適合，且僅適合那些打法和威少比較類似或者身體素質很強的朋友們。比如打全場比較多，搶到籃板，或者接一傳，依靠速度與爆發力而迅速推進打反擊，這一類型的朋友們來說，我覺得挺合適的，你在身體和心理上都能夠感受出那種加了Buff的效果。

但是這種效果，在打半場或者別的打法的朋友們來說，不僅效果不明顯，同時市場上還有很多更加適合你的鞋款。比如你極致變相黨，那你選擇歐文5，比如你是內線打法的球友們，可以選擇LBJ16，據說最近降價還比較明顯。然而你的打法如果偏向于大眾一點的話，那么阿迪的主打全系列都是不錯的選擇，同時還有著很高的性價比。

• 
  AIR JORDAN WHY NOT.5 PF威少5(DO8966)籃球鞋

  參數 - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發售價￥10992940人想購買
  更多優惠券

  領券購買