[優缺點分析]匹克大三角low專業測評

2022-12-30 閱讀[382]

導讀：匹克大三角low，雖然后掌有配備三級緩震科技，但是一直以來這科技并不能說是有顯著的緩震效果，至少跟自家的P-Motive比起來是差得多了。而頗受好評的Ortholite鞋墊，我覺得是真正在緩震上有加分效果的地方。人字紋橡膠外底，前掌最前端的部分跟后掌最后端是波浪紋路，比較密集，整體抓地力表現都相當不錯，目前打過的場地都沒有打滑的......

一、優點
(1)相當不錯的抓地力
設定上大三角low應該是后衛鞋，而匹克對于制作后衛鞋肯定不陌生，畢竟之前的當家代言人之一可是Tony Parker。而大三角low的人字紋橡膠外底看上去就很讓人放心了。前掌最前端的部分跟后掌最后端是波浪紋路，比較密集，整體抓地力表現都相當不錯，目前打過的場地都沒有打滑的跡象。

[優缺點分析]匹克大三角low專業測評圖1

至于對喜歡打外場的族群來說，這雙鞋全掌的刻痕都還算深，材質也很堅硬，我目前雖然打的是室內場地，但是幾乎是毫無磨損。所以在外底這一部分來說，大三角low是相當出色的。

(2)尚可的緩震
坦白說大三角low雖然后掌有配備三級緩震科技，但是一直以來這科技并不能說是有顯著的緩震效果，至少跟自家的P-Motive比起來是差得多了。而鞋墊是頗受好評的Ortholite鞋墊，我覺得是真正在緩震上有加分效果的地方。耐用度暫且不說，至少地板型后衛來講，算是夠用的。

[優缺點分析]匹克大三角low專業測評圖2

如果要比較，其實大三角low很多方面我覺得跟TP系列定位非常類似，都是后衛鞋的設計，外觀上算是相對用心，緩震一般但是夠用，貼地感也不錯，啟動速度也算快。說起來緩震還要比CP3X和KT1好一些。所以即便緩震不是特別厲害，但是也還能接受。

(3)尚可的材質與包覆
大三角low跟大三角最大的差異除了改成低幫，還有就是材質上的運用了。舊款的是人工皮革，看起來非常厚重悶熱，但是保護性應該不錯。新版的大三角low則是改成了網布材質，搭配前半掌的顯眼的TPU包覆，整體其實很透氣舒適，而側向的無鞋舌包覆也很符合時下的設計理念，整體感覺非常流線完整，是我很喜歡的設計走向。

[優缺點分析]匹克大三角low專業測評圖3

很遺憾的雖然材質上感覺是進步了，但是包覆性說不上特別緊實，對于我這種腳窄的人來說可能不算特別適合。另外，用了透氣的網布，支撐性就只能說是一般般。如果你的腳型和我一樣屬于偏窄，在打球的時候有過大過激的變向動作，腳可能會要承受較大的力量。不過一般打球所需要的配置，像是防側翻，雖然不算是特別顯眼但是也足夠了。厚實的腳跟TPU則是很有安全感，這些大三角low該有的還是都有。

二、缺點
(1)好像沒什么真的很厲害的地方
說真的，我真心覺得大三角low比較不像大三角，反而像是TP系列的支線。無論性能還是價位，都是略差TP系列一點點，但是外觀設計我覺得算是黃色球鞋里面最好看的了。但是說他好，他是不差，價格目前我看大概落在350-400人民幣之間，算是很可以接受的價位。緩震不比DH3的好，整體無論材質還是舒適度要比TP系列也差一點，但是實戰表現其實也還不錯，所以非常難去評價他。

[優缺點分析]匹克大三角low專業測評圖4

除了抓地力不錯之外，緩震一般，包覆一般，保護性一般，但是又沒有很差，可是也沒有很好，真的是很難去好好評斷這雙鞋。

總結
我相信對于很多人來說大三角low應該是充滿情懷的一雙鞋，當年的法國喬丹穿上大三角的情景還歷歷在目，沒想到時隔多年大三角竟然以低幫的流線造型回歸，其實也是挺意外的。

我在收到大三角low的同時也有收到大三角，說真的low版本是很符合現代籃球鞋的設計，而且對于喜歡打外場的朋友來說也相當適合，外底耐磨，價格不貴，外型我覺得很好看。不過誠如我前面所說，他是一雙沒太多特色，有點類似我之前評論Asics Gel-Burst的時候一樣的鞋子，但是整體性能略差一點，但是價格低了不少。

說這雙鞋好，實在沒有多好，但是要挑他毛病，其實并沒有太大的問題，而且價格還很便宜，而且其實我在場上是很喜歡穿這雙鞋的。讓我聯想起TP5, TP4這幾雙鞋，雖然鞋子本身性能說不上特別優秀，但是卻非常適合我的打法，而我穿這幾雙鞋在場上表現一般也都不差，所以還是很推薦給大家。