一、優點
(1)包覆性好,支撐好卻不重
雖然是一雙標準的前鋒鞋,但是拿在手里不算太重,應該是因為用了網布搭配輕量的Kurim材質的關系。Kurim首次運用應該是在Jordan Ultra Fly,說真的Ultra Fly我實在沒有覺得非常美,現在M13設計成非常像刺猬/魔形女的模樣,這長相美丑與否是個人觀點,密集恐懼癥的球友要小心,但是可以肯定M13這造型是非常前衛且具有沖擊力。Kurim材質在官網中號稱在保證透氣舒適的情況下還能加強包覆性,但是我穿上后覺得應該是對整體鞋面的支撐性有很大的幫助。
之前寫Jordan XX9 low的時候,Performance Woven鞋面雖然提供了完美包覆的高級質感,但是支撐性與保護性的確偏弱,完全不適合外場實戰,或是千萬不能被踩到。而M13運用了Kurim良好的解決了這個問題,而且還能保持重量不會過重。搭配了我非常喜歡的Flight Web鞋帶系統,M13的包覆性確實是又緊實又舒適,對我個人而言尺碼也不偏,應該是對一般腳型的人都很適合,只要你的腳長寬不是一樣的話,基本上應該都沒問題。
除此之外鞋頭的加固與腳跟TPU算是現在籃球鞋的標配了,不過M13雖然是半內靴設計,但是鞋舌莫名其妙的很容易跑出來卡在鞋帶孔的邊邊上,不影響實戰但是這點在綁鞋帶的時候有些困擾。
(2)FlightSpeed+Zoom Air
之前寫XX9 low的時候我就提過我有多喜歡FlightsSpeed與前掌Zoom Air的搭配了,除了Zoom Air軟硬適中的彈性之外,FlightSpeed帶動整個腳底的運動確實讓Jordan系列獨樹一格,確實是有獨門魅力的一項籃球鞋科技。
而M13從前掌Zoom Air到腳跟,我個人的感受是比XX9 low略偏硬,有趣的是問過球友的M12卻是非常軟彈,不知道是兩代設計不同還是單純每個人腳感不一樣呢?但是當然偏硬有偏硬的好處,啟動速度更不拖泥帶水,但是就比較沒有Jordan系列在緩震上明顯的優勢感了。雖然整體反饋還是很好,但是我似乎更偏好XX9 low的明顯的軟彈感受。
二、缺點
(1)抓地力不穩
M13我手上這款配色也是水晶底,難得買了一雙我能接受的深色鞋,有點漸變的紫色,在不同光線下還可以折射出不漸層的紫色,讓我看了很像小孩子一樣的驚嘆。但是淺藍色的水晶底表現卻是差強人意,跟Zoom Rev一樣有類似的波浪起伏,而且鞋底紋路也是波紋狀,抓地力卻差了我買的灰色款Zoom Rev好大一個等級。
M13在一般正常的木板地就偶爾可能打滑,如果灰塵多,或是潮濕的情況下就更要小心了。而且鞋底非常吸灰塵,也不太好清理,連我這種每打一次球就要清鞋子一次的人都覺得很頭痛。我就說打球不怕沖太快,就怕鞋底不穩跌個狗吃屎啊。不過M13近期也有出橡膠外底的XDR版本,我個人猜測表現會比這雙要來的耐磨之外,抓地力或許也是會更好一點。
總結
兩年前一直被M11的外型給吸引,去年的M12也是我心儀的目標之一,直到今年我才下定決心入手M13。的確如傳聞中所言,很多部分其實跟Jordan XX9非常類似,由于配置都是FlightSpeed + 前掌Zoom Air,踩在腳下的感受其實是非常接近,但是之前也提過M13是更硬一些些,這點好壞就見仁見智,喜歡舒適緩震的可能比較不喜歡較硬的氣墊,但是喜歡更強場地感的人就會覺得啟動速度更快一些,能更靈敏的在場上反應。
至于包覆性,我覺得是比XX9 low要更密合貼腳一些,雖然稍微悶一點,但實戰性能對多數人來說應該是更強,保護性更好,更適合打法比較剛猛,喜歡在籃下沖擊打法的球員。不過這款配色的抓地力確實是不穩定,雖然不是我穿過最差的,但是絕對說不上非常優異。如果當初我多等一下再入手白色XDR橡膠外底款式,或許會有不一樣的感受,評分也可能會從8分上升至8.5甚至跟Jordan XX9 low一樣的9分。
雖然價錢并不算便宜,官方定價是1300人民幣左右,但是比起Jordan正代便宜約300人民幣,對于只講究實戰性能又希望可以享受到Jordan系列科技,像是FlightSpeed,Flight Web(雖然Nike也有Flywire但是我個人覺得Flight Web更優秀一些)甚至是Kurim等科技,M13是相對比較便宜的一個選擇。而且相比很多人也很有興趣的Superfly 5多出100人民幣而已,Superfly 5卻沒有FlightSpeed,Flight Web,以及Kurim等科技,所以在Jordan Brand之中M13可以說是集合了很多的科技優勢。