一、優(yōu)點
(1)緩震不錯
先明白的說，我覺得緩震不錯是沒有跟原始版本對比的情況下。小時候我穿過最早的OG版本，即便我覺得他非常舒服，但是時間畢竟太過久遠，我當時并不知道他是全掌Zoom Air，放到現(xiàn)在也仍舊是頂級的配置。當年的我們都是一雙球鞋至少穿半年到一年，就算不好穿也穿到好穿了，何況這么優(yōu)質(zhì)的球鞋當然是穿到鞋底都磨平了才換。



而如今的配置已經(jīng)改成前掌Zoom后掌air sole，當然比起以前是廉價很多，但是穿上腳之后還是挺有感的，真的是非常90年代的感覺。無論前后掌都說不上是頂級緩震，但是一般人都還夠用，大概就是比Soldier 11再打個9折的感覺吧。除非你講求百分之百原汁原味復(fù)刻，或是喜歡Jordan 31 or Hyperdunk 2016 Flyknit那種全掌Zoom的頂級完美腳感，一般情況來說這雙復(fù)刻的Jumpman Team Pro都還算夠用的。

(2)抓地力不錯
外底橡膠是橡膠人字紋，千百年來抓地力好的籃球鞋都是長這個模樣。一如以往，我在室內(nèi)3個以上不同場地實戰(zhàn)，都沒有任何問題。雖然沒有標示XDR，但是目前是一點磨損也沒有，喜歡打外場的球友倒是可以考慮一下這雙鞋，非常耐打耐戰(zhàn)。



(3)包覆，保護性不差
雖然沒有新穎的面料，厚實的人工皮卻保證了相當?shù)陌踩浴，F(xiàn)代的編織材質(zhì)或是Hyperfuse材質(zhì)，雖然輕巧，但是保護性恐怕還不如90年代的人工皮革。無論是外在厚實的皮質(zhì)，還是里面的泡綿，都將雙腳緊緊包裹，該有的后跟內(nèi)置TPU也沒有少，鞋帶一綁緊，整個悶熱感一上來，你就知道他的包覆性有多好了。



不過舊式材質(zhì)最大的缺點，就是確實需要時間來好好踩開。這種皮革最好在實戰(zhàn)前能穿了在家里先走一走，或是先穿去跑一跑，剛買來硬梆梆的感覺還是需要一點磨合期的。

二、缺點
(1)需要一點時間適應(yīng)
誠如最后一個優(yōu)點內(nèi)容所說，這雙鞋需要一點時間來適應(yīng)。包括她的氣墊跟鞋面材質(zhì)，如果是一買來立刻穿去打球，恐怕會覺得非?？_，很不舒服，我本人也是差一點扭傷腳踝。但是根據(jù)我個人經(jīng)驗是到約第三次上腳實戰(zhàn)之后，狀況會慢慢改善，無論是后腳跟的Air-Sole還是鞋面材質(zhì)都會慢慢發(fā)揮她該有的性能。所以買這雙鞋的人真的要比平時多一點點耐心，給她一個機會去表現(xiàn)。



(2)多處簡配
想必復(fù)刻鞋簡配已經(jīng)被罵的體無完膚了，自從之前Jordan 15復(fù)刻不但簡配還隱瞞事實，勾勾牌當時算是灰頭土臉?，F(xiàn)在鞋子雖然還是簡配，但是至少也都標明清楚了怎么個簡配法。但有一些小地方可能不是每個人都注意到，譬如說這雙Jordan Jumpman Team Pro的鞋面皮質(zhì)，根據(jù)我查到的一些資料，以往用的皮革其實要比現(xiàn)在用的好上非常多，不會像現(xiàn)在這么硬。鞋帶最后一格的扣環(huán)，以前應(yīng)該也是金屬的，現(xiàn)在似乎是塑膠然后涂漆成看起來像金屬。鞋舌的面料摸起來感覺也非常廉價，幾乎是方方面面的省材料了。以及跟OG全掌Zoom Air氣墊比起來天差地遠的前掌Zoom＋后掌Air-Sole，自然高下立判了。

總結(jié)
對我來說充滿情懷的Jordan Jumpman Team Pro，可以說是童年時期非常美好的回憶，所以如果我給了他太高分，也請你不要太苛責我，畢竟爸爸買的第一雙Jordan鞋，對誰來說不是意義重大呢？回到現(xiàn)實面來看，雖然處處簡配，但是穿上他來實戰(zhàn)，卻也沒有明顯的缺點，而我最重視的抓地力還是相當穩(wěn)健，也很耐磨耐打，緩震算是夠用，要比CP3X還要好一些些。其他方面我就不會太過要求了。

雖然Nike、Jordan每次復(fù)刻總是這里簡配那里簡配一點，但我還是希望他們可以亂出亂賣這些復(fù)刻款，國外有人說90年代是球鞋的黃金年代，那時候推出的球鞋不少成為日后的經(jīng)典，而在那個時間成長的我有幸見證了許多經(jīng)典球鞋的誕生，可是卻無法全部將他們收入囊中一嘗試，現(xiàn)在也只能靠品牌重新推出，讓我們這些老球迷能夠重溫當年這些球鞋的魅力啰。

• 
  AIR JORDAN JUMPMAN Z(AQ9119)籃球鞋

  參數(shù) - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發(fā)售價￥11997450人想購買
  更多優(yōu)惠券

  領(lǐng)券購買