[優(yōu)缺點(diǎn)分析]阿迪達(dá)斯Pro Vision專業(yè)測(cè)評(píng)

2023-02-05 閱讀[91]

導(dǎo)讀：阿迪達(dá)斯Pro Vision，搭載全掌Bounce緩震，從后掌較厚到前掌變薄的感覺(jué)非常順暢，前掌有緩震感但對(duì)場(chǎng)地感維持的也很不錯(cuò)，是讓人覺(jué)得滿意的緩震。鞋面材質(zhì)有點(diǎn)類似合成的麂皮，搭配網(wǎng)布，腳踝周圍附近有比較舒適，略有彈性的布料包覆，內(nèi)側(cè)還有小枕頭加強(qiáng)腳跟部分的包覆性。......

一、優(yōu)點(diǎn)
(1)不錯(cuò)的Bounce緩震
我相當(dāng)喜歡Adidas的Bounce籃球鞋，因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō)Bounce款都有很不錯(cuò)的性價(jià)比，偶爾也會(huì)有像是Harden BE 2這樣讓我非常非常喜愛(ài)的款式出現(xiàn)。另外Lillard系列我最愛(ài)的Lillard 2也同樣是Bounce緩震。

[優(yōu)缺點(diǎn)分析]阿迪達(dá)斯Pro Vision專業(yè)測(cè)評(píng)圖1

[優(yōu)缺點(diǎn)分析]阿迪達(dá)斯Pro Vision專業(yè)測(cè)評(píng)圖1

Pro Vision雖然在定價(jià)上真的相當(dāng)便宜，比起Dame 5還便宜了超過(guò)100人民幣，但是緩震感倒是旗鼓相當(dāng)。全掌的Bounce緩震，從后掌較厚到前掌變薄的感覺(jué)非常順暢，雖然可能不太適合運(yùn)動(dòng)能力特強(qiáng)的打法，但對(duì)于像我這種一般人是絕對(duì)夠用了。前掌有緩震感但對(duì)場(chǎng)地感維持的也很不錯(cuò)，是讓人覺(jué)得滿意的緩震。

(2)包覆，支撐表現(xiàn)尚可
Pro Vision在Adidas的籃球鞋定位中應(yīng)該算是比較初階的，這從定價(jià)就能略窺一二。我手上的這雙Pro Vision，鞋面材質(zhì)有點(diǎn)類似合成的麂皮，搭配網(wǎng)布，材質(zhì)并不是非常有彈性，而且鞋舌的設(shè)計(jì)有點(diǎn)有趣，是覆蓋在鞋身之上，鞋帶孔之下，是有點(diǎn)尷尬的位置。綁鞋帶的時(shí)候需要稍微用點(diǎn)心，不要放置錯(cuò)地方了。

[優(yōu)缺點(diǎn)分析]阿迪達(dá)斯Pro Vision專業(yè)測(cè)評(píng)圖2

[優(yōu)缺點(diǎn)分析]阿迪達(dá)斯Pro Vision專業(yè)測(cè)評(píng)圖2

腳踝周圍附近有比較舒適，略有彈性的布料包覆，內(nèi)側(cè)還有小枕頭加強(qiáng)腳跟部分的包覆性。但是Adidas的祖?zhèn)鞑桓_還是偶爾會(huì)發(fā)生，加上鞋身材質(zhì)并不是非常有彈性，所以建議一定要穿厚實(shí)一點(diǎn)的襪子，然后鞋帶綁緊，才不會(huì)發(fā)生不跟腳的問(wèn)題。

以Pro Vision是低幫款的造型來(lái)看，我估計(jì)他還是偏向針對(duì)后衛(wèi)設(shè)計(jì)。而以一雙后衛(wèi)鞋來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為他的支撐性還算不差。前掌外底設(shè)計(jì)很寬，踩起來(lái)很穩(wěn)，沒(méi)有防側(cè)翻設(shè)計(jì)也完全沒(méi)有問(wèn)題。雙腳是座落在中底凹槽之間，所以也不會(huì)隨意滑動(dòng)。腳跟也有內(nèi)置TPU固定，所以這雙鞋雖然設(shè)計(jì)跟材質(zhì)都很簡(jiǎn)單，但是都有發(fā)揮不錯(cuò)的功效。

二、缺點(diǎn)
(1)此配色抓地力不佳
說(shuō)真的我對(duì)這雙鞋原本期待很高的，而且我還特別選了我最鐘愛(ài)的生膠底，以為抓地力會(huì)更厲害一點(diǎn)，更何況還是標(biāo)準(zhǔn)的人字紋呢。結(jié)果我錯(cuò)了，平時(shí)常打的三個(gè)室內(nèi)木板場(chǎng)地，居然都會(huì)打滑，雖然不是非常嚴(yán)重，但比起多數(shù)鞋款都差了一點(diǎn)。唯一能在場(chǎng)上解決的方式就是一直抹汗，能維持較好的抓地力大概1-2個(gè)回合。

[優(yōu)缺點(diǎn)分析]阿迪達(dá)斯Pro Vision專業(yè)測(cè)評(píng)圖3

[優(yōu)缺點(diǎn)分析]阿迪達(dá)斯Pro Vision專業(yè)測(cè)評(píng)圖3

坦白說(shuō)其他配色的抓地力怎樣我是不太知道，但是看官網(wǎng)其他配色，有橡膠底的，似乎也有水晶底的，目前我都還沒(méi)有嘗試過(guò)，所以無(wú)法推斷好壞。但我可以確定的是我手上這個(gè)灰生膠配色的外底，或許只能在干凈的塑膠地或者水泥地才能有比較好的摩擦力了。光是這點(diǎn)就讓我扣掉他一分左右的分?jǐn)?shù)，這毫無(wú)疑問(wèn)是我近期內(nèi)穿過(guò)抓地力最讓人失望的外底了。

總結(jié)
我應(yīng)該很久沒(méi)有給Adidas的鞋款打這么低的分?jǐn)?shù)了。抓地力這一點(diǎn)，在以往多數(shù)的Adidas籃球鞋之中都不會(huì)是個(gè)問(wèn)題。我頭一兩場(chǎng)球，一直以為只是場(chǎng)地不夠干凈有灰塵受到影響而已，沒(méi)想到居然真的是我最鐘愛(ài)的生膠底根本抓不住地板。

如果你也有這雙鞋，但是其他配色，請(qǐng)你們告訴我是不是也有抓地力的問(wèn)題，不然我真的很難相信Pro Vision居然僅僅只有這樣的表現(xiàn)。良好的緩震，尚可的包覆，不錯(cuò)的支撐，還有現(xiàn)在非常低的入手價(jià)，應(yīng)該不用500人民幣就可以在二級(jí)市場(chǎng)買到，其實(shí)他應(yīng)該會(huì)是對(duì)預(yù)算較低的族群非常有吸引力的鞋款，可惜抓地力毀了這一切。

如果你還是很喜歡這個(gè)款式，或者你是Mitchell的球迷，謹(jǐn)記不要買這個(gè)配色，或許其他配色的外底抓地力會(huì)好很多也說(shuō)不定。