[測評報告]阿迪達斯ball 365 low實戰腳感如何

2022-10-17 閱讀[256]

導讀：阿迪達斯ball 365 low，全掌Bounce緩震的腳感非常良好，并沒有想象中的硬。不同于Boost的軟彈，Bounce給我帶來的感受則是響應與回彈控制的相當好。而在實戰中，軟硬適中的全掌Bounce能夠讓我在突破的第一步啟動迅速，不托泥帶水。同樣，在起跳落地瞬間，后掌部分的Bounce也能夠提供足夠的緩震保證。......

舒適度：8/10
鞋子前掌空間挺大的，適合腳寬的同學，鞋舌非常規的設計，通常設計中鞋舌是最貼近腳面的部分，而這一次adidas并沒有這么做，將順序調整為鞋帶－鞋舌－鞋面。

這個設計挺奇怪的，對舒適度并沒有什么加成，但是，實戰過程中，鞋舌最里端有些輕微壓腳背。

[測評報告]阿迪達斯ball 365 low實戰腳感如何圖1

Ball 365系列的鞋面使用了Climacool和Climawarm材料來保證在任何季節都可以穿著。鞋面的鏤空外觀就像暗紋，表面又有編制纖維的覆蓋，看起來高端大氣上檔次。鞋面的織法也有所改進，Mesh鞋面的使用，使腳感進一步提升。Mesh鞋面是類似于合成塑料的材質編織而成，在靈活性這方面，Mesh的編織可以說是無懈可擊的，同時作為一款CLIMA核心科技的球鞋，CLIMA COOL透氣是必不可少的了。鞋頭、鞋身兩側、鞋幫兩側都設置了鞋面的鏤空，內側設置了網布，透氣效果非常好。在三月初春18度左右的天氣，仍然能感到絲絲清涼。

攜帶穿孔則是用了和nike差不多的技術，一條尼龍繩穿過鞋面制造出供鞋帶穿過的孔隙，兩側的鞋帶密集的穿過，有點像動態飛線。

鞋舌上ball 365標志，這個名字象征著一年365天，無論炎熱還是寒冷，都可以穿著Ball 365在外場揮灑汗水。

保護性：7/10
既然是低幫鞋，就很難說的上在腳踝上做好了充分保護。在鞋后跟兩側，都有突出橡膠粒，這兩片本來應該是為365和365 X的鞋面綁帶配備，但是在這款Low上，使用鞋面綁帶是犧牲靈活性和透氣度的得不償失，而本身Low也不配有鞋面綁帶，但是保留了兩側的綁帶顆粒。

[測評報告]阿迪達斯ball 365 low實戰腳感如何圖2

兩側黑色的橡膠材質為鞋面后跟部位提供了足夠的穩定性，加以內嵌的后跟環形TPU材質，鞏固了原本用料不算充實的后跟。

在防扭轉方面，365 Low還是選用了比較傳統的TPU添加在中底穩固中底和銜接前后掌，可以說是綽綽有余。

緩震性：9/10
Bounce中底在這雙鞋上的運用可以說是恰到好處，相比于傳統的中底來說，Ball 365 low在舒適度上提升了不少，在保證柔軟腳感的同時，還提供了很好的緩震。adidas在高端鞋款使用飽受好評的Boost科技后，又研發出了Bounce緩震科技。在脫離了機械型的Bounce之后，阿迪將新的雙密度彈性緩震材料命名為了Bounce。

在adidas對于兩種科技的推廣度和運用度而言，Bounce定位相比于Boost較為低端，但穿著過Lillard系列的朋友大多對Bounce緩震科技表以稱贊，這也讓我對這雙同樣采用Bounce科技的Ball 365有了更大的興趣。

全掌Bounce緩震的腳感非常良好，并沒有想象中的硬。不同于Boost的軟彈，Bounce給我帶來的感受則是響應與回彈控制的相當好。而在實戰中，軟硬適中的全掌Bounce能夠讓我在突破的第一步啟動迅速，不托泥帶水。同樣，在起跳落地瞬間，后掌部分的Bounce也能夠提供足夠的緩震保證。即便是對比J Wall 1采用的全掌Prene+，可以說Bounce無論從腳感，緩震，反應全方位秒殺adiPrene+。在籃球鞋的使用中。可以說是和Boost各有千秋的。

[測評報告]阿迪達斯ball 365 low實戰腳感如何圖3

抓地力：10/10
作為一雙外場鞋，肯定要在鞋底上下點功夫，鞋底上馬牌的標志清晰可見。我真的很難找到一雙能在抓地力上和adidas ball 365 low媲美的球鞋了。鞋底鯊魚齒鞋紋能在啟動時提供很好的抓地力，即使是在遍布塵土的油漆地面，每一次鞋底的摩擦聲都吱吱作響。整個鞋底很厚實，大底紋路很深，幾何造型的紋路沒有任何死角。

經過五六次，總計十余小時實戰，對鞋子還是除了滿意，更多是一種超出預期的驚喜，從剛開始略微壓腳背的嫌棄，到鞋面在實戰中舒適度提高，鞋底反饋不斷的加強，你在穿著過程中越來越感覺的到彼此之間的磨合，恰到好處的緩震，溝壑縱橫的外底，外場之王的名頭并不只是徒有虛名。

綜合來說，這雙adidas Ball 365 Low是外場實戰的絕佳選擇，除了亮眼的配色以及流暢的鞋身，這雙鞋的緩震和性能都會讓你在實戰過后慶幸你的選擇。