耐克Flight Windmill籃球鞋實戰(zhàn)測評

2018-10-03 閱讀[371]

導(dǎo)讀：耐克Flight Windmill籃球鞋，包裹性依舊很好，鞋楦的設(shè)計很科學(xué)，前款后窄的設(shè)計既滿足了我這樣款腳型的人對前掌的要求，有滿足了對包裹性的需求。突破的時候，不論是第一腳的后跟著地，還是前掌的變向用力都幾乎不會有腳在鞋里側(cè)滑的現(xiàn)象。......

Flight Windmill，Windmill在美國俚語中是直升飛機(jī)的意思，還是很震撼的吧？可惜，外形設(shè)計得的確沒有太多震撼。如果不是鞋后跟有一個特殊的標(biāo)志，相信這雙鞋也就很快從記憶中消失了，不過就是這個標(biāo)志和這雙鞋科技的組合，讓我無論如何也無法忘記這雙鞋。

耐克Flight Windmill籃球鞋實戰(zhàn)測評

從外觀上來看，這雙鞋的設(shè)計很是有意思。首先讓我們看看她的鞋幫設(shè)計。鞋幫不高也不低，鞋幫被設(shè)計的前低后高，而這可能會讓人很不適應(yīng)。這樣的設(shè)計使得鞋子的整體中心靠前，之所以這么說，是因為穿著者會由于這樣的鞋幫設(shè)計而不自主的將重心向前傾，而柔軟的鞋舌也并不會阻止這種前傾，并且后面我要說的中底設(shè)計也是和這種鞋幫設(shè)計所呼應(yīng)。但是打球的時候還是會感到不適，很硬，然后就是感到有疼痛。所以一雙高幫腳踝處厚實的襪子是必不可少的。而鞋幫處的另一點(diǎn)不足，就是鞋幫內(nèi)側(cè)的皮革很硬，而且會直接卡在踝骨的突出部位，剛開始又有點(diǎn)難受，但是時間長點(diǎn)后會有緩和。由于鞋幫的高度和材料選擇，保護(hù)性還是足夠的，至少對于我這種偏外線一點(diǎn)，順帶突破的打法是足夠的。而且鞋帶孔的位置設(shè)計的比較低，這使得腳向后發(fā)力時不會有很強(qiáng)烈的束縛感。

說過了鞋幫，讓我們將視線向下向前移動到鞋面上。鞋面上最大的亮點(diǎn)就是那個面積很大的魔術(shù)貼綁帶。想來最近比較流行在鞋面上加綁帶，不論是較早一點(diǎn)的Nike Zoom 20-5-5和Zoom Kobe II ST還是近期的Zoom Soldier 1&3，這種位于腳面上的綁帶都為鞋子提供了很可觀的包裹性，而這也是比較有效的防治傷病的一種方式。然而細(xì)節(jié)決定成敗，盡管有了綁帶，但是沒有合理的細(xì)節(jié)，綁帶的效果很難完全的實現(xiàn)。而這雙鞋子的綁帶和鞋面的連接處，設(shè)計師加入了一小段等寬的松緊帶，而這一小段細(xì)節(jié)讓綁帶的效果發(fā)揮的更加完美。配合著3/4掌的內(nèi)靴，我的腳面在突破時確實不會在鞋面里面打滑，而這恐怕和我較寬的腳型多少有點(diǎn)關(guān)系。

看完了這個使用的綁帶，再讓我們看看鞋兩側(cè)的兩塊三角形的紅色皮革。乍看上去，這兩塊三角形既能起到支撐的作用，又能起到增強(qiáng)包裹性的作用。可是實際上，他在支撐性上的作用遠(yuǎn)大于包裹性。這兩塊皮革質(zhì)地比較堅硬，所以確實能夠起到不小的支撐作用，而上面也說到了這種堅硬的質(zhì)地對腳踝骨小小的折磨。但是所謂的包裹性就起不到非常實質(zhì)性的作用了。很多人恐怕會認(rèn)為這和Huarache的性質(zhì)差不多，但是實際上差距還是很大的。這兩塊三角型完全是縫合在一整塊白色皮革上的，所以它們的作用僅僅是讓一個鞋帶孔可以牽動更大面積的鞋面，而不像Huarache理念那樣使得鞋面輕薄并且貼腳，但是我認(rèn)為者多多少少的參照了一部分Huarache的理念。

盡管如此，鞋子的包裹性依舊很好。鞋楦的設(shè)計很科學(xué)，前款后窄的設(shè)計既滿足了我這樣款腳型的人對前掌的要求，有滿足了對包裹性的需求，而這一點(diǎn)從窄小的鞋幫收口多少也能看出一二。突破的時候，不論是第一腳的后跟著地，還是前掌的變向用力都幾乎不會有腳在鞋里側(cè)滑的現(xiàn)象。

除了提供良好的包裹性，良好的支撐也為腳部帶來安全的保障。而除了腳踝的保護(hù)，腳趾的保護(hù)鞋子做的也不錯。腳趾處使用的紅色皮革和腳踝的一樣，質(zhì)地堅硬，不易變形，所以被腳踩上去也會有足夠的空間和力量保護(hù)脆弱的腳趾。

鞋子保護(hù)性優(yōu)良，但是多少忽略了透氣性。后跟的網(wǎng)面看似很涼爽，但其實作用很有限，長時間的在屋里穿著都會出汗，而出門后即便有風(fēng)吹過，也不回有太明顯的清涼感。和內(nèi)靴一體化的鞋舌上雖然像現(xiàn)在的很多球鞋一樣有透氣孔，但是萊卡的鞋舌舒適性還是很強(qiáng)的。說到鞋舌就想說說鞋帶。第一次穿著又這樣的鞋帶的球鞋，感覺很是奇怪。質(zhì)地較硬的鞋帶總給我系不緊的感覺，而實際上稍稍運(yùn)動下就會有鞋帶松開的可能。所以鞋帶想要讓他不開，還是得多系一個扣啊。

耐克Flight Windmill，厚實的鞋墊下面隱藏著全掌的Phylon和后掌Zoom。這塊感覺上是8MM的Zoom足夠給我這樣62KG的竹竿合適的緩震，而前掌的Phylon也能提供足夠的緩震。雖然沒有Zoom舒服，但是他的場地感和受力更適合突破，反應(yīng)更快更靈活。這里說一下中底的形狀問題:整個中底是后高前低的，當(dāng)然這是廢話。而從腳掌發(fā)力點(diǎn)到腳趾會有明顯的中底變薄的現(xiàn)象，而這種情況配合著前面所說的鞋幫設(shè)計，使得鞋子中心很靠前。當(dāng)然，這并不是什么壞事，從我的穿著上來看，這樣的設(shè)計對于突破還是多少有幫助的。魚和熊掌不可兼得，但是我們要在不同的鞋子上選擇最好的組合。而這樣的Phylon+后掌Zoom顯然還是很不錯的決定。

最后要說的是這個鞋子的短板—外底。這雙鞋的外底實在是個不小的問題。六邊形的前掌紋路好看是好看，但是沒人會去看他，而是會去球場上摩擦。兩場實戰(zhàn)下來，加上冬天外底變硬，其狀況簡直慘不忍睹，儼然像是一位“只拿砍刀沖過二戰(zhàn)美軍陣地的士兵”，活著是活著，但是也活不多久了。而且外底還有5個露出了人造鞣皮的白點(diǎn)，這更是不耐用的因素所在。而后掌小窗式的外露Zoom有一定概率會在穿著中被硌到。順便說一句:而正是從那時起，Nike開始喜歡上了使用這樣的Zoom外露方式。但是他也不是百無一用的。前掌外側(cè)的防外翻設(shè)計很實用，而其在該處的中底泡沫也相應(yīng)的加厚了，這無疑提高了腳踝保護(hù)性。